![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Говорят, что это вот что: смесь безобидных в отдельности веществ запихивается в бомбу, потом, когда бомба взрывается, образуются уже токсичные продукты. Т.е. это никак не может быть мазью. Похоже, кое-кого просто жестко и жестоко разыгрывают, параллельно доказывая себе их полную недоговороспособность и неадекватность.Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Сейчас на ютубе вылезло столько народу, кто утверждает, что он-то и есть изобретатель "новичка" - их больше, чем молекул в числе Авогадро!Все несут ортогональную политизированную пургу.
Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Интересно, что в случае со Скрипалями сожгли бедного кота, чтобы не дай бог, не разнести супер-заразу, а куда, спрашивается, дели трусы Навального?Москвичка wrote: 04 Sep 2020 04:50Говорят, что это вот что: смесь безобидных в отдельности веществ запихивается в бомбу, потом, когда бомба взрывается, образуются уже токсичные продукты. Т.е. это никак не может быть мазью. Похоже, кое-кого просто жестко и жестоко разыгрывают, параллельно доказывая себе их полную недоговороспособность и неадекватность.Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Сейчас на ютубе вылезло столько народу, кто утверждает, что он-то и есть изобретатель "новичка" - их больше, чем молекул в числе Авогадро!Все несут ортогональную политизированную пургу.
Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
уши либшизы торчат:RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:16Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[12][13][4]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году.
Я на это внимание не обращаю. По структуре - вполне похоже на то, о чем говорят. Разумеется, Википедия - орудие идеологической войны.Komissar wrote: 04 Sep 2020 06:54уши либшизы торчат:RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:16Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[12][13][4]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году.
о какой / каких конкретно структурах вы говорите?RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:59Я на это внимание не обращаю. По структуре - вполне похоже на то, о чем говорят. Разумеется, Википедия - орудие идеологической войны.Komissar wrote: 04 Sep 2020 06:54уши либшизы торчат:RZ_1 wrote: 04 Sep 2020 06:16Вот на Википедии - выглядит похоже на правду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %B2%D0%B0).Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[12][13][4]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году.
Люди, которые говорят о нем на западе (Мирзаянов и т.д.), отношения к его разработке не имеют.Komissar wrote: 04 Sep 2020 04:42 Есть ли репутабельный источник о хим.составе и поведении БОВ "новичок"?
https://nsn.fm/policy/toksikolog-obyasn ... -novichkom«Новичок» - это бинарный нервно-паралитический газ, как любой такой газ, он парализует нервную систему. А бинарный потому, что он состоит из нескольких компонентов, которые сами по себе не очень токсичны. И, может быть, кого-то можно травануть каким-то из этих веществ – А-234, А-236, А-232, А-242. Их там семь или восемь. Но боевой «коктейль Молотова» получается только при их смешении и «взрыве».
А они и не пишут конкретно новичок, а пишут группы новичок, то есть какой-то флуорофосфонат, а какой не говорят. Флуорофосфонаты все страшно ядовиты, разница только в стабильности к влаге, к другим соединениям, состоянии жидкость/масло/твердое, способность к сублимации и пр., пр., пр. на фото из самолёта Леша выглядит нормально, ну максимум с бодуна, но хрен его знает в какой форме ОВ было применено. в химии/фармацевтике разработано множество методов микроинкапсуляции, они увеличивают стабильность и теоретически могут быть использованы для отложенного эффекта, например, капсула не растворяется в кислой среде желудка, но отлично растворяется в кишечнике, тривиальный аспирин, например, так формулируют для тех кто страдает расстройствами желудка. Чтобы разработать такие рецептуры (formulation) нужны институты, люди, много денег, такие вещи в обычной лабе не сделаешь, вся округа поляжет. В России после развала СССР всё позакрывали под чутким присмотром OPCW, а в Великобритании работает целая контора, финансируемая из бюджета, под прикрытием создания антидотов. Зря что ли вокруг Салсбури шпионов вьеться, как мух на говне. Скрипаль не случайно там поселился и имел долгие разговоры в жижи под присмотром своих кураторовKomissar wrote: 04 Sep 2020 07:28 но симптоматика у Навального и скрипалей совсем разная. Если он тоже "взялся за ручку", то и многие другие должны бы были отравиться.
Формально "группа Новичок" это компоненты системы "Новичок", или вещества составляющие коктейль этого боевого отравляющего вещества, которые, повторюсь, взаимодействуют при взрыве и образуют смертельный нервно-паралитический газ.ReactoR wrote: 04 Sep 2020 10:55 А они и не пишут конкретно новичок, а пишут группы новичок, то есть какой-то флуорофосфонат, а какой не говорят.
Хим состав Новичка давно и хорошо известен: пиво и водка. Смешивать 1 к 1. Сам пробовал. Чуть коньки не откинул.
Не так, я сегодня другую фразу услышал, очень понравилась.adb wrote: 04 Sep 2020 12:57 Хим состав Новичка давно и хорошо известен: пиво и водка. Смешивать 1 к 1. Сам пробовал. Чуть коньки не откинул.
Это было к вопросу о симптомах и их различии в версии англичан, где они объявляли как симптомы пострадавших остановку сердца и дыхания и случаем с Навальным, где ничего такого и близко не наблюдалось.Новичок как водка, он один, а приключения всегда разные.