Америка в огне!

[rialtoma1]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?
Теперь мне понятно зачем выпускали криминал из тюрем - он был нужен для поддержаний беспорядков как можно дольше ибо нормальным людям нафиг это не сдалось. Капец

Святого флойда тоже из-за "коронавируса" досрочно выпустили

[deev_a_v]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?

Видимо потому, что факты противоречат вашему горячечному бреду
Хамство. Неприемлемая манера вести дискуссию. 2 дня бан.

[Helmsman]

Адвокат тоже бредит?

[kostik78]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?

Видимо потому, что факты противоречат вашему горячечному бреду

Ага, Вы бы хоть откровенно не позорились. Про данного кадра уже достаточно известно а его стейтмен про «сожаления» вообще прославился. Толко Вы на СНН этого не увидите. Так что продолжайте ходить в розовых очках - очень надеюсь Вам не прилетит как нибудь от тех кого Вы тут защищаете.

[SergeyM800]

Причем тут штат или каунти если все что я перечислил - федеральные законы ?

Так федералы в виде Трампа там появились только сегодня Может он как раз привез федеральных агентов его арестовывать... У нас в штате часть федеральных законов вообще игнорируется скажем по траве или оружию. А некоторые судьи так вообще не пускали федералов сделать арест и выпускали клиента через заднюю дверь.

Судя по всему местным полицейским был отдан приказ следить только за порядком и в беспорядки не лезть. Так что ничего удивительного.

[SergeyM800]

Я думаю, что Трампу надо навыпускать законов - где оснавные решения должны приниматься штатными правителями.

Так и так все решения принимаются местными властями. Трампу делать тут ничего не надо, даже если бы он мог выпускать законы...

[Nostradamus]

Я думаю, что Трампу надо навыпускать законов - где оснавные решения должны приниматься штатными правителями. От решения - убрать полицию, до решения - платить репарации черным. Срочно всё это протянуть до выборов. 1000 раз подумают прежде чем за либеральных идиотов голосовать тогда. Иначе в ноябре переизберут сенаторов и будет у демократов большинство.

Так ничего принимать не надо, все это и так решается на местном уровне. Трамп сидел и ничего не делал сначала, пописывая в Твиттере разные угрозы в адрес местных властей. А потом советники ему сказали что его ничего не делание играет на руку его политическим противникам, и надо срочно что-то делать чтобы повысить рейтинг. Вот он тогда и начал посылать федеральных агентов вроде бы для охраны федеральной собственности, хотя реально он действительно мало что может сделать без согласования с местными властями но формально несет ответственность за порядок в стране перед гражданами.

[KinDzaDza]

Давайте обсудим ваше понимание слова "самооборона".

Предположим, что вы увидели, как кто-то на улице застрелил человека и бросился бежать.

Вы, естественно не зная всех подробностей, бросились за ним вдогонку, решив произвести вполне законный citizen's arrest. И этот кто-то застрелил еще и вас. Ваши безутешные родственники будут согласны с тем, что вас пристрелили в порядке самообороны?

Не надо обсуждать чье-то понимание или ваше трактование закона о самообороне (в разных штатах по разному) - надо смотреть на законодательство штата, где все это происходит.
Вот еще один комментарий практикующего юриста из Висконсина про самооборону и все остальное по этому случаю:


Конкретно про citizen's arrest на 15:27 - если кто-то бежит роняя тапки вас цивильно арестовывать и собирается по вашему мнению применить против вас силу - вы имеете полное право на самооборону и более того - конкретно в Висконсине вы можете даже не стараться избежать угрозы, а прямо на месте применить оружие против нападающего на вас. И это будет самооборона по законам Висконсина. Причем это распространяется и на ваш дом, машину (!) и место где находится ваш бизнес (!), если вы там в этот момент присутствуете.
Исключение - не законно самообороняться против public law enforcement officer применяющих против вас силу.

Так что, не зная законов и подробностей - рискуешь словить пулю на совершенно законных основаниях.

P.S. Сравниваю с законом о самообороне в Калифорнии - бросить что ли все и уехать в Висконсин?

[sasha_z]

P.S. Сравниваю с законом о самообороне в Калифорнии - бросить что ли все и уехать в Висконсин?

Такие законы не только в Висконсине, но и во многих штатах. Вспомните только Зиммермана. На сколько его посадили? Праль-но - нинасколько

[ven27]

P.S. Сравниваю с законом о самообороне в Калифорнии - бросить что ли все и уехать в Висконсин?

Такие законы не только в Висконсине, но и во многих не-демократских штатах. Вспомните только Зиммермана. На сколько его посадили? Праль-но - нинасколько

fixed it for you в демократских ты обязан храбро убежать, или, если не куда, расслабиться и получать удовольствие

[Uzito]

Работа лоера - отмазать клиента набросами на вентилятор. Типа самооборона, оправданное убийство, примерный мальчик, у пострадавших были судимости и т.п. Ну примерно так же как оправдывать аль-каедовцев за 9/11. Типа борцы за свободу, у нескольких погибших в WTC были судимости.

В реальности же имеем alt right террориста.

[sasha_z]

Работа лоера - отмазать клиента набросами на вентилятор. Типа самооборона, оправданное убийство, примерный мальчик, у пострадавших были судимости и т.п. Ну примерно так же как оправдывать аль-каедовцев за 9/11. Типа борцы за свободу, у нескольких погибших в WTC были судимости.

В реальности же имеем alt right террориста.

Тоже самое можно сказать про чёрных "борцунов" с полицией. Прям кого не возьми - кого прихлопнули недавно, террорист на террористе. Но медиа нам методично промывает мозги, трясёт фотографиями, где им по 8 лет и они все такие кьют, показывает их 5 детей (от разных гёрлфреншей). Вообще: держит нас за идиотов. Хотя козе поятно, что если тебе 5 полицейских тычут в морды пистолетами, а ты лезешь под седенье за оружием - пристрелят же!

Чёрным террористам хотят на законодательном уровне выдать всеобьемлющую индульгенцию на неподчинение полиции. Вот вы где живете - в Канаде? А я нет, я тут. Мне дела до черных идиотов нет. Мне порядок нужен, чтобы работать и детей воспитывать.

[Alexander Troyansky]

Работа лоера - отмазать клиента набросами на вентилятор. Типа самооборона, оправданное убийство, примерный мальчик, у пострадавших были судимости и т.п. Ну примерно так же как оправдывать аль-каедовцев за 9/11. Типа борцы за свободу, у нескольких погибших в WTC были судимости.

В реальности же имеем alt right террориста.

У вас с определениями дело плохо обстоит. Ну и потом все относительно, если Флойд - святой, то Кайл - герой.

[Uzito]

У вас с определениями дело плохо обстоит.

Если ты, вооружившийся и готовый применять оружие, приезжаешь в место, где происходят беспорядки, и это оружие применяешь, то ни о какой самозащите быть речи не может. Ты боец-доброволец.
Если ты это делаешь без санкции правительства, не имея на то полномочий, вне боевой зоны, то ты по факту террорист.

Есть и другое популярное определение - мятежник.

Если я возьму автомат и поеду в Афганистан отстреливать моджахедов, то меня никто по головке гладить не будет.

Edit: Если Вам не нравится мое определение, почитайте закон
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USC ... ec2331.htm

Code: Select all

(5) the term “domestic terrorism” means activities that—
(A) involve acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State;
(B) appear to be intended—
   (i) to intimidate or coerce a civilian population;
   (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or
   (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and

[Alexander Troyansky]

У вас с определениями дело плохо обстоит.

Если ты, вооружившийся и готовый применять оружие, приезжаешь в место, где происходят беспорядки, и это оружие применяешь, то ни о какой самозащите быть речи не может. Ты боец-доброволец.
Если ты это делаешь без санкции правительства, не имея на то полномочий, вне боевой зоны, то ты по факту террорист.

Есть и другое популярное определение - мятежник.

Если я возьму автомат и поеду в Афганистан отстреливать моджахедов, то меня никто по головке гладить не будет.

Edit: Если Вам не нравится мое определение, почитайте закон
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USC ... ec2331.htm

Code: Select all

(5) the term “domestic terrorism” means activities that—
(A) involve acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State;
(B) appear to be intended—
   (i) to intimidate or coerce a civilian population;
   (ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or
   (iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and

Просто потому что у вас есть пекаль и вы оказались в зоне беспорядков, это не делает вас террористом. Во всяком случае обвинений в терроризме не предъявлено Кайлу, как это было это в случае с Dylann Roof.

Зато приведенный вами закон вполне применим к деятельности вами горячо любимой БЛМ, не так ли?