Вам отмотать этот топик на несколько страниц назад, где подробно пояснили все эти цифры? Или у вас тактика брать читающих данную тему измором, повторяя одно и то-же и не слушая аргументов? Так вам уже говорили, что это просто неуважение к окружающим.
неуверен, что Вы назвали "одробно пояснили все эти цифры"... случайно не:
арлекино wrote: 31 Aug 2020 13:48
Вы понимаете, что 13% в масштабе страны эта статистическая погрешность?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
GoodBuyAmerica wrote: 31 Aug 2020 01:49
Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?
Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?
Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении?
тем более, что стартовые условия у РФ были куда лучше. США приходится боротся с тяжёлым наследием, а РФ от СССР достался образованный нерилигиозный народ. Только США прогрессирует, а РФ деградирует
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
ReactoR wrote: 31 Aug 2020 11:35
Даже в пределах логики, количество школ соответствует количеству детей, никто без образования не остается,.
именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется
Не построят новый корпус, а лет 20 будут учить во временных сараях. А вот потом, может, и построят
ReactoR wrote: 31 Aug 2020 11:35
Даже в пределах логики, количество школ соответствует количеству детей, никто без образования не остается,.
именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется
Не построят новый корпус, а лет 20 будут учить во временных сараях. А вот потом, может, и построят
где как. опятьже это будет решение родителей тех детей - учить в сараях или профинансировать строительство. О проголосовавших за 2 смены почему-то неизвестно.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim wrote: 31 Aug 2020 14:51
Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.
Не может, объединяют, а именно объединяют. Еще раз, в моем районе вместо 5 школ стала одна.
Какая статистика это говорит? и куда деваются те дети, которым школ не хватает? в сараи, как в штатах? вот в такие -
У нас в high school лет 10 такие стояли, пока новые корпуса не построили. И стояли еще до того, как мы в этот город переехали
NikOdim wrote: 31 Aug 2020 17:08
где как. опятьже это будет решение родителей тех детей - учить в сараях или профинансировать строительство. О проголосовавших за 2 смены почему-то неизвестно.
А у вас за налоги голосуют только родители? и платить будут только они?
GoodBuyAmerica wrote: 31 Aug 2020 01:49
Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?
Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?
Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении? Необходимо пробежаться по тем же граблям?
Полностью согласна.
"Религия опиум народа" и очевидно что "власть прикармливает церковь" с целью превращения народа в быдло которое будет боясь наказания божьего беспрекословно подчиняться власти.
В Америке все самые ужасные преступления совершались под прикрытием религии и оправдывались якобы верой в бога.
И да, Россия должна быть более прогрессивной в этом направлении и не пытаться править людьми с помощью веры или боязни божьего наказания а скорее должна аппелировать к сознанию людей используя при этом знания и науку.
NikOdim wrote: 31 Aug 2020 17:08
где как. опятьже это будет решение родителей тех детей - учить в сараях или профинансировать строительство. О проголосовавших за 2 смены почему-то неизвестно.
А у вас за налоги голосуют только родители? и платить будут только они?
голосуют все желающие жители, платят все. Соответственно голосуют, в том числе ногами, нередко из хорошего школьного района переезжают после выпуска детей и наоборот - к школе перезжают в хороший.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim wrote: 31 Aug 2020 14:51
Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.
Не может, объединяют, а именно объединяют. Еще раз, в моем районе вместо 5 школ стала одна.
Какая статистика это говорит? и куда деваются те дети, которым школ не хватает?
Я уже несколько раз приводил цифры аудитора счётной палаты. деваются во 2-ю и 3ю смены, на момент статьи было 13% и тенденция была к росту.
У нас в high school лет 10 такие стояли, пока новые корпуса не построили. И стояли еще до того, как мы в этот город переехали
у Вас так. а где-то привентивно решили, одобрили бонды на строительство и построили до переполнения... потом лет 10 за это строительство выплачивали по займу - получилось что платили как-раз родители этих неуместившихся детей... ну и незахотевшие переехать чайлдфри\у кого дети отучились\пенсионеры. - это вполне реальный и довольно типичный сценарий примеры которого мне известны.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
GoodBuyAmerica wrote: 31 Aug 2020 01:49
Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?
Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?
Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении?
тем более, что стартовые условия у РФ были куда лучше. США приходится боротся с тяжёлым наследием, а РФ от СССР достался образованный нерилигиозный народ. Только США прогрессирует, а РФ деградирует
Совершенно непонятно зачем в России навязывание религии.
Надеюсь что учение Павлова ещё не запретили о том что человек произошёл от обезьяны а не является созданием сил небесных.
Надо уважать чувства верующих..."блажен кто верует" - но не навязывать их - и надо уважать также чувства атеистов как было испокон веков в России - и не заставлять их обозревать и поддерживать нужное для властей поклонение богу и трату громадных средств на это: средств которые необходимы для образования, науки и т.д. и т.п.
Конечно тут не взлетит - детей то ВОЗИТЬ В ШКОЛУ обычно нужно. Тут взлетай не взлетай, это не пешая доступность как в России. И детей возить в 2 смены никакого здоровья не хватит. Но в итоге в школах тут часто плохие курсы и учителей не хватает.
У нас кстати тоже везде сараи стоят в школах. Но проблема не в этом. Проблема в том что например учить химии или физике без полноценно оборудованного класса невозможно. И где тут, эти классы для например химии, с водой и воздухом на всех партах, с возможностью проводить лабораторные работы? Вот например
(И замечу что такие классные кабинеты у нас были еще в 60-е в школе - и физика и химия и биология велись в прекрасно оборудованных для лабораторных работ классных комнатах. Была ли вода на столах хим кабинета не помню но и там были уже не простые парты.)
Чаще что то вроде такого бывает. Но это почти везде
Давайте я Вам немножко помогу. Что Вы там ответили?
NikOdim wrote: 15 Aug 2020 14:48
мне даже стало любопытно, что за ник Вы считаете моим первым, вторым и с которым по счёту сейчас беседуете.. не откажите в услуге - перечислите все
Факты:
Камрад под именем geek7 русским по белому написал
По этой ссылке про TIPS фонды спрашивает камрад NikOdim:
NikOdim wrote: 24 Mar 2020 15:55
...
Кто что думает? вообще про эти TIPS и фонды и про покупки их сейчас в частности?
Значит geek7 точно уверен, что он и NikOdim - одно и тоже лицо. Т.е. geek7 == NikOdim.
Используя симметричность отношения "==" на множестве пользователей Привета, приходим к выводу что NikOdim == geek7.
Т.е. NikOdim и geek7 одно и то же лицо.
Где тут конспирология? Одна сплошная комбинаторика с теорией множеств и бинарными отношениями.
Давайте теперь Ваши гнилые отмазки доказательства, жюри рассмотрит.
предупреждение за такие простыни цитирования и смотрите ниже
Давайте я Вам немножко помогу. Что Вы там ответили?
NikOdim wrote: 15 Aug 2020 14:48
мне даже стало любопытно, что за ник Вы считаете моим первым, вторым и с которым по счёту сейчас беседуете.. не откажите в услуге - перечислите все
Факты:
Камрад под именем geek7 русским по белому написал
По этой ссылке про TIPS фонды спрашивает камрад NikOdim:
NikOdim wrote: 24 Mar 2020 15:55
...
Кто что думает? вообще про эти TIPS и фонды и про покупки их сейчас в частности?
Значит geek7 точно уверен, что он и NikOdim - одно и тоже лицо. Т.е. geek7 == NikOdim.
Используя симметричность отношения "==" на множестве пользователей Привета, приходим к выводу что NikOdim == geek7.
Т.е. NikOdim и geek7 одно и то же лицо.
а ещё в том топике geek7 спрашивал про TIPS
geek7 wrote: 31 Mar 2020 15:53
"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус. А если потом инфляция вдарит? тогда бонды сильно просядут - получится всесто мягкого приземления в эту соломку жёстко копчиком о бетон реальности. Ну допустим мы хитро ожидаем инфляции и закупились не просто бондами а TIPS, так можно и почти всё спасти непосильным получанием зряплаты скопленное, НО можно и потерять - скажут мол CPI не изменился т.к. подорожавшая туалетная бумага уравновесилась подешевевшим нетфликсом и получится что инфляции какбы и нет совсем, так что радуйтесь что свой принципал в зад получите.
И вот такие НО по всем местам соломкоподстилания. Вы куда свою стелите?
причём этот вопрос куда более "политический" чем чисто финансовый о конкретных VTAPX, FIPDX и I-Bond
Где тут конспирология? Одна сплошная комбинаторика с теорией множеств и бинарными отношениями.
Давайте теперь Ваши гнилые отмазки доказательства, жюри рассмотрит.
конспирология тут не в том, что выбрали один из вариантов объяснения и заранее ожидаете "гнилые отмазки доказательства"
а собственно в том, что вместо обсуждения "Что будет в России?" назначили себя в жюри и собираетесь рассматривать "доказательства" по совсем другому вопросу поднятие которого предполагает другую платформу.
Вам так же предупреждение за такие длинные цитирования
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim wrote: 31 Aug 2020 20:38
конспирология тут не в том, что выбрали один из вариантов объяснения и заранее ожидаете "гнилые отмазки доказательства"
а собственно в том, что вместо обсуждения "Что будет в России?" назначили себя в жюри и собираетесь рассматривать "доказательства" по совсем другому вопросу поднятие которого предполагает другую платформу.
Да мне вообще по барабану сколько у Вас ников на Привете. Это заботы модераторов. Просто Ваши неуклюжие попытки отрицать вполне очевидное выглядят забавными.
P.S. "У вас есть право хранить молчание. Все, что вы скажете может быть использовано против вас".
предупреждение за злостный оф оф оф топик и цитирование простыней. Это недозволено на форуме.
и собираетесь рассматривать "доказательства" по совсем другому вопросу поднятие которого предполагает другую платформу.