Америка в огне!

[kostik78]

Т.е., когда тебя бьют ногами и скейтом в голову, перед выстрелом надо дождаться решения суда. Все правильно?
Или когда к тебе, лежащему или сидящему на земле, приближается агрессивно настроенный урод с пистолетом в руке?
Тебе правда жалко этих придурков? Вот мне нисколечко. Получили по заслугам. Жалко только, что педофил отделался ранением, а не дыркой в башке.

Когда ты просто идёшь по улице и на тебя бросается бешеная собака, то ее по закону можно застрелить используя легальное оружие.
Но в то же время, острел бешеной собаки из незарегистрированного оружие грозит сроком.

А вот если ты идешь по улице, видишь лаящую за забором собаку, начинаешь ее подзадоривать, а потом перелезаешь через забор чтобы пробить собаке с ноги, а собака на тебя бросается, то извини, сам напросился. Получишь и за нелегальную волыну, и за перелезание, и за стрельбу.

Сейчас на интернетах идет кампания отбеливания убийцы и очернения пострадавших. Я лично подожду решения суда, вместо того чтобы безосновательно обсуждать кто виноват.

А что Вы скажете про убитого в Портланде. СНН и Ко настоятельно умалчивают что застрелили участника акции в потдержку Трампа. Просто пишут что one dead и не знаю кто это.

В эпизоде с 17 летним все сразу для них было «известно» с первой минуты что белый супрематист убил нескольких писфул протестующих и скриншот человека с простреленной рукой (а он криминал и оружие иметь право не имел) резали так чтобы не было видно пистолета. Двуличие на лицо тех кого Вы потдерживаете - да и сами Вы не однократно двуличием занимались

[Helmsman]

Он не убийца. Он человек, который уменьшил количество идиотов в мире на 2. Дополнительно он ранил педофила, чем дал ему возможность задуматься о своем мерзком существовании и изменить себя в лучшую сторону

Еще раз напомню. В США ни за какое преступление нет наказания "расстрел без суда и следствия". Даже для педофилов.

Не все наказания в США выдаются государством.

[veey+]

Сейчас на интернетах идет кампания отбеливания убийцы и очернения пострадавших. Я лично подожду решения суда, вместо того чтобы безосновательно обсуждать кто виноват.

Тогда и не надо называть его убийцей. Он всего лишь истребитель моральных уродов. Ассенизатор общества.

[veey+]

[StrangerR]

Парня реально жалко. Натворил делов, и будет сидеть.

Убийцу реально жалко?
Сидел бы дома - никаких бы проблем не было.

Он не убийца. Убийцы те кто на него наехали и пули словили. Все трое кстати оказались многократными рецидивистами, и то что их постреляли - лишь на пользу обществу пойдет.

[StrangerR]

Еще раз напомню. В США ни за какое преступление нет наказания "расстрел без суда и следствия". Даже для педофилов.

А жаль.

Переезжайте в Сомали и там с автоматом хоть спать ложитесь.

Это и к вам относится. И там носитесь со своими BLM сколько вам угодно, там же полная свобода и отсутствие расизма. А в США за нападение на мирного человека положенно отвечать, и можно и пулю словить, что с нападавшими и приключилось (в Сомали кстати тоже можно, пулю словить).

[Alexander Troyansky]

...
Сейчас на интернетах идет кампания отбеливания убийцы и очернения пострадавших. Я лично подожду решения суда, вместо того чтобы безосновательно обсуждать кто виноват.

свою кампанию по очернению вы-таки уже начали без ожидания решения суда:

А теперь оказывается, что президент, который в открытую призывал мочить протестующих, ни в чём не виноват, когда его сторонник с промытими мозгами берёт ружье и едет за два штата расстреливать протестующих.

Если, как вы утверждаете в том же топике, новостей не читаете, то как вы вообще узнали о факте проишествия, тем более умудрились сформировать своё мнение, что он -- "убийца"? Даже СМИ, которые вы, мне очевидно allegedly, регулярно-таки почитываете, его называют "alleged killer", т.е. факт убийства ещё надо доказать.

[PrettyVacant]

Так эти персонажи не заморачиваются анализом, а руководствуются классовой чуйкой или методичками кураторов. Показательно, что с одной стороны мы видим тут одних и тех же записных персонажей, большинство из которых у меня давным-давно в списке игнора, а в другой - широкое разнообразие участников, многие из которых до этого вообще писали очень редко.

Всколыхнуло, однако. Очень надеюсь, что вся эта череда провокаций заставит избирателей задуматься и сделать правильный выбор.

[Uzito]

allegedly

СМИ говорят "allegedly", чтобы их не засудили, даже тогда, когда имеется пятьдесят видео происшедшего со всех возможных углов.
В данном случае никто не отрицает, что мудилко впечатленный right-wing пропагандой поехал по фейбучному приглашению за два штата ниггеров протестующих пострелять.

А сейчас нам льют что ой какой невинный мальчик, он бабушек через дорогу переводил, ая-яй, какие нехорошие пострадавшие, у них судимость была.

Play stupid games, win stupid prizes. (Относится к обеим сторонам происшедшего).

Еще раз напомню, что в США vigilante justice незаконно.

[Uzito]

А вот про "невинного мальчика"

[Uzito]

А что Вы скажете про убитого в Портланде.

В Орегоне имеется Stand Your Ground законодательство (угадайте с подачи какой партии). Поэтому когда тебе в лицо брызжут химическим препаратом, запрещенным к применению ООН, обладающим негативными последствиями для здоровья и потенцально летальным, ты можешь вынуть волыну и напавшего пристрелить.

Это совсем чуточку отличается от "человека, который на глазах у толпы застрелил протестующего, пытаюся остановить используя имеющеся под рукой средства (кирпич, доска из забора, скейтборд)" ситуации.

[solution]

Т.е., когда тебя бьют ногами и скейтом в голову, перед выстрелом надо дождаться решения суда. Все правильно?
Или когда к тебе, лежащему или сидящему на земле, приближается агрессивно настроенный урод с пистолетом в руке?
Тебе правда жалко этих придурков? Вот мне нисколечко. Получили по заслугам. Жалко только, что педофил отделался ранением, а не дыркой в башке.

Когда ты просто идёшь по улице и на тебя бросается бешеная собака, то ее по закону можно застрелить используя легальное оружие.
Но в то же время, острел бешеной собаки из незарегистрированного оружие грозит сроком.

А вот если ты идешь по улице, видишь лаящую за забором собаку, начинаешь ее подзадоривать, а потом перелезаешь через забор чтобы пробить собаке с ноги, а собака на тебя бросается, то извини, сам напросился. Получишь и за нелегальную волыну, и за перелезание, и за стрельбу.

Сейчас на интернетах идет кампания отбеливания убийцы и очернения пострадавших. Я лично подожду решения суда, вместо того чтобы безосновательно обсуждать кто виноват.

Если бы все эти бешеные собаки были в клетке, то он бы в нее не влез, но они были на свободе и сами напали - see the difference?

Отбеливание или очернение здесь не при чем. На него напали и он себя защитил.

Неправильно сделал:
должен был упасть о земь и лобызать сапоги наподавших...может быть и пронесло..

[jsjs]

Говорят, греческие философы особо любили обсуждать вопрос "законно ли в США находиться незаконно?"

До сих пор над этим вопросом бьются лучшие умы. DACA не даст соврать.

[connected]

А вот про "невинного мальчика"

Sametime чета ваша сторона баррикад не любит ковыряться в биографиях флойдов и иже с ним. Почему так?

[Uzito]

Говорят, греческие философы особо любили обсуждать вопрос "законно ли в США находиться незаконно?"
До сих пор над этим вопросом бьются лучшие умы. DACA не даст соврать.

Это в принципе аналогично вопросу "легально ли курить марихуану в штате, который это не запрещает, при том что на федеральном уровне это запрещено, но федералы не делают ничего чтобы этот запрет осуществлять?".
Ответ - кури, но не воняй.