Америка в огне!

[backinblack]

похоже что усталость от новостей об очередных погромах берет свое... до Висконсина никому нет дела

Всмысле их зомбоящега не вещают про Вискоисин? Ну о чем-то они ж из него говорят наверно? Сам не включаю сей девайс.
Или здешние прихожане утомились? Зато про Навального у нас тем - закрывай не перезакрываешь.

[SergeyM800]

... до Висконсина никому нет дела

Так первое что я узрел в Инете, это криминальное прошлое и выданный варант на убиенного. Ничего нового в этом ключе. После зачистки пожарами невинных бизнесов, Губер ввел гвардию и попросил федов о помощи.

Едиственно, что я не понял кто в кого стрелял. 17 летний был на чьей стороне ?

[jsjs]

... до Висконсина никому нет дела

Так первое что я узрел в Инете, это криминальное прошлое и выданный варант на убиенного. Ничего нового в этом ключе. После зачистки пожарами невинных бизнесов, Губер ввел гвардию и попросил федов о помощи.

Едиственно, что я не понял кто в кого стрелял. 17 летний был на чьей стороне ?

Это несложно понять чисто по уровню шума, не вникая в детали. Раз правильные СМИ шумят (а других у нас нЭт), то стрелял неправильный в правильного.

[Kurvit]

... до Висконсина никому нет дела

Так первое что я узрел в Инете, это криминальное прошлое и выданный варант на убиенного. Ничего нового в этом ключе. После зачистки пожарами невинных бизнесов, Губер ввел гвардию и попросил федов о помощи.

Едиственно, что я не понял кто в кого стрелял. 17 летний был на чьей стороне ?

На нашей

[SergeyM800]

Я верно вычитал, что жертвами мальца стали полу-криминальные элементы (или бывшие). Они то кого там защищали? Поджигателей бизнесов или в суматохе малец укокошил своих же - из защитников ?

* * *
К слову. В Висконсине вроде как можно открыто носить оружие и вроде как все вооружены должны быть по идее. Но никто из погорельцев его не применил и не стал защищать свой сгоревший бизнес (как мы тут предпологали обсуждая владение оружием и корейского стрелка на крыше своего магазина).

[Uzito]

Я верно вычитал, что жертвами мальца стали полу-криминальные элементы (или бывшие). Они то кого там защищали? Поджигателей бизнесов или в суматохе малец укокошил своих же - из защитников ?

Даже если укокошеные были с криминальным прошлым, нет никакого оправдания для стрельбы кроме защиты жизни другого человека.
В США ни за какое преступление нет наказания "расстрел без суда и следсвия".

Добавлю, если уничтожение имущества протестующими оправдывает убийства человека, тогда несомненно убийство человека оправдывает ответное уничтожение имущества протестующими.

[sasha_z]

К слову. В Висконсине вроде как можно открыто носить оружие и вроде как все вооружены должны быть по идее. Но никто из погорельцев его не применил и не стал защищать свой сгоревший бизнес (как мы тут предпологали обсуждая владение оружием и корейского стрелка на крыше своего магазина).

Ну там не всё так просто. У нас у знакомого бизнес в центре Кливленда. Так помещение он арендует. Столы, стулья у него не украли, разбили ветрину, погнули решетки, разбили стаканы. Он решил даже клеим не далать со страховкой. Стекло подмели, убрали, вставили новое (жаловался - очень дорого) - выправили стулья и столы и опять открылись. "Защищать" такое, рискуя жизнью, он явно не собирался. Сегодня опять какой-то протест там, наверное, опять разобьют. Некоторые бизнесы, где всё разгомили - повесили фанерку и вообще не открывались. Я не знаю - как они платят аренду. И платят ли?

[city_girl]

Я верно вычитал, что жертвами мальца стали полу-криминальные элементы (или бывшие). Они то кого там защищали? Поджигателей бизнесов или в суматохе малец укокошил своих же - из защитников ?

Даже если укокошеные были с криминальным прошлым, нет никакого оправдания для стрельбы кроме защиты жизни другого человека.
В США ни за какое преступление нет наказания "расстрел без суда и следсвия".

Добавлю, если уничтожение имущества протестующими оправдывает убийства человека, тогда несомненно убийство человека оправдывает ответное уничтожение имущества протестующими.

На видео «невинноубиенные» весьма активно с большим преимуществом применяли физическую силу.

Другое дело, что глупо с ружьишком лезть против взбесившейся толпы.

Но вы у нас тролль со стажем, так что продолжайте лить крокодиловы слезы по «невинным жертвам». Самое невинное что можно в этом случае определить - это «разборки хулиганья плохо закончились»

[7thSense]

дайте мне другой глобус!

В наличии есть глобус Украины

Там репетировали. Премьера будет здесь.

сегодня какой то профессор сказал что к 2043 whites will be minority. ето и так понятно. но уже глобусов не осталось

Караул в новостях У нас почему то тишина в Майями, ведь много цветного населения, жара что ли расслабляет

[Kurvit]

https://www.zerohedge.com/political/san ... ace-theory

[voyager3]

Я верно вычитал, что жертвами мальца стали полу-криминальные элементы (или бывшие). Они то кого там защищали? Поджигателей бизнесов или в суматохе малец укокошил своих же - из защитников ?

* * *
К слову. В Висконсине вроде как можно открыто носить оружие и вроде как все вооружены должны быть по идее. Но никто из погорельцев его не применил и не стал защищать свой сгоревший бизнес (как мы тут предпологали обсуждая владение оружием и корейского стрелка на крыше своего магазина).

Носить-то можно, а применять - только для защиты от угрозы жизни или увечий. Штатов, где можно применять для защиты имущества, почти не осталось, да и там на юристов потом уйдёт больше, чем то имущество стоит.
Разумеется, ситуация "мы вас лично трогать не будем, только сожжём ваш магазин" абсолютно бредовая, но, когда ваш прокурор - камала, ничего не попишешь.

[Oleg Co]

Ну там не всё так просто. У нас у знакомого бизнес в центре Кливленда. Так помещение он арендует. Столы, стулья у него не украли, разбили ветрину, погнули решетки, разбили стаканы. Он решил даже клеим не далать со страховкой. Стекло подмели, убрали, вставили новое (жаловался - очень дорого) - выправили стулья и столы и опять открылись. "Защищать" такое, рискуя жизнью, он явно не собирался. Сегодня опять какой-то протест там, наверное, опять разобьют. Некоторые бизнесы, где всё разгомили - повесили фанерку и вообще не открывались. Я не знаю - как они платят аренду. И платят ли?

Когда у нас были погромы, то на некстдор кто-то написал, что если побьют стекло в арендованном магазине, то отвечает съемщик, а не владелец. И что стекло может потянуть на тысячу(и), что иногда может привести к банкротству, особенно сейчас, когда многие бизнесы еле держатся на плаву.

[Kurvit]

https://www.zerohedge.com/political/new ... e-overtime

Как платить?! Мне - платить?!

[sp123]

Поизучал сейчас, что там за история с 17-летним Кайлом Риттенхаусом. Вызвало вопросы, насколько легально ему было ходить с винтовкой в его возрасте, и где он эту винтовку взял. Все остальное выглядело как самооборона. Сначала был атакован толпой мирно протестующих бандюков, которые до этого увлеченно громили все вокруг. Увидели человека с ружьем и ломанулись на него. Парень стал убегать в сторону полиции, один из догонявших чем-то в него бросил и словил пулю в ответ. Насколько данный ответ соответствовал уровню опасности решать судьям, по мне так вполне. Потом толпа его догнала, парень упал, второй потерпевший на него прыгнул ногами и пытался винтовку отнять, тоже словил. Третий товарищ был вооружен пистолетом, был ранен в руку, тут вообще без вопросов.

Парня реально жалко. Натворил делов, и будет сидеть.

[Uzito]

Парня реально жалко. Натворил делов, и будет сидеть.

Убийцу реально жалко?
Сидел бы дома - никаких бы проблем не было.