Что теперь будет в Беларуси?

[Kurvit]

Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Вот только есть ли обществу толк от повышенной рождаемости по таким причинам. Это как раз тот случай, когда лучше меньше, да лучше.

[Robin Bobin]

Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

[Kurvit]

Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить

[Robin Bobin]

Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить

1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.

[Kurvit]

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить

1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.

Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.

К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.

[solution]

Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "

[Robin Bobin]

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить

1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.

Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.

К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.

У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.

[Robin Bobin]

Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "

Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.

[Kurvit]

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить

1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.

Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.

К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.

У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.

Да это понятно, что с деньгами легче, чем без них, но супербогатыми все не могут быть ни в одном обществе. Любое общество это bell curve, в том числе по доходам.

[Robin Bobin]

То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить

1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.

Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.

К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.

У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.

Да это понятно, что с деньгами легче, чем без них, но супербогатыми все не могут быть ни в одном обществе. Любое общество это bell curve, в том числе по доходам.

Не обязательно быть супербогатым, достаточно иметь доход, который позволит обеспечить семью из 5-6 человек (3 детей и один престарелый) и гарантии будущего. Но этого сейчас нет у большинства. Все доходы и гарантии будущего оседают в карманах капиталистов. Большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. То есть, фактически, капитализм разрушает будущее нации.

[solution]

Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "

Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.

Это не основной фактор.
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .

[Robin Bobin]

В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.

Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.

Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "

Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.

Это не основной фактор.
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .

Ну так это и есть чувство безопасности. Просто у них другой уровень жизни. Они знают, что их потомство выживет и это выживание обеспечивает та часть населения, за счет которой создаются эти условия. А создают они эти условия вынужденно, чтобы эти животные не пошли искать еду в их жилищах, то есть попросту не пошли грабить.

[solution]

Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.

в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "

Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.

Это не основной фактор.
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .

Ну так это и есть чувство безопасности. Просто у них другой уровень жизни. Они знают, что их потомство выживет и это выживание обеспечивает та часть населения, за счет которой создаются эти условия. А создают они эти условия вынужденно, чтобы эти животные не пошли искать еду в их жилищах, то есть попросту не пошли грабить.

Естественно это не нами придумано и не нам отменять но похоже в Америке выпустили джина из бутылки и эти люпмены становятся неуправляемыми: недавние погромы, грабежи под надуманными предлогами....бомжи растут в геометрической прогрессии.
В России с её политикой не провоцирующей траты за чужой счёт люди будут чувствовать себя безопаснее ..хотя там есть свои нюансы нивилирующие это.

[Kurvit]

1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.

Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.

К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.

У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.

Да это понятно, что с деньгами легче, чем без них, но супербогатыми все не могут быть ни в одном обществе. Любое общество это bell curve, в том числе по доходам.

Не обязательно быть супербогатым, достаточно иметь доход, который позволит обеспечить семью из 5-6 человек (3 детей и один престарелый) и гарантии будущего. Но этого сейчас нет у большинства. Все доходы и гарантии будущего оседают в карманах капиталистов. Большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. То есть, фактически, капитализм разрушает будущее нации.

Нет, дело совсем не в этом. Затраты на выращивание детей с высоким ИЧР это прежде всего затраты временнЫе. А супербогатым легко делегировать их другим людям. Это по сути то же самое, что делают люмпены в США, среди которых рождаемость высока. Только подход с другой стороны. Нанять нянек, и вперёд. Бедным же на детей плевать, так что их тоже растят другие люди, а именно улица. Но РФ/РБ, я думаю, такие граждане нафиг не нужны.

Средний же класс занимается детьми сам, и главное, проводит с ними гораздо больше времени, чем богачи или социальщики.

[Kurvit]

в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "

Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.

Это не основной фактор.
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .

Ну так это и есть чувство безопасности. Просто у них другой уровень жизни. Они знают, что их потомство выживет и это выживание обеспечивает та часть населения, за счет которой создаются эти условия. А создают они эти условия вынужденно, чтобы эти животные не пошли искать еду в их жилищах, то есть попросту не пошли грабить.

Естественно это не нами придумано и не нам отменять но похоже в Америке выпустили джина из бутылки и эти люпмены становятся неуправляемыми: недавние погромы, грабежи под надуманными предлогами....бомжи растут в геометрической прогрессии.
В России с её политикой не провоцирующей траты за чужой счёт люди будут чувствовать себя безопаснее.

Конечно. Тут в соседней теме кто-то задал вопрос: а почему при протестах в Хабаровске вообще ничего не побито и не поломано? И Мальчик-Одуванчик совершенно правильно ответил: дураков гораздо меньше живет.