Korney wrote: 07 Mar 2020 00:08
Эта база в Сирии вроде с 71го года, после того как из Египта выгнали, и недавно продлили аренду на 49 лет, так что Путен получил ее в наследство.
Ну, с 71, и что? К чему эта справка, что сказать-то хотели? Ясно, что какашку в Россию, как обычно, но в чем конкретно она заключается?
На ум приходят бессмертные строчки:
Мишка мой вошел в экстаз
После литры выпитой.
Говорит - они же нас
Выгнали с Египета.
Оскорбления простить
Не могу такого,
Я позор желаю смыть
С Рождества Христова.
VladimirF wrote: 06 Mar 2020 02:05Вы лучше проясните вот какое сомнение. Посмотрел последний рейтинг доверия к Путину на vedomosti.ru. Не блестяще - 35%.
Рейтинг доверия президента Владимира Путина составил 71,3%, сообщается на сайте ВЦИОМа.
В телефонном опросе, который проводился с 3 по 9 февраля, приняли участие 1,6 тыс. человек. О недоверии главе государства заявили 24,8% респондентов. В конце января процент доверяющих Путину составил 73,9% (максимум за три месяца).
Кто проводит опрос, тот и цифры выдаёт - те, которые были заказаны. Выше ВЦИОМ.
Ниже "Левада":
«Левада»: рейтинг доверия Путину упал до 35%. Почти в два раза за два года
22:05, 11 февраля 2020
Источник: Ведомости
Надежный источник
Владимиру Путину доверяют 35% россиян. Об этом свидетельствуют результаты январского опроса «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости».
Вы верите заказному опросу ВЦИОМа, а я лично больше доверяю опросу "Левада-центра". Так что вопрос о будущих результатах референдума о Поправках остаётся открытым. Похоже, что эти результаты подгонят под удобные цифры ВЦИОМа - 71.3%.
VladimirF wrote: 06 Mar 2020 02:05Вы лучше проясните вот какое сомнение. Посмотрел последний рейтинг доверия к Путину на vedomosti.ru. Не блестяще - 35%.
Рейтинг доверия президента Владимира Путина составил 71,3%, сообщается на сайте ВЦИОМа.
В телефонном опросе, который проводился с 3 по 9 февраля, приняли участие 1,6 тыс. человек. О недоверии главе государства заявили 24,8% респондентов. В конце января процент доверяющих Путину составил 73,9% (максимум за три месяца).
Кто проводит опрос, тот и цифры выдаёт - те, которые были заказаны. Выше ВЦИОМ.
Ниже "Левада":
«Левада»: рейтинг доверия Путину упал до 35%. Почти в два раза за два года
22:05, 11 февраля 2020
Источник: Ведомости
Надежный источник
Владимиру Путину доверяют 35% россиян. Об этом свидетельствуют результаты январского опроса «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости».
Вы верите заказному опросу ВЦИОМа, а я лично больше доверяю опросу "Левада-центра". Так что вопрос о будущих результатах референдума о Поправках остаётся открытым. Похоже, что эти результаты подгонят под удобные цифры ВЦИОМа - 71.3%.
Владимир, простите, но вы очень поверхностный и легко манипулируемый человек. Потому что если бы вы потрудились найти оригинал этого опроса Левады, то узнали бы что вопрос стоял не о "доверяете ли вы президенту Путину?", а о том "кому из политиков вы больше всего доверяете?". Вот ознакомьтесь https://www.levada.ru/2020/02/12/doverie-politikam-4/
Как видите на первых местах по доверию Владимир Путин (35%), Сергей Шойгу (19%), Сергей Лавров (17%).
35 + 19 + 17 = (та-дам!) 71%. Совпадение?
Korney wrote: 07 Mar 2020 00:08
Эта база в Сирии вроде с 71го года, после того как из Египта выгнали, и недавно продлили аренду на 49 лет, так что Путен получил ее в наследство.
Ну, с 71, и что? К чему эта справка, что сказать-то хотели? Ясно, что какашку в Россию, как обычно, но в чем конкретно она заключается?
На ум приходят бессмертные строчки:
Мишка мой вошел в экстаз
После литры выпитой.
Говорит - они же нас
Выгнали с Египета.
Оскорбления простить
Не могу такого,
Я позор желаю смыть
С Рождества Христова.
А мне интересно, неужели кому то еще не видно что США нужна война а не мир в Сирии? После того, как они умудрились возражать против Российско - Турецкого договора о поддержании мира в зоне Идлиба? И начхать американцам на гражданских, школы и госпитали, им важно чтобы можно было ловить рыбку в мутной воде.
а вот взгляд с другой стороны к видео выше. Как они там ранены оказались - ниче такого и не случилось... врут опять, поди. Там на ютубе амер. видео этого же эпизода есть - там кричат, какие амер. военные крутые и русским хана.
На видео видно, что русские не испытывают никакого уважения к американским военным.
Вот пусть привыкают. Это не безоружные страны и население бомбить. Тут ответка может прилететь в любой момент.
Тоже или нет происходит время от времени с самолетными маневрами. Типа померется выдержкой и умением пилотировать. На суше это впервые или были преценденты тоже ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Frukt wrote: 27 Aug 2020 13:26
На видео видно, что русские не испытывают никакого уважения к американским военным.
Вот пусть привыкают. Это не безоружные страны и население бомбить. Тут ответка может прилететь в любой момент.
Frukt wrote: 27 Aug 2020 13:26
На видео видно, что русские не испытывают никакого уважения к американским военным.
Вот пусть привыкают. Это не безоружные страны и население бомбить. Тут ответка может прилететь в любой момент.
Наврядли...
Ответка на ответку будет очень неприятной
Если гоняют американских военных и не первый раз, то значит есть такая установка - гонять, вести себя грубо, можно сказать нарываться.
И значит возможные варианты развития событий устраивают. А так как не первый раз американцев именно гоняют, то варианты развития данных стычек даже желанны и их грубо провоцируют.
Со всеми вытекающими последующими действиями в случае перехода конфликта на другой уровень.
Вобще то там американцы начали вести себя нагло и провоцировали. Причем делают они это постоянно.
Тут получили ответку. На время успокоятся.
А вобще это не радует.
Собственно сейчас все вобще в международной обстановке не радует.
Yvsobol wrote: 27 Aug 2020 20:48
Вобще то там американцы начали вести себя нагло и провоцировали. Причем делают они это постоянно.
Если бы переход в горячую фазу был бы не желателен, то наши объезжали бы их по полям, а не гонялись, не блокировали и не таранили их в ответ. Со стороны обычных бойцов всякие "ответки" возможны только как недоразумение и самоуправство. И только один раз, после чего "политику партии" доведут доходчиво и грубо.
Тут именно желание перевести эту ситуацию в горячую фазу или принуждение к сидеть на базе и не высовываться. Что получится, то и получится. Возможные последствия раскрутки конфликта просчитаны и не вызывают никаких опасений.
