Известия узнали о желании Минтруда ввести сбор с зарплат на страхование от безработицы

[Kurvit]

Вот смотрите, в "средней местности", чтобы просто иметь/содержать дом за скажем 500 000 (это будет очень хороший дом, конечно, но не дворец) и 2 машины средних, нестарых, нужно на налоги, страховки на дом и машину, хоа (чтоб придурки рядом не селились) и коммуналку потратить около 10 000. За эти деньги в Минске (чтобы иметь доступ к лучшим клиникам в РБ), имея свою квартиру, можно жить припеваючи. А ведь мы еще не начали разговаривать про собственно мортгидж, поесть здесь, и так далее. Да, ты будешь жить в квартире, а не в доме, но зато в красивом городе.

В общем, don't get me started

А, я еше страховку на медицину здешнюю забыл. А там - заплатил $20 и тебе любое обследование. А здесь - $600.

[solution]

Вот надо ввести по постам возможность плюсовать и минусовать и когда народное терпение переполнится в минус, то банить автоматом.
Это важная частъ волеизьявления народа. Админы-кураторы конечно должны иметь возможность разбанить лишенцев, но это должно отображаться в профиле: кто, когда, почему, за что и т.д.
Это придаст немного живости и прозрачности, а так не понятно кто, что удалил, почему забанил, куда перенёс и т.д.
Просто больше прозрачности, без всяких теневых шуры-муры....

Согласна.
Вроде в топике по улучшению сайта предлагали ввести это новшество.
Но может не приняли а может трудно создать и претворить в жизнь.
Некоторые этим пользуются.

[Ruger]

Федеральный налог на безработицу (FUTA) взимается только с работодателя, а не с зарплаты.

по моему тут на привете давно установли, что налог с работодателя, практически ничем не отличается от налога с работника,
в данном случае. лень искать тему.

Разумеется отличается
После того как я сторговался с работодателем по зарплате никто мне её на сумму этого налога не уменьшает.

[Вячеслав Викторович]

В общем я требую снижения налогов.

+1

[NikOdim]

Я имел в виду, что мы платим, не побоюсь этого слова, овердохера за медицину, образование

да ктож с этим будет спорить. если с медициной есть мнение, что одним из факторов является полный параличь жабы при угрозе жизни носителю.. то по части стоимости образования - моё мнение: дело в прогрессирующей (численности) бюрократии.

[ie]

Федеральный налог на безработицу (FUTA) взимается только с работодателя, а не с зарплаты.

по моему тут на привете давно установли, что налог с работодателя, практически ничем не отличается от налога с работника,
в данном случае. лень искать тему.

Разумеется отличается
После того как я сторговался с работодателем по зарплате никто мне её на сумму этого налога не уменьшает.

после того -- ключевая фраза. если бы налога НЕ было,
ваша ЗП скорее всего была бы выше, на сумму налога.
так умные пасаны на привете об'ясняли в прошлый раз.

[Ruger]

Федеральный налог на безработицу (FUTA) взимается только с работодателя, а не с зарплаты.

по моему тут на привете давно установли, что налог с работодателя, практически ничем не отличается от налога с работника,
в данном случае. лень искать тему.

Разумеется отличается
После того как я сторговался с работодателем по зарплате никто мне её на сумму этого налога не уменьшает.

после того -- ключевая фраза. если бы налога НЕ было,
ваша ЗП скорее всего была бы выше, на сумму налога.
так умные пасаны на привете об'ясняли в прошлый раз.

Фигня какая-то. На крайней работе предлагали на 5 тысяч меньше изначально, после засвечивания предложения из другой компании согласились дать ту же сумму, т.е. на 5 тысяч больше чем предлагали сначала. Ну и где тут налог?

[ie]

Фигня какая-то. На крайней работе предлагали на 5 тысяч меньше изначально, после засвечивания предложения из другой компании согласились дать ту же сумму, т.е. на 5 тысяч больше чем предлагали сначала. Ну и где тут налог?

вам предлагали УЖЕ с учетом налога.
тоесть вам предлагали допустим 200K

если бы налога не было вам предложили бы 200K + (сумма налога)
в итоге вы бы согалсились на 200K + (сумма налога) + 5K

для работодателя удовольстве поиметь вас в офисе с 8 до 5 каждый день
в случае с налогом 200K + (сумма налога)
без налога 200K

ищете тот топик..

[Ruger]

Фигня какая-то. На крайней работе предлагали на 5 тысяч меньше изначально, после засвечивания предложения из другой компании согласились дать ту же сумму, т.е. на 5 тысяч больше чем предлагали сначала. Ну и где тут налог?

вам предлагали УЖЕ с учетом налога.
тоесть вам предлагали допустим 200K

если бы налога не было вам предложили бы 200K + (сумма налога)
в итоге вы бы согалсились на 200K + (сумма налога) + 5K

для работодателя удовольстве поиметь вас в офисе с 8 до 5 каждый день
в случае с налогом 200K + (сумма налога)
без налога 200K

ищете тот топик..

Вы не правы. По-вашему работодатель закладывает в зарплату свои затраты, а это не так. Рассуждая как вы можно сказать что мне предложили зарплату, минус этот налог, минус рент здания и оборудования, минус счета за свет и газ, итд. Это так не работает

[ie]

Вы не правы. По-вашему работодатель закладывает в зарплату свои затраты, а это не так. Рассуждая как вы можно сказать что мне предложили зарплату, минус этот налог, минус рент здания и оборудования, минус счета за свет и газ, итд. Это так не работает

ну расскажите, как "это" работает?

[Kurvit]

Фигня какая-то. На крайней работе предлагали на 5 тысяч меньше изначально, после засвечивания предложения из другой компании согласились дать ту же сумму, т.е. на 5 тысяч больше чем предлагали сначала. Ну и где тут налог?

вам предлагали УЖЕ с учетом налога.
тоесть вам предлагали допустим 200K

если бы налога не было вам предложили бы 200K + (сумма налога)
в итоге вы бы согалсились на 200K + (сумма налога) + 5K

для работодателя удовольстве поиметь вас в офисе с 8 до 5 каждый день
в случае с налогом 200K + (сумма налога)
без налога 200K

ищете тот топик..

Вы не правы. По-вашему работодатель закладывает в зарплату свои затраты, а это не так. Рассуждая как вы можно сказать что мне предложили зарплату, минус этот налог, минус рент здания и оборудования, минус счета за свет и газ, итд. Это так не работает

Это работает именно так, как он написал. На предприятии есть фонд зп, на всех. Он включает в себя абсолютно все персональные затраты на абсолютно всех работников. Типа, больше этой цифры контора на зп выделить не может (всякая коммуналка идет отдельно, это другая статья расхода). Аналогично и по бонусам. То, что получите вы, не получит кто-то другой, потому что в целом средствА ограничены.
А вы получите тоже не все (спасибо государству), а сумму за минусом вашей доли премиума медстраховки, налога на сошал секьюрити и т.д.
Неужели вам ваш начальник никогда не говорил: ты молодец в этом году, я тебе ставлю А, и ты получаешь львиную долю премиального фонда этого года, выделенную на нашу многострадальную группу

И вот если бы с нас не драли всех этих ,"премиумов по медстраховке и налога на секъюрити", то вы бы эти деньги клали себе в карман. А так - на стол Дональду, или, не дай боже, Джо.

[Robin Bobin]

нормальное развитие экономики страны.

я за. помоему оно и щас "нормальное". хотелось бы лучше конешно.

Даже спорить не буду.
Достаточно сравнить с Советским Союзом в год.
Количество производимых тракторов
Количество производимых станков
Количество производимой обуви
Количество производимых самолетов
и так далее по списку.

Послушайте, ну у всех же есть свои глаза. То, как сейчас живет народ в России и в Беларуси (я не говорю про другие советские республики), это несоизмеримо выше, чем было в СССР. "Ваши социалистические улицы не могут вместить наши капиталистические машины". А раньше было: "люди женятся, еб...ся, а тут не во что обуться". О чем вообще может быть спор.

Так как жил народ в СССР в 1950 и 1980 году тоже очень несопоставимые вещи. Говорить, что в СССР было плохо, потому что интернета не было некорректно. Фактором, определяющим счастье человека, является чувство безопасности, чем оно выше, тем человек счастливее. Материальное определяет качество жизни, но 200 лет назад не было никаких машин вообще, и никто не страдал по этому поводу, значит, важность их наличия или отсутствия - это выдуманный фактор. А вот если человек чувствует себя в безопасности, то жизнь начинает светиться всеми красками прямо сейчас, в наслаждении текущим моментом. И вот как раз с этим в СССР дела обстояли гораздо лучше, чем при капитализме, где люди всю жизнь тратят на обеспечение своей безопасности в каждый момент времени, в то время, когда советский человек сидел книжки читал по вечерам, потому что государство за него решало большинство проблем, связанных с выживанием.