Tonight, I am asking you to believe in Joe and Kamala’s ability to lead this country out of dark times and build it back

[OtecFedor]

Мля пролетарии клавиатуры далеки от народа. Да практически у всех малых бизнесов либо нет страховок либо ничего не покрывающая херня, и работают там посконные американцы. Оторвите ж@пу от монитора и посмотрите как простой люд живёт.

Вот. Истина. Обамакера - НИЧЕГО не покрывающая херня для рабочего человека. Вы платите $100 каждый месяц за страховку, которая НИЧЕГО не покрывает. Зато Обамакера добавила сколько там? 38 миллионов (к уже существующим) - новых медикейдщиков. Да, и дo обамыкеры были частные страховки, которые хорошо покрывали, но стоили, например, $600 на семью. После обамыкеры такая страховка стоит $1800 на семью. Так кто же оплачивает этот банкет из медикейщиков?

Это обсуждалось миллион раз. Дилемма простая, либо вы отправляете домой тех кто не может заплатить за лечение (так делают во многих странах мира) либо лечите всех.

Я не знаю который метод правильный, но отправлять домой больных это практика стран третьего мира.

Здесь был ник которому обамакера спасла сына так как раньше его не брали из за pre-existing. Это как с ковидом, пока сам или кто-то в семье не заболел, это все hoax и наезд на свободы.

[Ken777]

Что-то я сомневаюсь, что до обамахера сыновья погибали массово.

[Nostradamus]

Мля пролетарии клавиатуры далеки от народа. Да практически у всех малых бизнесов либо нет страховок либо ничего не покрывающая херня, и работают там посконные американцы. Оторвите ж@пу от монитора и посмотрите как простой люд живёт.

Вот. Истина. Обамакера - НИЧЕГО не покрывающая херня для рабочего человека. Вы платите $100 каждый месяц за страховку, которая НИЧЕГО не покрывает. Зато Обамакера добавила сколько там? 38 миллионов (к уже существующим) - новых медикейдщиков. Да, и дo обамыкеры были частные страховки, которые хорошо покрывали, но стоили, например, $600 на семью. После обамыкеры такая страховка стоит $1800 на семью. Так кто же оплачивает этот банкет из медикейщиков?

Это обсуждалось миллион раз. Дилемма простая, либо вы отправляете домой тех кто не может заплатить за лечение (так делают во многих странах мира) либо лечите всех.

Я не знаю который метод правильный, но отправлять домой больных это практика стран третьего мира.

Здесь был ник которому обамакера спасла сына так как раньше его не брали из за pre-existing. Это как с ковидом, пока сам или кто-то в семье не заболел, это все hoax и наезд на свободы.

Тут дело даже не в этом. Если человек не понимает что Обамакер - это не страховка, и что главная особенность (и в то же время проблема) с Обамакер это как раз требование полного покрытия включая pre-existing conditions (такого же как страховка от работы), то дальше ничего обсуждать не имеет смысла.

[Nostradamus]

согласна.
Я считаю, что личное дело каждого - иметь что-либо или не иметь. И да, пусть каждый платит за себя сам. Это так трудно осознать?

Ну вот это уже кое-что. Спасибо что донесли свою мысль.
А теперь давайте я вам расскажу, как вы платите другим, и как другие платят за вас. Это ваша group insurance которую дают на работе. Страховка медицинская, зубная, жизни, по безработице. Почему вы об этом ничего не говорите? Может стоит от них отказаться? И платить за все из своего кармана?
Теперь давайте посмотрим, на что идут налоги. Тот же самый property tax. Он идет на разные программы в вашем каунти, в том числе и на школы и на ремонт дорог и еще много на что. В вашем СФ наверняка и на помощь бездомным. Может все налоги надо отменить?
Это я к тому, что мысль ни за кого не платить абсурдна сама по себе. Эта все конечно реализуемо, но вы не захотите жить там где это воплощено в жизнь.

[Kurvit]

Мля пролетарии клавиатуры далеки от народа. Да практически у всех малых бизнесов либо нет страховок либо ничего не покрывающая херня, и работают там посконные американцы. Оторвите ж@пу от монитора и посмотрите как простой люд живёт.

Вот. Истина. Обамакера - НИЧЕГО не покрывающая херня для рабочего человека. Вы платите $100 каждый месяц за страховку, которая НИЧЕГО не покрывает. Зато Обамакера добавила сколько там? 38 миллионов (к уже существующим) - новых медикейдщиков. Да, и дo обамыкеры были частные страховки, которые хорошо покрывали, но стоили, например, $600 на семью. После обамыкеры такая страховка стоит $1800 на семью. Так кто же оплачивает этот банкет из медикейщиков?

Это обсуждалось миллион раз. Дилемма простая, либо вы отправляете домой тех кто не может заплатить за лечение (так делают во многих странах мира) либо лечите всех.

Я не знаю который метод правильный, но отправлять домой больных это практика стран третьего мира.

Здесь был ник которому обамакера спасла сына так как раньше его не брали из за pre-existing. Это как с ковидом, пока сам или кто-то в семье не заболел, это все hoax и наезд на свободы.

Тут дело даже не в этом. Если человек не понимает что Обамакер - это не страховка, и что главная особенность (и в то же время проблема) с Обамакер это как раз требование полного покрытия включая pre-existing conditions (такого же как страховка от работы), то дальше ничего обсуждать не имеет смысла.

Обамакэре стала покрывать пре-екзистингс ценой сильного увеличения премиумс, дедактиблз и аут-оф-покетс, причём для всех. Поэтому она никому ничем не помогла, а всем испортила. Вам об этом уже несколько раз говорили разные люди. Но вы каждый раз привязываетесь к тому, что кто-то эту программу назвал "страховкой". Какая разница как называть эту неработающую хрень.

[solution]

согласна.
Я считаю, что личное дело каждого - иметь что-либо или не иметь. И да, пусть каждый платит за себя сам. Это так трудно осознать?

Ну вот это уже кое-что. Спасибо что донесли свою мысль.
А теперь давайте я вам расскажу, как вы платите другим, и как другие платят за вас. Это ваша group insurance которую дают на работе. Страховка медицинская, зубная, жизни, по безработице. Почему вы об этом ничего не говорите? Может стоит от них отказаться? И платить за все из своего кармана?
Теперь давайте посмотрим, на что идут налоги. Тот же самый property tax. Он идет на разные программы в вашем каунти, в том числе и на школы и на ремонт дорог и еще много на что. В вашем СФ наверняка и на помощь бездомным. Может все налоги надо отменить?
Это я к тому, что мысль ни за кого не платить абсурдна сама по себе. Эта все конечно реализуемо, но вы не захотите жить там где это воплощено в жизнь.

Никто не отрицает страховки. Но нельзя все затраты навешивать на одних давая
лафу другим.

Это получается как битый небитого везёт.

Люди работают, пашут и не могут жить в своём доме потому что там жильцы которым разрешили жить ничего не платя якобы из за ковида...."смерть причину найдёт".
Теперь собственники должны снимать где то жильё - а жильцы бесплатно наслаждаются и не собираются выезжать.

Средний класс душится таксами ... а бездомные множатся и множатся.

А почему бы нет? - работать не заставляют, из палаток не выгоняют, маски одевать не заставляют ... горячие обеды каждый день.
Не жизнь а малина...за чужой счёт... но об этом либералы умалчивают продолжая плодить бездомных и поддерживая нелегалов выделяя им также немалые деньги за их голоса.

Демократы поощряют беспредел: вместо того чтобы заставить работать бездельников ...или по крайнем мере не поощрять их давая всякие льготы - они делают всё наоборот при этом душа и издеваясь над людьми которые работают.

[Kurvit]

Проблему цены медицины в принципе невозможно решить экстенсивным подходом, как предлагают демы (если они вообще собираются ее решать).
А дармоедов - да, нафиг с пляжа.

[Kurvit]

согласна.
Я считаю, что личное дело каждого - иметь что-либо или не иметь. И да, пусть каждый платит за себя сам. Это так трудно осознать?

Ну вот это уже кое-что. Спасибо что донесли свою мысль.
А теперь давайте я вам расскажу, как вы платите другим, и как другие платят за вас. Это ваша group insurance которую дают на работе. Страховка медицинская, зубная, жизни, по безработице. Почему вы об этом ничего не говорите? Может стоит от них отказаться? И платить за все из своего кармана?
Теперь давайте посмотрим, на что идут налоги. Тот же самый property tax. Он идет на разные программы в вашем каунти, в том числе и на школы и на ремонт дорог и еще много на что. В вашем СФ наверняка и на помощь бездомным. Может все налоги надо отменить?
Это я к тому, что мысль ни за кого не платить абсурдна сама по себе. Эта все конечно реализуемо, но вы не захотите жить там где это воплощено в жизнь.

Вот именно, что так и надо жить. И контролировать, куда идут деньги не только лично вами тратящиеся, но и отдаваемые на страховки и налоги.
Там, где нет нахлебников, там с налогов все деньги и идут на пожарных, полицию и школы. А сами налоги - сюрприз! - небольшие. И на все хватает.
Ни за что не платить - это не то же самое, что не платить за бездельников.

[Kurvit]

Также надоела избитая присказка - Америка страна иммигрантов. Так соблюдай закон, приезжай сюда законно - и становись иммигрантом.

Нострадамус, знаете, почему у вас позиция слабая в этом споре? Вы пытаетесь залезть ко мне в карман, а я к вам нет; вам от нас что-то нужно, а нам от вас - ничего. Соответственно, нет оснований для обмена и давления.

[Nostradamus]

Люди работают, пашут и не могут жить в своём доме потому что там жильцы которым разрешили жить ничего не платя якобы из за ковида...."смерть причину найдёт".
Теперь собственники должны снимать где то жильё - а жильцы бесплатно наслаждаются и не собираются выезжать.

Это понятно что несправедливо. Но непонятно почему вы собираетесь голосовать за Трампа, ибо запрет на eviction до конца года действует по его указу.

[Kurvit]

Она собирается за него голосовать, потому что в случае Байдена запрет станет вечным

[Nostradamus]

Также надоела избитая присказка - Америка страна иммигрантов. Так соблюдай закон, приезжай сюда законно - и становись иммигрантом.
Нострадамус, знаете, почему у вас позиция слабая в этом споре? Вы пытаетесь залезть ко мне в карман, а я к вам нет; вам от нас что-то нужно, а нам от вас - ничего. Соответственно, нет оснований для обмена и давления.

Так эти латиносы - нелегалы могли бы приехать законно. Но как это сделать? Более того, сейчас приостановлены и H1B и даже по воссоединению семьи стало очень трудно привезти родственников. Я здесь на законных основаниях, плачу налоги - почему я не могу привезти сюда родителей?
К сожалению вы тоже пытаетесь залезть ко мне в карман. Вы говорите чтобы я если вдруг потеряю работу (кстати сейчас миллион безработных по стране) то должен купить страховку за полную сумму (если вообще такую можно найти). Вы типа не хотите за меня платить. Это неправильно. Должна быть взаимопомощь. Если вы потеряли работу - я буду за вас платить, если я - то вы за меня. Как практически во всех цивилизованных странах. И еще я против того чтобы обрекать людей на смерть, только из-за того что они не смогли купить страховку.
И вам должно быть известно у кого слабые позиции. Даже если Трамп пойдет на второй срок, у дикого капитализма где каждый сам за себя нет будущего. В других странах это уже давно поняли, здесь видимо тяжело доходит. Мир сильно изменился. Из-за всеобщей автоматизации десятки (если не сотни) миллионов потеряют работу. Идите им расскажите кто за кого не должен платить. Они придут к вам и возьмут все сами.

[solution]

Она собирается за него голосовать, потому что в случае Байдена запрет станет вечным

Да, имею основание так думать.

[Nostradamus]

Она собирается за него голосовать, потому что в случае Байдена запрет станет вечным

Откуда вы это взяли?

[NikOdim]

Обамакэре стала покрывать пре-екзистингс ценой сильного увеличения премиумс, дедактиблз и аут-оф-покетс, причём для всех. Поэтому она никому ничем не помогла, а всем испортила. Вам об этом уже несколько раз говорили разные люди. Но вы каждый раз привязываетесь к тому, что кто-то эту программу назвал "страховкой". Какая разница как называть эту неработающую хрень.

Лично у меня росла очень шустро ещё до обамакэре. Наоборот при обамакэре рости перестала (хотя думаю не по причине, а просто дальше уже некуда). Насчёт испортила всем - я знаю людей которые пользуются и платят меньше чем если бы пришлось кобру брать или индивидуальную раньше