Tonight, I am asking you to believe in Joe and Kamala’s ability to lead this country out of dark times and build it back

[Ken777]

3.14-здец, он реально травмирован в череп. В смысле вообще.

либерализм головного мозга

[Nostradamus]

Типичное пугало для малограмотных фермеров из электората Трампа.

На этом форуме 85% написали, что будут голосовать за Трампа. Они малограмотные? Или фермеры?
Или по какой-то причине эта выборка не репрезентативна? Почему?

Здесь по какой-то причине народ думает что Трамп поддерживает Россию. Кстати по противоположной причине раньше не голосовали за МакКейна, который тоже избирался от репов.

[Brave]

Здесь по какой-то причине народ думает что Трамп поддерживает Россию. Кстати по противоположной причине раньше не голосовали за МакКейна, который тоже избирался от репов.

Trump поддерживает только Америку! И страны которые дружелюбны к Америке. Он патриот а не глобалист

Sent from my SM-N960U using Tapatalk

[Nostradamus]

Для тех, кто остался без работы, но до этого работал, надо вводить аналог страховки по безработице. Только не кобру, ее не предлагать.
А те семьи, где не платилось налогов, пусть сами за медицину платят.
Трамп хочет разобраться с ценами на мед услуги. С этого и надо начинать. А не со страховок. А то получается замкнутый круг, а платим за все опять мы, те, кто работает.

Естественно за все платят те кто имеет доход. Разве может быть по-другому?
Возможно надо вводить аналог страховки по безработице. Но такая страховка быстро вылетит в трубу при массовых увольнениях. Не забывайте страховка работает не на вас, а на свой профит.
Никакого замкнутого круга. Нужно просто дать возможность покупать индивидуальные страховки через Medicare. Что собственно Байден и предлагает.

[Kurvit]

Типичное пугало для малограмотных фермеров из электората Трампа.

На этом форуме 85% написали, что будут голосовать за Трампа. Они малограмотные? Или фермеры?
Или по какой-то причине эта выборка не репрезентативна? Почему?

Здесь по какой-то причине народ думает что Трамп поддерживает Россию. Кстати по противоположной причине раньше не голосовали за МакКейна, который тоже избирался от репов.

Если уж опять от экономики и прямой выгоды возвращаться к политике, то хорошо уже то, что Трампа не поддерживает Сорос. Почитайте, кто у него враги, он настолько осмелел/оборзел, что говорит об этом в открытую: главный враг Трамп, потом идут премьер Китая, Путин, Виктор Орбан, два иальянца-политика, которые выступают против беженцев в своей стране. То есть все, кто является национальными лидерами, пытающимися улучшить положение своих стран. Вот козлы, мол, не понимают радостей "Открытого общества".
Почему здесь его терпят, загадка. Его надо выгнать отсюда, как из других стран повыгоняли. А то и посадить за призывы против действующего законно-выбоанного главы государства.

П.С. Если бы Лукашенко не пустил НКО в Беларусь, сейчас там этого всего ужаса бы не творилось.

[Kurvit]

Естественно за все платят те кто имеет доход. Разве может быть по-другому?

Так вот пусть все, кроме недееспособных инвалидов, "имеют доход". А у меня есть свои дети, и другие близкие люди, чтобы их содержать.

Возможно надо вводить аналог страховки по безработице. Но такая страховка быстро вылетит в трубу при массовых увольнениях. Не забывайте страховка работает не на вас, а на свой профит.
Никакого замкнутого круга. Нужно просто дать возможность покупать индивидуальные страховки через Medicare. Что собственно Байден и предлагает.

Эта страховка должна быть не частной.

[Nostradamus]

Так вот пусть все, кроме недееспособных инвалидов, "имеют доход".

То есть предлагаете ссылать тунеядцев за 101-й километр как в Союзе? Или что там белорусский батька с ними делает?

Эта страховка должна быть не частной.

Вот. С этим репы и их сторонники никогда не согласятся.

[Kurvit]

Так вот пусть все, кроме недееспособных инвалидов, "имеют доход".

То есть предлагаете ссылать тунеядцев за 101-й километр как в Союзе? Или что там белорусский батька с ними делает?

Эта страховка должна быть не частной.

Вот. С этим репы и их сторонники никогда не согласятся.

Да нет, за частные страховки топил как раз Обама.

А тунеядцам достаточно создавать "невыносимую лёгкость бытия". Другими словами, не поддерживать, как это делается сейчас демократами на местах.

[Zachet]

Так вот пусть все, кроме недееспособных инвалидов, "имеют доход".

То есть предлагаете ссылать тунеядцев за 101-й километр как в Союзе? Или что там белорусский батька с ними делает?

Эта страховка должна быть не частной.

Вот. С этим репы и их сторонники никогда не согласятся.

Да нет, за частные страховки топил как раз Обама.

А тунеядцам достаточно создавать "невыносимую лёгкость бытия". Другими словами, не поддерживать, как это делается сейчас демократами на местах.

Если тунеядец появляется в емердженси без страховки, то кто должен платить за лечение?

[Kurvit]

А почему у него нет страховки? Начнём с этого. Если он нелегал, то что он делает в стране. Демократы, разберитесь пока что хотя бы с этим. А там, глядишь, и расценки госпиталей станут вменяемыми.

[3DD]

Кого и что спрашивать?

Они вломились через забор и четко сказали: "мы здесь остаемся".

[Nostradamus]

А почему у него нет страховки? Начнём с этого. Если он нелегал, то что он делает в стране. Демократы, разберитесь пока что хотя бы с этим. А там, глядишь, и расценки госпиталей станут вменяемыми.

В Кали все обязаны иметь страховку. Это была часть требований Обамакер для всей страны, которую благополучно отменили репы с подачи Трампа когда у них было большинство в обеих палатах. Кали тогда ввела свое требование. В штатах где правят репы страховку нынче можно не покупать. Республиканцы, разберитесь хотя бы с этим.

[Kurvit]

А почему у него нет страховки? Начнём с этого. Если он нелегал, то что он делает в стране. Демократы, разберитесь пока что хотя бы с этим. А там, глядишь, и расценки госпиталей станут вменяемыми.

В Кали все обязаны иметь страховку. Это была часть требований Обамакер для всей страны, которую благополучно отменили репы с подачи Трампа когда у них было большинство в обеих палатах. Кали тогда ввела свое требование. В штатах где правят репы страховку нынче можно не покупать. Республиканцы, разберитесь хотя бы с этим.

Зачем вводить что-то искусственно? Не хотят иметь страховку, пусть платят из своего кармана. С чем тут надо разбираться.
Я не хочу вздутой ценой своего премиума спонсировать кому-то дешёвую страховку.

А разбираться надо с людьми, которым вообще не положено никаких благ от этой страны, а они ими пользуются, очевидно, за чей счет.

[Nostradamus]

А почему у него нет страховки? Начнём с этого. Если он нелегал, то что он делает в стране. Демократы, разберитесь пока что хотя бы с этим. А там, глядишь, и расценки госпиталей станут вменяемыми.

В Кали все обязаны иметь страховку. Это была часть требований Обамакер для всей страны, которую благополучно отменили репы с подачи Трампа когда у них было большинство в обеих палатах. Кали тогда ввела свое требование. В штатах где правят репы страховку нынче можно не покупать. Республиканцы, разберитесь хотя бы с этим.

Зачем вводить что-то искусственно? Не хотят иметь страховку, пусть платят из своего кармана. С чем тут надо разбираться.
Я не хочу вздутой ценой своего премиума спонсировать кому-то дешёвую страховку.
А разбираться надо с людьми, которым вообще не положено никаких благ от этой страны, а они ими пользуются, очевидно, за чей счет.

Ну вот тогда разберитесь, чего вы хотите. То вы хотите чтобы все имели страховку, то не хотите.
Если нет требования иметь страховку и штрафа за это дело, то у многих ее и не будет. Если чего заболит - сразу в ER, там обязаны принять. Стоимость этого визита навесят на того кто попадает в этот госпиталь со страховкой.
Вы не хотите за это платить? Можно конечно вообще не пускать в ER если без страховки, тем более если нелегал. Пусть помирает в судорогах в близлежащей канаве. Но здешнее общество лицемерно пытается казаться гуманным. Проблема в этом, не правда ли?
Нелегалов конечно можно депортировать. Опять же если отдаст концы во время депортации - не велика потеря, это ведь по-вашему не человек а животное? Но что делать с теми кто здесь легально, и у кого просто нет денег осилить приличную страховку? В принципе то же самое животное, человеческий мусор если не может или не хочет найти высокооплачиваемую работу. Пусть идет домой и там болеет себе сколько влезет пока не отдаст концы. Кстати в средние века так и было. Но в 21-м веке, что нет лучшего решения что ли?

[solution]

А почему у него нет страховки? Начнём с этого. Если он нелегал, то что он делает в стране. Демократы, разберитесь пока что хотя бы с этим. А там, глядишь, и расценки госпиталей станут вменяемыми.

В Кали все обязаны иметь страховку. Это была часть требований Обамакер для всей страны, которую благополучно отменили репы с подачи Трампа когда у них было большинство в обеих палатах. Кали тогда ввела свое требование. В штатах где правят репы страховку нынче можно не покупать. Республиканцы, разберитесь хотя бы с этим.

Зачем вводить что-то искусственно? Не хотят иметь страховку, пусть платят из своего кармана. С чем тут надо разбираться.
Я не хочу вздутой ценой своего премиума спонсировать кому-то дешёвую страховку.
А разбираться надо с людьми, которым вообще не положено никаких благ от этой страны, а они ими пользуются, очевидно, за чей счет.

Ну вот тогда разберитесь, чего вы хотите. То вы хотите чтобы все имели страховку, то не хотите.
Если нет требования иметь страховку и штрафа за это дело, то у многих ее и не будет. Если чего заболит - сразу в ER, там обязаны принять. Стоимость этого визита навесят на того кто попадает в этот госпиталь со страховкой.
Вы не хотите за это платить? Можно конечно вообще не пускать в ER если без страховки, тем более если нелегал. Пусть помирает в судорогах в близлежащей канаве. Но здешнее общество лицемерно пытается казаться гуманным. Проблема в этом, не правда ли?
Нелегалов конечно можно депортировать. Опять же если отдаст концы во время депортации - не велика потеря, это ведь по-вашему не человек а животное? Но что делать с теми кто здесь легально, и у кого просто нет денег осилить приличную страховку? В принципе то же самое животное, человеческий мусор если не может или не хочет найти высокооплачиваемую работу. Пусть идет домой и там болеет себе сколько влезет пока не отдаст концы. Кстати в средние века так и было. Но в 21-м веке, что нет лучшего решения что ли?

Никто не должен быть кому то обязан - и если нелегал в стране НЕЛЕГАЛьНО - то пусть вымётывается туда где он легально - т.е говоря вежливо - пусть возвращается в свою страну - не ЕР ничего такого не должно быть положено - надо в первую очередь думать о людях кто легально.
А то демократы вообще озверели из за голосов дают громадные деньги нелегалам, разрешают жить не платя всяким отбросам общества за счёт налогоплательщиков.
Конечно Пелоси и Ньюсом не имеют таких проблем как выселение за неуплату или бездомных под окнами потому что оне сверхлюди и живут за огромными заборами приказывая остальным всё закрыть, платить нелегалам - и носить маски для полного удовольствия.
Пусьть демократы и подберут из канав нелегалов - обогреют, накормят...так ведь не захотят же - только и привыкли чужими руками жар загребать.