чем закончится "стоп таракан" и как это повлияет на шансы "стоп моль"

[Вячеслав Викторович]

Ухохотаться можно. Особенно когда реальность воспринимают как игру. Это ещё вопрос, кто потерял связь.

+1

[Robin Bobin]

Тихановская уехала из Беларуси в Литву. Но ее муж и половина команды по прежнему в тюрьме в Беларуси.

Правильно сделала. Там вообще ситуация, что ее правительство вывезло. Запустили "утку", что на нее готовится покушение и, типа, КГБ этому помешало. Если бы осталась, то могли бы шлепнуть и все свалить на протестующих, а сейчас, когда уехала, будут использовать это, как "она всех бросила". И в том и другом случае власть получает свою выгоду. То есть это спланированная акция властей. В одном случае физически устранить конкурента, в другом - использовать ситуацию для создания настроений в обществе "нас кинули, расходимся".

[Robin Bobin]

я подписалась на этот канал сегодня в телеграфе посмотреть чего там, а так ну сплошной неадекват.

То ли дело адекватные протестующие, бросающие гранаты в милицию

Или «адекватная Тихановская», которая публично во всеуслышанье просила помощи у Меркель, а после проигрыша выборов с огромным перевесом начала кричать, что не признает выборы - воистину «адекватный народный избранник».

Я кстати верю что Лукашенко получил 80% голосов. Большинство людей не хотят перемен. Они работают и приспосабливаются, и строят свою жизнь в тех условиях, что есть. Перемены означают, что приспосабливаться надо по новой и не факт что без потерь и успешно. Перемены означают перемены Даже в США за редчайшим исключением и при большом разделении на республиканцев и демократов, президент всегда ппохолит на следующий срок(как и во Франции например). Да и события в соседних странах не стимулируют особо жажды перемен у основной массы.

По отзывам моих друзей живущих в Литве и Франции в Белоруссии не так все плохо.

Я склоняюсь к тому, что Тихановская выиграла выборы. Народ там реально устал от того, что ничего не меняется. Данные независимых экзитполов подтверждают это. Плохо то, что для простого народа, в случае смены власти, ничего не поменяется, а станет только хуже.

[city_girl]

Тихановская уехала из Беларуси в Литву. Но ее муж и половина команды по прежнему в тюрьме в Беларуси.

Правильно сделала. Там вообще ситуация, что ее правительство вывезло. Запустили "утку", что на нее готовится покушение и, типа, КГБ этому помешало. Если бы осталась, то могли бы шлепнуть и все свалить на протестующих, а сейчас, когда уехала, будут использовать это, как "она всех бросила". И в том и другом случае власть получает свою выгоду. То есть это спланированная акция властей. В одном случае физически устранить конкурента, в другом - использовать ситуацию для создания настроений в обществе "нас кинули, расходимся".

На фоне организуемых командой Тихановской протестов «несогласных» с гранатами, вполне хороший ход.

[city_girl]

Тихановская уехала из Беларуси в Литву. Но ее муж и половина команды по прежнему в тюрьме в Беларуси.

Правильно сделала. Там вообще ситуация, что ее правительство вывезло. Запустили "утку", что на нее готовится покушение и, типа, КГБ этому помешало. Если бы осталась, то могли бы шлепнуть и все свалить на протестующих, а сейчас, когда уехала, будут использовать это, как "она всех бросила". И в том и другом случае власть получает свою выгоду. То есть это спланированная акция властей. В одном случае физически устранить конкурента, в другом - использовать ситуацию для создания настроений в обществе "нас кинули, расходимся".

На фоне организуемых командой Тихановской протестов «несогласных» с гранатами, вполне хороший ход. Белоруссия оказалась хорошим полигон для оттачивание методов борьбы с «цветными революциями». Тоже ценный опыт.

[Robin Bobin]

Тихановская уехала из Беларуси в Литву. Но ее муж и половина команды по прежнему в тюрьме в Беларуси.

Правильно сделала. Там вообще ситуация, что ее правительство вывезло. Запустили "утку", что на нее готовится покушение и, типа, КГБ этому помешало. Если бы осталась, то могли бы шлепнуть и все свалить на протестующих, а сейчас, когда уехала, будут использовать это, как "она всех бросила". И в том и другом случае власть получает свою выгоду. То есть это спланированная акция властей. В одном случае физически устранить конкурента, в другом - использовать ситуацию для создания настроений в обществе "нас кинули, расходимся".

На фоне организуемых командой Тихановской протестов «несогласных» с гранатами, вполне хороший ход. Белоруссия оказалась хорошим полигон для оттачивание методов борьбы с «цветными революциями». Тоже ценный опыт.

Сама Тихановская никакого отношения к протестам не имеет. Она оказалась случайно во всей этой истории. Свою историческую миссию выполнила, Нам остается теперь только наблюдать, что будет дальше.

[city_girl]

я подписалась на этот канал сегодня в телеграфе посмотреть чего там, а так ну сплошной неадекват.

То ли дело адекватные протестующие, бросающие гранаты в милицию

Или «адекватная Тихановская», которая публично во всеуслышанье просила помощи у Меркель, а после проигрыша выборов с огромным перевесом начала кричать, что не признает выборы - воистину «адекватный народный избранник».

Я кстати верю что Лукашенко получил 80% голосов. Большинство людей не хотят перемен. Они работают и приспосабливаются, и строят свою жизнь в тех условиях, что есть. Перемены означают, что приспосабливаться надо по новой и не факт что без потерь и успешно. Перемены означают перемены Даже в США за редчайшим исключением и при большом разделении на республиканцев и демократов, президент всегда ппохолит на следующий срок(как и во Франции например). Да и события в соседних странах не стимулируют особо жажды перемен у основной массы.

По отзывам моих друзей живущих в Литве и Франции в Белоруссии не так все плохо.

Я склоняюсь к тому, что Тихановская выиграла выборы. Народ там реально устал от того, что ничего не меняется. Данные независимых экзитполов подтверждают это. Плохо то, что для простого народа, в случае смены власти, ничего не поменяется, а станет только хуже.

«Усталость от отсутствия перемен»? Если кто и устал, то это точно не «народ». Безусловно такие люди есть, но большинство перемены извне не хочет просто никогда.
Если только речь не идет о военных действиях и погромах. А их там нет. Может быть там и болото, но вполне теплое, упорядоченное и сытное. Это не то от чего хотят избавляться массы. “Элиты”, которые могут в случае чего получить неограниченную власть? “Элиты” другое дело. Есть еще конечнн всегда небольшая часть народа, которая думает, вот сейчас все все совсем пгменяем и кааак заживем. Но именно эти как раз и самые лузеры. Нормальные люди не ломают, а строят все-таки.

Данные независимых экзитполов? У нас тоже независимые экзитполы вещали «о сокрушительной победе» Клинтон. И как их «независимость» отражает реальность? Никак.

[Robin Bobin]

я подписалась на этот канал сегодня в телеграфе посмотреть чего там, а так ну сплошной неадекват.

То ли дело адекватные протестующие, бросающие гранаты в милицию

Или «адекватная Тихановская», которая публично во всеуслышанье просила помощи у Меркель, а после проигрыша выборов с огромным перевесом начала кричать, что не признает выборы - воистину «адекватный народный избранник».

Я кстати верю что Лукашенко получил 80% голосов. Большинство людей не хотят перемен. Они работают и приспосабливаются, и строят свою жизнь в тех условиях, что есть. Перемены означают, что приспосабливаться надо по новой и не факт что без потерь и успешно. Перемены означают перемены Даже в США за редчайшим исключением и при большом разделении на республиканцев и демократов, президент всегда ппохолит на следующий срок(как и во Франции например). Да и события в соседних странах не стимулируют особо жажды перемен у основной массы.

По отзывам моих друзей живущих в Литве и Франции в Белоруссии не так все плохо.

Я склоняюсь к тому, что Тихановская выиграла выборы. Народ там реально устал от того, что ничего не меняется. Данные независимых экзитполов подтверждают это. Плохо то, что для простого народа, в случае смены власти, ничего не поменяется, а станет только хуже.

«Усталость от отсутствия перемен»? Если кто и устал, то это точно не «народ». Безусловно такие люди есть, но большинство перемены извне не хочет просто никогда.
Если только речь не идет о военных действиях и погромах. А их там нет.

Данные независимых экзитполов? У нас тоже независимые экзитполы вещали «о сокрушительной победе» Клинтон.

Посмотрим, что будет. Любые перемены к лучшему.

[ReactoR]

То есть, если в хлам раздолбать страну, убивать собственный народ, наплодить нациков это "любые перемены к лучшему"? "отмороженный" ОМОН и благородные эльфы на машине едущие по людям. Нуууу, у белорусского протеста явно женская логика.

[NikOdim]

я подписалась на этот канал сегодня в телеграфе посмотреть чего там, а так ну сплошной неадекват.

То ли дело адекватные протестующие, бросающие гранаты в милицию

Раненых травмат-пулями полиции видел, светошумовыми гранатами... а где показывают протестующих "бросающие гранаты в милицию" ? неужто на батькинском ТВ таки пошёл материал о протестах?

[Doll]

NikOdim, почему именно на батькином?

[NikOdim]

я подписалась на этот канал сегодня в телеграфе посмотреть чего там, а так ну сплошной неадекват.

То ли дело адекватные протестующие, бросающие гранаты в милицию

Или «адекватная Тихановская», которая публично во всеуслышанье просила помощи у Меркель, а после проигрыша выборов с огромным перевесом начала кричать, что не признает выборы - воистину «адекватный народный избранник».

после того как батька даже не вбросами, а тупо нарисовал себе 80% ?

Я кстати верю что Лукашенко получил 80% голосов.

Вы уникальны (честно говоря небольшое преувеличение, но не мог удержатся от комплимента )

Большинство людей не хотят перемен. Они работают и приспосабливаются, и строят свою жизнь в тех условиях, что есть. Перемены означают, что приспосабливаться надо по новой и не факт что без потерь и успешно.

зависит, если вокруг "день сурка" и есть понимание, что могло бы быть подругому то многие таки хотят перемен... особенно когда приспосабливатся призывают к имитации демократии, а то что это имитация видно уже большинству и это большинсто достало.

Перемены означают перемены

глубокая мысль

Даже в США за редчайшим исключением и при большом разделении на республиканцев и демократов, президент всегда проходит на следующий срок(как и во Франции например).

и так 25 лет? на самом деле непереизбираются исторически нередко - например с 1932-го по 1976 никто не переизбрался.. но после первого переизбратся относительно просто (я о гипотетической ситуации если бы запрета на 3й небыло) но во 2м обычно шит таки хеппенс и появилось такое понятие как https://en.wikipedia.org/wiki/Second-term_curse
собственно Рузвельт был первым и последним кто нарушил негласный тогда лимит, после чего и ввели 22ю поправку.

Да и события в соседних странах не стимулируют особо жажды перемен у основной массы.

зато отсутствие их в корее стимулирует

По отзывам моих друзей живущих в Литве и Франции в Белоруссии не так все плохо.

туристом в таких странах вообще часто хорошо - всё дёшево, народ радушный

[NikOdim]

«Усталость от отсутствия перемен»? Если кто и устал, то это точно не «народ». Безусловно такие люди есть, но большинство перемены извне не хочет просто никогда.

ну вот Вы хотите вечного разделения США на Трамп-BLM, берём текуший момент и замораживаем как статус-кво ?

[NikOdim]

NikOdim, почему именно на батькином?

ну если предположить, что ютуб фильтрует госдеп, то где ещё можно посмотреть всю правду о протестах.. ну или хотябы ту её часть что невыгодна протестующим

[NikOdim]