COVID-19

[DiKrantz]

я лично обращаю внимание на % сколько от положительный кейсов умерли.
Средний показатель по MA 7.6%. Но если брать по возрастам то в МА группа риска 70+ при средней 82

60-69 - 6% смертей от положительных
70-79- 19%
80+ - 35%

Ок, а чем эти проценты отличаются от количества смертей с БЕЗ положительного теста на Ковид?
Ведь с этим же надо сравнивать, чтобы оценить смертоносность вируса. Так в чем же отличие?

[SergeyM800]

Вам вообще не кажется странным, что объявленная "группа риска" это просто пожилые люди?

Вот смотрите per 100,000. Ковид кейсы за 6 месяцев для 80+ почти равны раку за весь 2017. Сдвижка немного разная по возрасту (80+ vs 85+). Но прикинуть думаю можно

2020 Ковид 1871 (80+) и 393 (70-79)
2017 Рак 1727 (85+) и chronic lower resp. 289 (75-84)

[HappyCat]

Вам вообще не кажется странным, что объявленная "группа риска" это просто пожилые люди?

Вот смотрите per 100,000. Ковид кейсы за 6 месяцев для 80+ почти равны раку за весь 2017. Сдвижка немного разная по возрасту (80+ vs 85+). Но прикинуть думаю можно

Ковид 1871 (80+) и 393 (70-79)

Т.е. вы хотите сказать что после 75 лет у нас повышается шанс заменить долгую и мучительныю смерть от рака на может и мучительную но относительно быструю от ковида? Беру неглядя!

[SergeyM800]

Ведь с этим же надо сравнивать, чтобы оценить смертоносность вируса.

Это не возможно сделать сейчас на данном этапе. Надо копаться в том чем болел пациент до Ковида. Сравнить яблоко с яблоком сейчас не возможно. Данные детальные будут только через несколько лет - тогда и будет более детальное сравнение. Спайк всех смертей в 2020 за 8 месяцев на лицо, при том что изоляция и новые санитарные нормы снизила заражение другими вирусами и бактериями.

[SergeyM800]

Т.е. вы хотите сказать что после 75 лет у нас повышается шанс заменить долгую и мучительныю смерть от рака на может и мучительную но относительно быструю от ковида? Беру неглядя!

Где-то так. Ковид является стимулятором ускоренной смерти пенсионеров (70+), причем в серьезной пропорции. Скажем так при Chronic Lower respiratory disease человек без Ковида может прожить дольше.

[DiKrantz]

Ок, а чем эти проценты отличаются от количества смертей с БЕЗ положительного теста на Ковид?
Ведь с этим же надо сравнивать, чтобы оценить смертоносность вируса. Так в чем же отличие?

Это не возможно сделать сейчас на данном этапе.

Почему же невозможно? Вы хотите сказать что нет данных распределения возрастов смерти? Это неправда, они есть. Давайте вместе посмотрим

Screen Shot 2020-08-07 at 12.24.24 PM.png

https://www.statista.com/statistics/241 ... in-the-us/

Теперь ответьте, чем это распределение отличается от распределения смертей ковидоположительных?

[sondo]

Т.е. вы хотите сказать что после 75 лет у нас повышается шанс заменить долгую и мучительныю смерть от рака на может и мучительную но относительно быструю от ковида? Беру неглядя!

Где-то так. Ковид является стимулятором ускоренной смерти пенсионеров (70+), причем в серьезной пропорции. Скажем так при Chronic Lower respiratory disease человек без Ковида может прожить дольше.

Ковид является стимулятором ускоренной смерти тех кто имеет коморбидитис с которыми иначе бы они жили. В любом возрасте, и независимо от того знают они об этом или нет. Без коморбидитис процент смертей много меньше.
У нас провинция печатали проценты смерти как функция коморбидитис, и особо не зависело от вазраста, а именно от числа коморбидитис.
Но у пенсионеров таких коморбидитис накапливается все больше и больше с возрастом.
Ну а так с раком иногда можно много неплохих лет прожить до состояния "мучительной смерти". С ишемической болезню сердца можно прожить долго, по крайней мере достаточно долго чтобы вырастить детей. Но ковид не даст.
Ну и конечно интересен оставшийся процент тех кто умирает без заранее известных коморбидитис.

[HappyCat]

Т.е. вы хотите сказать что после 75 лет у нас повышается шанс заменить долгую и мучительныю смерть от рака на может и мучительную но относительно быструю от ковида? Беру неглядя!

Где-то так. Ковид является стимулятором ускоренной смерти пенсионеров (70+), причем в серьезной пропорции. Скажем так при Chronic Lower respiratory disease человек без Ковида может прожить дольше.

Ковид является стимулятором ускоренной смерти тех кто имеет коморбидитис с которыми иначе бы они жили. В любом возрасте, и независимо от того знают они об этом или нет. Без коморбидитис процент смертей много меньше.
У нас провинция печатали проценты смерти как функция коморбидитис, и особо не зависело от вазраста, а именно от числа коморбидитис.
Но у пенсионеров таких коморбидитис накапливается все больше и больше с возрастом.
Ну а так с раком иногда можно много неплохих лет прожить до состояния "мучительной смерти". С ишемической болезню сердца можно прожить долго, по крайней мере достаточно долго чтобы вырастить детей. Но ковид не даст.
Ну и конечно интересен оставшийся процент тех кто умирает без заранее известных коморбидитис.

Чтоб вырастить детей или чтоб врачам работа была?

Если на момент рождения ребенка родителям 50 лет (это возраст начала климакса у женщины), то в 75 лет ребенок выращен - ему 25 лет. И тем более нафиг нужна такая жизнь с не одной, а аж двумя и больше болезней? Что значит может жить? Спортом заниматься? Серфингом, горными лыжами?

Люди живут думая о пенсии, типа вот вырастiм детей, начнем развлекаться. А какие развлечения с несколькими хроническими болезнями? Да лучше смерть от ковида нафиг.

[SergeyM800]

Ок, а чем эти проценты отличаются от количества смертей с БЕЗ положительного теста на Ковид?
Ведь с этим же надо сравнивать, чтобы оценить смертоносность вируса. Так в чем же отличие?

Это не возможно сделать сейчас на данном этапе.

Почему же невозможно? Вы хотите сказать что нет данных распределения возрастов смерти? Это неправда, они есть.

Возможно я вас не понял. Я думал смотреть на смерти от определенной болезни с ковидом и нет.

Тогда вот такие данные

Excess deaths with and without COVID-19
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... deaths.htm

[HappyCat]

Ок, а чем эти проценты отличаются от количества смертей с БЕЗ положительного теста на Ковид?
Ведь с этим же надо сравнивать, чтобы оценить смертоносность вируса. Так в чем же отличие?

Это не возможно сделать сейчас на данном этапе.

Почему же невозможно? Вы хотите сказать что нет данных распределения возрастов смерти? Это неправда, они есть.

Возможно я вас не понял. Я думал смотреть на смерти от определенной болезни с ковидом и нет.

Тогда вот такие данные

Excess deaths with and without COVID-19
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... deaths.htm

Очень интересный такой пичек вне сезона флю и совпадающий с ковидом в "всех случаях исключая ковид". Вентиляторами чтоли задушили или инфаркты своей ковидной истерией вызвали? Хммм ...

[alex_127]

ковид ставит веселый крест на шансах прожить 70+
так что либо вакцина либо все 401к/ИРА идут к всемиро ивестному персонажу в.

[Lizaveta]

Т.е. вы хотите сказать что после 75 лет у нас повышается шанс заменить долгую и мучительныю смерть от рака на может и мучительную но относительно быструю от ковида? Беру неглядя!

Где-то так. Ковид является стимулятором ускоренной смерти пенсионеров (70+), причем в серьезной пропорции. Скажем так при Chronic Lower respiratory disease человек без Ковида может прожить дольше.

Ковид является стимулятором ускоренной смерти тех кто имеет коморбидитис с которыми иначе бы они жили. В любом возрасте, и независимо от того знают они об этом или нет. Без коморбидитис процент смертей много меньше.
У нас провинция печатали проценты смерти как функция коморбидитис, и особо не зависело от вазраста, а именно от числа коморбидитис.
Но у пенсионеров таких коморбидитис накапливается все больше и больше с возрастом.
Ну а так с раком иногда можно много неплохих лет прожить до состояния "мучительной смерти". С ишемической болезню сердца можно прожить долго, по крайней мере достаточно долго чтобы вырастить детей. Но ковид не даст.
Ну и конечно интересен оставшийся процент тех кто умирает без заранее известных коморбидитис.

Чтоб вырастить детей или чтоб врачам работа была?

Если на момент рождения ребенка родителям 50 лет (это возраст начала климакса у женщины), то в 75 лет ребенок выращен - ему 25 лет. И тем более нафиг нужна такая жизнь с не одной, а аж двумя и больше болезней? Что значит может жить? Спортом заниматься? Серфингом, горными лыжами?

Люди живут думая о пенсии, типа вот вырастiм детей, начнем развлекаться. А какие развлечения с несколькими хроническими болезнями? Да лучше смерть от ковида нафиг.

Интересные рассуждения. Люди по много лет с раком борются и многие побеждают и живут в ремиссии. Старички тоже жить хотят, хоть с хроническими болячками, хоть нет. Рисуют, гуляют, радуются внукам.

[sasha38]

Несколько вакцин почти наверняка будут в следующем году. Одна-две вероятно даже в этом.

Вопрос в том насколько они будут эффективны. И как быстро произведут на всех. Пока неизвестно.

[sondo]

Т.е. вы хотите сказать что после 75 лет у нас повышается шанс заменить долгую и мучительныю смерть от рака на может и мучительную но относительно быструю от ковида? Беру неглядя!

Где-то так. Ковид является стимулятором ускоренной смерти пенсионеров (70+), причем в серьезной пропорции. Скажем так при Chronic Lower respiratory disease человек без Ковида может прожить дольше.

Ковид является стимулятором ускоренной смерти тех кто имеет коморбидитис с которыми иначе бы они жили. В любом возрасте, и независимо от того знают они об этом или нет. Без коморбидитис процент смертей много меньше.
У нас провинция печатали проценты смерти как функция коморбидитис, и особо не зависело от вазраста, а именно от числа коморбидитис.
Но у пенсионеров таких коморбидитис накапливается все больше и больше с возрастом.
Ну а так с раком иногда можно много неплохих лет прожить до состояния "мучительной смерти". С ишемической болезню сердца можно прожить долго, по крайней мере достаточно долго чтобы вырастить детей. Но ковид не даст.
Ну и конечно интересен оставшийся процент тех кто умирает без заранее известных коморбидитис.

Чтоб вырастить детей или чтоб врачам работа была?

Если на момент рождения ребенка родителям 50 лет (это возраст начала климакса у женщины), то в 75 лет ребенок выращен - ему 25 лет. И тем более нафиг нужна такая жизнь с не одной, а аж двумя и больше болезней? Что значит может жить? Спортом заниматься? Серфингом, горными лыжами?

Люди живут думая о пенсии, типа вот вырастiм детей, начнем развлекаться. А какие развлечения с несколькими хроническими болезнями? Да лучше смерть от ковида нафиг.

Про смерть с ишемической болезнью сердца при ковиде: как раз это захватывает 40-45 летних с ещё маленькими детьми. Во всяком случае похоронки в газетах я читала именно для таких. И по моемому с такой болезнью до 75 не очень то доживают. Вопрос селекции конечно, про смерти стариков реже пишут в газетах что про относительно молодых мам после которых остались дети, ибо на слезу не так пробивает публику.

[DiKrantz]

Ок, а чем эти проценты отличаются от количества смертей с БЕЗ положительного теста на Ковид?
Ведь с этим же надо сравнивать, чтобы оценить смертоносность вируса. Так в чем же отличие?

Это не возможно сделать сейчас на данном этапе.

Почему же невозможно? Вы хотите сказать что нет данных распределения возрастов смерти? Это неправда, они есть.

Возможно я вас не понял. Я думал смотреть на смерти от определенной болезни с ковидом и нет.

Тогда вот такие данные

Excess deaths with and without COVID-19
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... deaths.htm

Да, я это видел, но что значит "predicted number of deaths" если речь об уже зафиксированных смертях?