За кого будем голосовать в ноябре?

[shadow7256]

За Трампа

[Mini-DV]

Трамп прошел тест на умственные способности и предложил повторить его своему 77-летнему сопернику – Байдену. Президент взялся за усложненную версию Монреальского теста и набрал 30 из 30 баллов. Как заявил главный врач Белого дома Ронни Джексон: «Нет ничего, что бы указывало на когнитивные проблемы».

Бидон - твой выход!

[Zachet]

Люди рассказывают, почему они голосовали за Трампа в 2016, но больше не будут:

[Mini-DV]

Пусть лучше расскажут - каково им голосовать за слабоумного педофила.

[Zachet]

Пусть лучше расскажут - каково им голосовать за слабоумного педофила.

Там же написано, за Трампа они больше голосовать не будут.

[Oleg-NY]

фашистам на Украине?

Вот вы все время фашистов вспоминаете. А ведь на самом деле украинцы и русские очень похожи. Недаром их все время стараются разделить. Россияне увы тоже во многом фашисты. По крайней мере я вот смотрю на тех, кто с такой яростью агитирует за Трампа. Смотрите, они же ненавидят черных, китайцев, индусов (это вообще целая история), американцев, демократов, да возьмите кого угодно. Они считают что бомжи это не люди, и вообще те кто беден это тунеядцы и не должны жить на этом свете. Что если человек пожилой то у него обязательно деменция и он ничего не соображает.

Не претендую ни на что, но просто ассоциация - а не нормальные ли это викинги?

[solution]

фашистам на Украине?

Вот вы все время фашистов вспоминаете. А ведь на самом деле украинцы и русские очень похожи. Недаром их все время стараются разделить. Россияне увы тоже во многом фашисты. По крайней мере я вот смотрю на тех, кто с такой яростью агитирует за Трампа. Смотрите, они же ненавидят черных, китайцев, индусов (это вообще целая история), американцев, демократов, да возьмите кого угодно. Они считают что бомжи это не люди, и вообще те кто беден это тунеядцы и не должны жить на этом свете. Что если человек пожилой то у него обязательно деменция и он ничего не соображает. Во время правления Трампа активизировались "white power" и прочие огранизации правого толка. Даже если Трамп прямо за это не агитирует, но своими действиями подталкивает к расизму. Куда может придти такое общество, с ненавистью ко всему что вокруг? Особенно в США которые воообще-то страна иммигрантов и это именно они построили то что сейчас имеем. Более того, мы все здесь сами понаехавшие иммигранты. Если бы у власти все время были такие как Трамп, нас бы здесь вообще не было. И не могло бы быть в принципе.

Да не агитирую я за Трампа - я скорее против Байдена ...но так как нет никого другого - то получается что за Трампа.
Ну я как бы с вами согласна что в большей массе республиканцы считают что они выше всех, снобы в общем.
Трамп далеко не дипломат но я бы не стала обвинять его в распростанении расизма.
Каждая акция рождает реакцию.
Так вот это его реакция на вечные нападения, неприятия и насмешки.Кстати многие на его месте были бы ещё агрессивние - и может это было бы правильнее - "с волками жить по волчьи выть" - обещал посадить Хилари - и не сделал - не надо было обещать а то он..."Клинтон ..как почти семья.." и т.п ахинея.
Если бы Клинтон была на его мести - она бы не пощадила.
Если смотреть в будущее - то оно не просматривается с больным старческим слабоумием Байденом. Как слепой может вести зрячих?
Согласна, Трамп - не подарок.
Но из двух зол он явно меньшее если думать о выживание Америки и не явной конфронтации с Россией. Тут уж не до жиру быть бы живу.
Обозначьте какая программа у Байдена кроме как всё поделить и отдать нелегалам?
Также его заместитель не спасёт - если так называемый лидер Байден страдает старческим слабоумием и не отдаёт себе отчёта в происходящем.

[city_girl]

Намечаю игнорировать выборы в этом году. Пошли они все подальше. Такое впечатление, как будто в какой-то Украине живём.

Ни в коем случае ! Идите обязательно (хоть по почте) - расчет как раз на низкий приход. Впишите кто вам нравится, но не отдавайте право решать за вас 11% населения. И на местные праймарис тоже идите, даже если не найдете вменяемую инфу о ваших местных кандидатах.

В том то и дело - никто не нравится. Президент - непонятно что из себя представляет. В парламенте и т.д. сидят непонятно кто, делают непонятно что. Очередные хлеб и зрелище для пиплов.
В прошлый раз голосовал против Хиллари, ибо сексист. В позапрошлый - против Обамы, ибо расист. Надоело. Сами решайте. Мне пофиг.

Проблема в том, что в результате выбирают AOC 5% голосов. Или нашего Блазио 9% который не сделал для города ничего хорошего, а только плохое. А ведь программа Блазио изнчально была бороться за права минорити и ничего больше такого существеного, а другой кандидат (я голосовала) обещал заняться порядком и транспортом в городе. Перевес был мизерный. Блазио действующий мэр, второй кандидат малоизвестная публике женщина от республиканцев. Результат в супер демократическом городе-штате говорит за себя.

Но лично я выбирала по программе и по опыту, Блазио был плох уже на первом сроке. Думаю если бы люди просто в большем количестве пошли голосовать то быстрее бы проголосовали за порядок нежели за перки каким то группам.

Мне кажется это даже политика такая отвращать людей от голосования в местные власти и за представителей. Тогда легче и дешевле своих протолкнуть.

В этом смысле «голосуй или проиграешь» был очень верным лозунгом,

[backinblack]

В этом смысле «голосуй или проиграешь» был очень верным лозунгом,

Правда ваша.

[city_girl]

В этом смысле «голосуй или проиграешь» был очень верным лозунгом,

Правда ваша.

У меня лично перевес в сторону Трампа только один - не начал ни одной войны (пока), а на демократов в этом смысле надежды мало. А так вот оба кандидата не нравятся. В конце концов бардак в стране именно при Трампе и утихомирить его он не в состоянии пока что. Его вина не его, но порядок то наводить надо быть способным. Байден так вообще ужас.

[Uzito]

Вот настоящий ужас

[SergeyM800]

Сами решайте. Мне пофиг.

Впишите себя. В итоге ваш голос отойдет к other. Лучше пусть будет так: из 100% избирателей: 60% other, 20% Трамп, 20% Байдан.

А в реалии может получится так: из 100% придут голосовать только те 40% что за того или иного президента. В итоге 20% президент будет олицетворят 80% населения, из которых 20% высказались против, а 60% даже не захотели придти за него проголосовать.

[deev_a_v]

Трамп, как руководитель и организатор - ноль

[SergeyM800]

Если бы Клинтон была на его мести - она бы не пощадила.

Бинго. В этом и есть отличие Трампа он нее и ее элиты! Она бы его посадила несмотря ни на что и ее соратники все еще пытаются это сделать.

Риторика риторикой, а дело делом. Когда президенту специально и умело и массово оставляют только риторику, про его дела никто не знает и не ведает. Трамп не прекратил расследование ее дела завершив его, получил отрицательный результат - она свободна это и есть дело.

[SergeyM800]

Трамп, как руководитель и организатор - ноль

К должности президента это не имеет отношение у него другие задачи, а когда он делал себе имя и деньги руководителем и организатором он был отличным.

Under Article II of the Constitution, the President is responsible for the execution and enforcement of the laws created by Congress.
..
Fifteen executive departments — each led by an appointed member of the President’s Cabinet — carry out the day-to-day administration of the federal government. They are joined in this by other executive agencies such as the CIA and Environmental Protection Agency, the heads of which are not part of the Cabinet, but who are under the full authority of the President.