StrangerR wrote: 22 Jul 2020 21:46
Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.
Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
Только им не давали избавится от лени, им преподавали их исключительность и вешали тонну белой лапши со стороны либеральной общественности, с молчаливым согласием консерваторов.
Ну маятник истории, имеет и обратный ход. Только впечатление такое, что АА коммюнити ежится под давлением BLM активистов с белой кожей и либеральными устоями. Им опять вещают эквивалент белого понимания их черной жизни, оставляя право списывать простое остутствие дисциплины и родительского внимания на их культурные особенности. Расизм по отношению к белому населению идет не от черных, а от белых прикрывающихся черными как щитом.
Вообщем надо сперва понять, почему большинство страны до середины прошлого века считало правильным учить чернокожих детей в отдельных школах или вообще не учить. Следующим нужно понять почему с середины прошлого века при массированной законодательной работе, финансированием и даже с черным президентом, воз не сдинулся с места (если верить политическим лидерам и писателям в масс-медиа). Или мы видим ложь или неработающий механизм власти как федеральной, так и местной которая привела к oppressed целых поколений AA.
А что значит «воз не сдвинулся с места»? АА получают образование, входят во власть ( в Чикаго полно АА при чем женщин во власти и управлении) и все равно расизм? Может дело не в расизме, а в людях которым дана власть? Не туда они власть употребляют? АА управляют городом, а в разгуле криминала в черных районах виноваты белые?
Я думаю что проблема есть в том что в АА кварталах живет и процветает «разгул 90-х» и «структуры а ля Ал Капоне», а общественности предлагается это оценивать как некий «протест обиженных и угнетенных»
То есть проблема намного коплекснее чем просто велфер и лень, просто «плохие школы» и просто «неравные возможности»
Last edited by city_girl on 23 Jul 2020 11:31, edited 1 time in total.
А что значит «воз не сдвинулся с места»? АА получают образование, входят во власть ( в Чикаго полно АА при чем женщин во власти и управлении) и все равно расизм? Может дело не в расизме, а в людях которым дана власть? Не туда они власть употребляют?[/quote]
И посмотрите на Чикаго, до чего его довели...и образование тем женщинам у власти не помогло...
И посмотрите на Чикаго, до чего его довели...и образование тем женщинам у власти не помогло...
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
Вот именно, как они распоряжаются своей властью и образованием? DA в Ст.Луисе употребляет это на увеличение бардака, преследуя пару, которая защищала свой дом на своей территории от толпы «мирных протестантов»
Более того, столько разговоров о АА женшинах, что они в среднем более образованы и более работящи чем АА мужчины, но кто этих мужчин растит и воспитывает? АА женщины...
Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
kostik78 wrote: 23 Jul 2020 16:14
Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
kostik78 wrote: 23 Jul 2020 16:14
Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
Lootfoot уже успело кукарекнуть, что это из-за недостаточного gun control.
Предсказуемо, потому что это согласно gungrabbers agenda. Им пофигу что оружие которое применялось в данном шутниге на 90% не регистрировано и не законно. И то что в текущий момент уже дофига законов которые "теоретически" должны превратить данный шутниг но этого не случилось потому что криминал по своей сути наплевал на законы
Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе и меньше людей поддерживало бы эти протесты.
Талеб хорошо написал на эту тему.
BigSpender wrote: 01 Aug 2020 20:14
Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе
Выигрыш в чем? То, что во всякие Чарити люди перестали давать, как раньше?
Законы не поменялись, дебоши рассасываются, Причём, качнув маятник со страшной силой в противоположную сторону.
Интересно, в реалии хоть кого-то обложили дополнительным налогом или хоть чём-то под все это дело?
Если кто и проиграл, так налогоплательщики раздолбанных городов и штатов. Может подумают получше на следующих выборах.
BigSpender wrote: 01 Aug 2020 20:14
Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе и меньше людей поддерживало бы эти протесты.
Для начала "норот" должен как минимум начать ходить на выборы.
StrangerR wrote: 22 Jul 2020 00:07
Проблема AA в том что происходил отрицательный естественный отбор.
У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.
Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!
On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
In the five Deep South states, every single one of 1.4 million Black schoolchildren attended segregated schools until the fall of 1960. By the start of the 1964-65 school year, less than 3 percent of the South’s African American children attended school with white students, and in Alabama, Arkansas, Georgia, Mississippi, and South Carolina that number remained substantially below 1 percent.
