Вам уже задали вопрос про конкретные нарушения закона которые сделал Трамп? Я возможно пропустил но не видел что Вы привели конкретику а не выдумки СНН о Ко.Nostradamus wrote: 24 Jul 2020 00:04Ну, по крайней мере знать и не нарушать законsolution wrote: 24 Jul 2020 00:01 Ну и что по вашему он должен делать чтобы не быть идиотом?
1.Встать на колени перед BLM и покаяться.
2. Не дожидаясь выборов уступить власть Байдану.
3. Закрыть всё и вся включая школы пока Байдан не придёт к власти.
4. и т.д. и т.п.![]()
И хотя бы немного уметь договариваться, с теми кто не разделяет его взгляды.
Америка в огне!
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Америка в огне!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6577
- Joined: 30 Apr 2000 09:01
- Location: Из будущего
Re: Америка в огне!
Вводить федеральные силы в населенный пункт можно только с согласия местных властей. На него уже подали в суд за нарушение этого закона. Было много других случаев, показывающих полное невежество нынешнего президента в плане законов. Например он собирался бомбить в Иране памятники которые под защитой Юнеско.kostik78 wrote: 24 Jul 2020 00:21 Вам уже задали вопрос про конкретные нарушения закона которые сделал Трамп? Я возможно пропустил но не видел что Вы привели конкретику а не выдумки СНН о Ко.
Вот вам успокаивающее. А вот - патроны к нему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Америка в огне!
Федералы местных всегда забодают.SergeyM800 wrote: 23 Jul 2020 23:23 Мер Портланда еще и полис коммишионер (если повар нам не врет), cам полез в гущу бодаться с федералами. Как долго продержится федеральная власть в Штатах, если местные власти вышли на открытую с ней борьбу ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Америка в огне!
Вот тут Вы не правы. Федеральные силы находятся на федеральной земле насколько я знаю и им не надо пермишен на нахождение на ней.Nostradamus wrote: 24 Jul 2020 01:06Вводить федеральные силы в населенный пункт можно только с согласия местных властей. На него уже подали в суд за нарушение этого закона. Было много других случаев, показывающих полное невежество нынешнего президента в плане законов. Например он собирался бомбить в Иране памятники которые под защитой Юнеско.kostik78 wrote: 24 Jul 2020 00:21 Вам уже задали вопрос про конкретные нарушения закона которые сделал Трамп? Я возможно пропустил но не видел что Вы привели конкретику а не выдумки СНН о Ко.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 845
- Joined: 26 Feb 2019 23:13
- Location: CA
Re: Америка в огне!
[/quote]
Вводить федеральные силы в населенный пункт можно только с согласия местных властей. На него уже подали в суд за нарушение этого закона. Было много других случаев, показывающих полное невежество нынешнего президента в плане законов. Например он собирался бомбить в Иране памятники которые под защитой Юнеско.[/quote]
Будет большой конфьюз для демов, если дойдёт дело до суда, и суд расширит полномочия федералов...
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81731
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
Re: Америка в огне!
Я вобще не понимаю зачем США федеральное правительство?
Разгони сейчас БД, Конгресс и Сенат и федеральные министерства и....ничего не изменится. Будет такой большое евросоюз американский.
А еще если армию и флот сократить, то вобще замечательно. Это же какая экономия.
Я к чему? Как мы видим полномочий феды на местах не имеют де факто, любые указы Прещидента могут закрываться чуть ли не судьёй басманного суда пригорода деревни Отсасуево, Сенат и Конгресс просто сборище богатой, полумной пенсии, а министерства ничего кроме бумаги не переводят...
И это де факто.
Ну сделайте де юро.
Половина жителей даже не обратит на это внимание...
Разгони сейчас БД, Конгресс и Сенат и федеральные министерства и....ничего не изменится. Будет такой большое евросоюз американский.
А еще если армию и флот сократить, то вобще замечательно. Это же какая экономия.
Я к чему? Как мы видим полномочий феды на местах не имеют де факто, любые указы Прещидента могут закрываться чуть ли не судьёй басманного суда пригорода деревни Отсасуево, Сенат и Конгресс просто сборище богатой, полумной пенсии, а министерства ничего кроме бумаги не переводят...
И это де факто.
Ну сделайте де юро.
Половина жителей даже не обратит на это внимание...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 845
- Joined: 26 Feb 2019 23:13
- Location: CA
Re: Америка в огне!
Наверное, оно, всё-таки многое решает иначе не было бы такой дракиYvsobol wrote:Я вобще не понимаю зачем США федеральное правительство?
Разгони сейчас БД, Конгресс и Сенат и федеральные министерства и....ничего не изменится. Будет такой большое евросоюз американский.
А еще если армию и флот сократить, то вобще замечательно. Это же какая экономия.
Я к чему? Как мы видим полномочий феды на местах не имеют де факто, любые указы Прещидента могут закрываться чуть ли не судьёй басманного суда пригорода деревни Отсасуево, Сенат и Конгресс просто сборище богатой, полумной пенсии, а министерства ничего кроме бумаги не переводят...
И это де факто.
Ну сделайте де юро.
Половина жителей даже не обратит на это внимание...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f66fd/f66fd242b6682e27174bba554f3cba4f7c2b5212" alt="Image"
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6105
- Joined: 23 Jul 2003 14:36
- Location: DC - ОR
Re: Америка в огне!
Иначе говоря, по вашему, это вполне нормально, когда местные Nostradamus'ы жгут город уже третий месяц бе передышки, включая здание федерального суда. Отдать им и не защищать федеральную собственность? Войскам фиолетово, что там где жгут, лишь бы это здание (федерального суда) не разрушили, вот, его и защищают.Nostradamus wrote: 24 Jul 2020 01:06Вводить федеральные силы в населенный пункт можно только с согласия местных властей. На него уже подали в суд за нарушение этого закона.kostik78 wrote: 24 Jul 2020 00:21 Вам уже задали вопрос про конкретные нарушения закона которые сделал Трамп? Я возможно пропустил но не видел что Вы привели конкретику а не выдумки СНН о Ко.
А что вам CNN рассказало на эту тему?
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink :wink:"
'
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6577
- Joined: 30 Apr 2000 09:01
- Location: Из будущего
Re: Америка в огне!
Они там не только федеральную собственность защищают. По крайней мере, в Портланде. Вот-вот, именно что фиолетово. И это очень плохо! Потому что федералы не смогут ничего сделать. Навести порядок смогут только местные власти. Точнее правильные люди туда избранные.Beretta wrote: 24 Jul 2020 02:16 Иначе говоря, по вашему, это вполне нормально, когда местные Nostradamus'ы жгут город уже третий месяц бе передышки, включая здание федерального суда. Отдать им и не защищать федеральную собственность? Войскам фиолетово, что там где жгут, лишь бы это здание (федерального суда) не разрушили, вот, его и защищают.
Нет это не нормально когда город жгут. Но давайте разберемся почему. Откуда все началось. В Портланде ведь практически нет чернокожих.
Трамп - отнюдь не первый республиканский президент. До этого были два Буша, Рейган и еще тьма до них. Почему такой ситуации не было? Были отдельные протесты, заканчивалось максимум введением Национальной Гвардии (ЛА, Детройт). Но извините не в таких масштабах и не по всей стране.
Все дело в том что предыдущие президенты от репов были ближе к центру и умели договариваться. А не искусственно раздувать противостояние в стране, непродуманными действиями.
Конечно протесты начались потому что Сорос, Безос и иже с ними заплатили. Зачем они тратят столько денег? Потому что видят что Трамп занимает крайне правые позиции и опасен для них, во многих аспектах. Почему не платили при других республиканцах у власти? Потому что они были более предсказуемы, умели договариваться и никогда не доводили дело до крайности.
Вот вам успокаивающее. А вот - патроны к нему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 845
- Joined: 26 Feb 2019 23:13
- Location: CA
Re: Америка в огне!
То есть предыдущие республиканские президенты были беззубые и не стояли на пути демократов...Nostradamus wrote:Они там не только федеральную собственность защищают. По крайней мере, в Портланде. Вот-вот, именно что фиолетово. И это очень плохо! Потому что федералы не смогут ничего сделать. Навести порядок смогут только местные власти. Точнее правильные люди туда избранные.Beretta wrote: 24 Jul 2020 02:16 Иначе говоря, по вашему, это вполне нормально, когда местные Nostradamus'ы жгут город уже третий месяц бе передышки, включая здание федерального суда. Отдать им и не защищать федеральную собственность? Войскам фиолетово, что там где жгут, лишь бы это здание (федерального суда) не разрушили, вот, его и защищают.
Нет это не нормально когда город жгут. Но давайте разберемся почему. Откуда все началось. В Портланде ведь практически нет чернокожих.
Трамп - отнюдь не первый республиканский президент. До этого были два Буша, Рейган и еще тьма до них. Почему такой ситуации не было? Были отдельные протесты, заканчивалось максимум введением Национальной Гвардии (ЛА, Детройт). Но извините не в таких масштабах и не по всей стране.
Все дело в том что предыдущие президенты от репов были ближе к центру и умели договариваться. А не искусственно раздувать противостояние в стране, непродуманными действиями.
Конечно протесты начались потому что Сорос, Безос и иже с ними заплатили. Зачем они тратят столько денег? Потому что видят что Трамп занимает крайне правые позиции и опасен для них, во многих аспектах. Почему не платили при других республиканцах у власти? Потому что они были более предсказуемы, умели договариваться и никогда не доводили дело до крайности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d151/1d1514aa2078c829178cf6c00f4d4f27fbb40bc7" alt="Image"
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6577
- Joined: 30 Apr 2000 09:01
- Location: Из будущего
Re: Америка в огне!
Ну я бы не сказал что они были беззубые. За ними тоже стояли определенные финансовые группы, иначе бы их не выбрали. Но при них такой ситуации опасной для обычных людей не сложилось.Brave wrote: 24 Jul 2020 03:46 То есть предыдущие республиканские президенты были беззубые и не стояли на пути демократов...
Вот вам успокаивающее. А вот - патроны к нему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15134
- Joined: 15 Aug 2006 14:00
- Location: FL
Re: Америка в огне!
я знаю три таких семьи, две достаточно близко... дети подростки открыли сейфы, родители до сих пор не понимают как, и застрелилисьVirginian wrote: 13 Jul 2020 19:22 Никакие сейфы не помогут если в семье есть подростки. Сами не сообразят, в интернете найдут. Одну такую семью я лично знаю, погиб подросток несмотря на супер-пупер сейф, так что Выдра абсолютно права.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20592/205922bb766200998d2a1b3b6b6045d7c0f18589" alt="sad & cry :sadcry:"
какое блаженство быть совершенством! data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Америка в огне!
Сложно договариваться с теми кто ставит ультиматумы не правда ли?. Слабость Трампа в том что по «зубам» за такое не дал и ему это долго аукаться будет.Nostradamus wrote: 24 Jul 2020 02:51Они там не только федеральную собственность защищают. По крайней мере, в Портланде. Вот-вот, именно что фиолетово. И это очень плохо! Потому что федералы не смогут ничего сделать. Навести порядок смогут только местные власти. Точнее правильные люди туда избранные.Beretta wrote: 24 Jul 2020 02:16 Иначе говоря, по вашему, это вполне нормально, когда местные Nostradamus'ы жгут город уже третий месяц бе передышки, включая здание федерального суда. Отдать им и не защищать федеральную собственность? Войскам фиолетово, что там где жгут, лишь бы это здание (федерального суда) не разрушили, вот, его и защищают.
Нет это не нормально когда город жгут. Но давайте разберемся почему. Откуда все началось. В Портланде ведь практически нет чернокожих.
Трамп - отнюдь не первый республиканский президент. До этого были два Буша, Рейган и еще тьма до них. Почему такой ситуации не было? Были отдельные протесты, заканчивалось максимум введением Национальной Гвардии (ЛА, Детройт). Но извините не в таких масштабах и не по всей стране.
Все дело в том что предыдущие президенты от репов были ближе к центру и умели договариваться. А не искусственно раздувать противостояние в стране, непродуманными действиями.
Конечно протесты начались потому что Сорос, Безос и иже с ними заплатили. Зачем они тратят столько денег? Потому что видят что Трамп занимает крайне правые позиции и опасен для них, во многих аспектах. Почему не платили при других республиканцах у власти? Потому что они были более предсказуемы, умели договариваться и никогда не доводили дело до крайности.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Америка в огне!
Извините конечно но сложно Вам поверить. Одну семью ещё как бы не шло, но три - мало вероятно ибо данные события довольно редки и на слуху.Lolla wrote: 24 Jul 2020 04:20я знаю три таких семьи, две достаточно близко... дети подростки открыли сейфы, родители до сих пор не понимают как, и застрелилисьVirginian wrote: 13 Jul 2020 19:22 Никакие сейфы не помогут если в семье есть подростки. Сами не сообразят, в интернете найдут. Одну такую семью я лично знаю, погиб подросток несмотря на супер-пупер сейф, так что Выдра абсолютно права.это так ужасно, родители винят себя и не живут после случившегося а существуют...