COVID-19

[ptun]

Для чего хирурги и стоматологи надевали эти маски ещё до ковида?

[major Major Major Major]

Для чего хирурги и стоматологи надевали эти маски ещё до ковида?

Сколько ещё можно повторять что маска защищает не носящего, а окружающих?

Вы сначала внимательно почитайте что написано на вашей картинке а потом попробуйте найти там ответ на ваш первый вопрос.
И на мой - как маска может защитить окружающих но не может носящего?

[ptun]

Прочитал: Does NOT provide the wearer with a reliable level of protection from inhaling smaller airborne particles as is not considered respiratory protection.

Вы сами как эту фразу понимаете?

[major Major Major Major]

Прочитал: Does NOT provide the wearer with a reliable level of protection from inhaling smaller airborne particles as is not considered respiratory protection.

Вы сами как эту фразу понимаете?

То есть маска не фильтрует маленькие капли когда они летят снаружи но фильтрует их когда они летят изнутри? Иначе как она защищает окружающих? У них то маски то же "Does NOT provide the wearer with a reliable level of protection "?

[city_girl]

На днях в Нью-Йорке было НОЛЬ смертей от ковида, но губернатор продолжает пугать "то ли ещё будет" и дальше разрушает экономику


FullSizeRender-3.jpeg

Губернатор рапортирует ноль смертей, а у института Хопкинса своя картина мира и он бодро продолжает рапортовать смерти. Откуда они все цифры берут?

[sondo]

На днях в Нью-Йорке было НОЛЬ смертей от ковида, но губернатор продолжает пугать "то ли ещё будет" и дальше разрушает экономику


FullSizeRender-3.jpeg

Губернатор рапортирует ноль смертей, а у института Хопкинса своя картина мира и он бодро продолжает рапортовать смерти. Откуда они все цифры берут?

институт Хопкинса репортует на город или штат?
Я так поняла ноль в городе.

[city_girl]

На днях в Нью-Йорке было НОЛЬ смертей от ковида, но губернатор продолжает пугать "то ли ещё будет" и дальше разрушает экономику


FullSizeRender-3.jpeg

Губернатор рапортирует ноль смертей, а у института Хопкинса своя картина мира и он бодро продолжает рапортовать смерти. Откуда они все цифры берут?

институт Хопкинса репортует на город или штат?
Я так поняла ноль в городе.

Результаты суммарно и по каждому каунти, NYC состоит из пяти county.

[SergeyM800]

Иначе как она защищает окружающих?

Маска снижает размер облака выдыхающего и задерживает часть когда она на вдыхающем. Если добавить некоторое расстояние между масками, то можно избежать получение дроблетсов вообще. Если зараженный человек не кашляет и не чихает, то маска на нем практически задержит все, что может выходить с его дыханием. Дальше 2 метров это и не летит и без маски.

Примерно вот так и в обе стороны. Тут есть картинки как в самолете, в авто может расспространяться без масок и с ними.

Transmission of COVID-19 virus by droplets and aerosols: A critical review on the unresolved dichotomy
Mahesh Jayaweera, Hasini Perera, [...], and Jagath Manatunge

In general, N95 respirators are provided to prevent users from inhaling small airborne particles (aerosols) and need to fit tightly to the user's face. Surgical masks are often used to protect people from larger droplets transmission and fit loosely to the user's face (Lawrence et al., 2006; Zhiqing et al., 2018).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7293495/

[HappyCat]

Иначе как она защищает окружающих?

Маска снижает размер облака выдыхающего и задерживает часть когда она на вдыхающем. Если добавить некоторое расстояние между масками, то можно избежать получение дроблетсов вообще. Если зараженный человек не кашляет и не чихает, то маска на нем практически задержит все, что может выходить с его дыханием. Дальше 2 метров это и не летит и без маски.

Примерно вот так и в обе стороны. Тут есть картинки как в самолете, в авто может расспространяться без масок и с ними.

Transmission of COVID-19 virus by droplets and aerosols: A critical review on the unresolved dichotomy
Mahesh Jayaweera, Hasini Perera, [...], and Jagath Manatunge

In general, N95 respirators are provided to prevent users from inhaling small airborne particles (aerosols) and need to fit tightly to the user's face. Surgical masks are often used to protect people from larger droplets transmission and fit loosely to the user's face (Lawrence et al., 2006; Zhiqing et al., 2018).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7293495/

Все так, но мы говорим об аеросолях, которые висят в воздухе доvольно долго, а люди ходят сквозь эти облака. Правда они испараяются на солнце. Но eto если в стационарном случе, как врачь/ пациент, где позиция и того и другого постоянна. V случае применения масок в магазинах, и других помещениях как раз не исключает совсем попадания aerosols . Хотя облака может образуются менее насыщенными с масками. Т.е. концентрация может и уменьшается. Если конечно это маски деинфицируют после нескольких часов, а если они накапливают эти вирусы и бактерии, то и это не очевидно.

[MImrik]

Видимо в Луизиане сначала хорошо тестировали, потом стали плохо тестировать, потом опять хорошо. А в NY & NJ сначала хорошо тестировали, а потом стали плохо тестировать.
Стоило ли Флориде открываться станет ясно через пару месяцев.

Флориде не стоилo закрываться. Она бы сейчас уже проshла пик, если б не закрылась и жила бы себе спокойно.

В Луизиане наверное допустили инфекцию в некоторые раёны потом закрылись, остановили распространение, теперь открылись и пустили в оставшиеся. Этот бред имел смысл только если они при этом перебрасывали оборудование из одних областей в другие. А так если б не закрылись то уже бы прошло.

Я специально следила на сколько увеличивается число тестов. Во Флориде с началом "второй волны" делали где-то по 30К в день, потом увеличивали, в день когда зарегистрировали 15К случаев, число сделаных тестов увеличилось на 100К.

Реально открытие наверное выразилось в некотором увеличении случаев и смертей (которые тоже могут и приписывать, в смысле что они от ковида). Но оно далеко не такое устрашающее как пытаются изобразить.

Кстати нигде не могу найти общее число смертей. Его публиковал CDC пока оно не стало падать стремительным домкратом в июне. И перестали потом.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... Njms_sOauo

[HappyCat]

Видимо в Луизиане сначала хорошо тестировали, потом стали плохо тестировать, потом опять хорошо. А в NY & NJ сначала хорошо тестировали, а потом стали плохо тестировать.
Стоило ли Флориде открываться станет ясно через пару месяцев.

Флориде не стоилo закрываться. Она бы сейчас уже проshла пик, если б не закрылась и жила бы себе спокойно.

В Луизиане наверное допустили инфекцию в некоторые раёны потом закрылись, остановили распространение, теперь открылись и пустили в оставшиеся. Этот бред имел смысл только если они при этом перебрасывали оборудование из одних областей в другие. А так если б не закрылись то уже бы прошло.

Я специально следила на сколько увеличивается число тестов. Во Флориде с началом "второй волны" делали где-то по 30К в день, потом увеличивали, в день когда зарегистрировали 15К случаев, число сделаных тестов увеличилось на 100К.

Реально открытие наверное выразилось в некотором увеличении случаев и смертей (которые тоже могут и приписывать, в смысле что они от ковида). Но оно далеко не такое устрашающее как пытаются изобразить.

Кстати нигде не могу найти общее число смертей. Его публиковал CDC пока оно не стало падать стремительным домкратом в июне. И перестали потом.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covi ... Njms_sOauo

Т.е. общее количество сметей по США в целом продолжает падать.

Во Флориде смертей 103% от нормы. Т.е. ковид на общем фоне во Флориде с трудом регистрируется

[SergeyM800]

Все так, но мы говорим об аеросолях, которые висят в воздухе доvольно долго, а люди ходят сквозь эти облака.

Там речь и про аэрозоли как раз. НО у меня в голове осело, что именно дроплетсы и их количество ответственны за заражение. Известны случаи когда зараженный человек будучи в маске дома, не заразил никого из домочадцев. Вопрос же стоит о снижении риска получить полный заряд вируса и в интенсивной форме, особенно будчи в закрытых помещениях. В принципе распростронение гриппа можно остановить, чихая в локоть. Чих как я понял самый интенсивный по распростанению. Мне еще не доводилось слышать чтобы кто-нибудь чихал в маске, кашляют да.

Посуте маска останавливает большой процент и аэрозолей и дроблетов. Плюс не оставляет все это на соседних предметах, до которых могут дотрагиваться пассажиры или покупатели. Я теперь сторонюсь только редких людей у который маска с клапаном, т.е. выдыхается все это без задержки.

[HappyCat]

Все так, но мы говорим об аеросолях, которые висят в воздухе доvольно долго, а люди ходят сквозь эти облака.

Там речь и про аэрозоли как раз. НО у меня в голове осело, что именно дроплетсы и их количество ответственны за заражение. Известны случаи когда зараженный человек будучи в маске дома, не заразил никого из домочадцев. Вопрос же стоит о снижении риска получить полный заряд вируса и в интенсивной форме, особенно будчи в закрытых помещениях. В принципе распростронение гриппа можно остановить, чихая в локоть. Чих как я понял самый интенсивный по распростанению. Мне еще не доводилось слышать чтобы кто-нибудь чихал в маске, кашляют да.

Посуте маска останавливает большой процент и аэрозолей и дроблетов. Плюс не оставляет все это на соседних предметах, до которых могут дотрагиваться пассажиры или покупатели. Я теперь сторонюсь только редких людей у который маска с клапаном, т.е. выдыхается все это без задержки.

Аерозоли вообще
diameters between about 0.002 µm to about 100 µm
Даже когда духами всякими брызгаешь то капельки почти видимые и держутся в воздухе долго. Как-то распыляла пахучку и помню почувствовала на коже ее когда потом в том месте проходила . А там капли приличного размера их почти глазом видно.
Короновирус вроде большой но встречала что 80–120 nm, до 200 nm. Ну в несколько микронов влезет а ети вроде вполнe себе летать должны бы долго.
Нет какой-то эффект от масок может быть, но так уж чтоб определяющий что-то сомнительно. А когда грязную маску используют снова и снова, и кашлают через нее то и те вирусы что на ней засели могут наверное вытряхнуться обратно в воздух .

[Likenew]

< In fact, in the time it took to write this article, the CDC changed it’s best estimate of the fatality rate from 0.26% to 0.65%. > Ето рейт заболевших к умершим.
< https://www.yahoo.com/news/deadly-coron ... 06190.html >

[StrangerR]

А рейт заболевших к инфицированным они забыли? Там где то от 27 до 40%. Как раз и выйдет 0.2%