Что будет с голосом, если забрать бюллетень?

[NikOdim]

Тут уже вообще мрак, прямо деньги в день выборов раздают по непонятно откуда вдруг взявшимся "программам помощи":

https://www.youtube.com/watch?v=zHJfnN1Uvno

Да, по сети ходит много интересных видео:

Фальшивый избирательный участок. Опубликовано видео разоблачения фейка "Голоса" в Жуковском

https://life.ru/p/1331997

ага, фейк-"разоблачение" "фейка "Голоса""
здесь с 37:30

https://youtu.be/OZuhsWV4irk?t=2252

Посмотрел.Никакого разоблачения разоблачения на этом видео нет. Голосята просто пытаются заявить, что дескать "я не я и лошадь не моя". Довольно неубедительно.

Сообщения-то про УИК 617 висело на сайте самого "Голоса".

На сайте он был сабмитнут кремлёвским фейкерм, модератор его отклонил так что висеть для общего доступа он не должен был. Голос показывал фейки с статистами не значащимся в рядах "Голоса", что доказывало фальшивость постановки и те-же статисты засветились и в фейке "разоблачение" которого Вы запостили... вроде всё доступно и наглядно доказано

[Serguei666]

Так что 78% - как нефиг делать.

А на самом деле не 78%? А сколько тогда?

50 при явке сильно ниже подтасованной...

А почему вы думаете, что вам из-за океана виднее, как там в России люди живут?
Я лично не сомневаюсь, что 78% - цифра правдивая.

[Yvsobol]

Я думаю что 78 даже занижена цифра. Реально из тех кто голосовал процентов 90 были за. ИМХО конечно...

[NikOdim]

Так что 78% - как нефиг делать.

А на самом деле не 78%? А сколько тогда?

50 при явке сильно ниже подтасованной...

А почему вы думаете, что вам из-за океана виднее, как там в России люди живут?
Я лично не сомневаюсь, что 78% - цифра правдивая.

по статистическим отклонениям, даже если бы я вообще никакого понятия не имел "как там в России люди живут" такие замечательные отклонения и совпадения типа 337 участков в Казани проголосовавших точно так же, как "в среднем по России" позволяют оценить сколько именно вбросили:
https://meduza.io/feature/2020/07/04/v- ... -y-stepeni

[DiKrantz]

Посмотрел.Никакого разоблачения разоблачения на этом видео нет. Голосята просто пытаются заявить, что дескать "я не я и лошадь не моя". Довольно неубедительно.

Сообщения-то про УИК 617 висело на сайте самого "Голоса".

На сайте он был сабмитнут кремлёвским фейкерм, модератор его отклонил так что висеть для общего доступа он не должен был.

Это не более чем версия авторов вашего ролика. Никаких доказательств этого они не привели. Просто попытка выкрутиться.

[NikOdim]

Посмотрел.Никакого разоблачения разоблачения на этом видео нет. Голосята просто пытаются заявить, что дескать "я не я и лошадь не моя". Довольно неубедительно.

Сообщения-то про УИК 617 висело на сайте самого "Голоса".

На сайте он был сабмитнут кремлёвским фейкерм, модератор его отклонил так что висеть для общего доступа он не должен был.

Это не более чем версия авторов вашего ролика. Никаких доказательств этого они не привели. Просто попытка выкрутиться.

гораздо более правдоподобная версия, далее:
что статист в другом фейке к ним отношения неимеет и даже реквизит был неправильный они таки доказали, а насчёт "ноториально заверенного скриншота" так и с другой стороны доказательств нет, с чего это тут исчерпывающие доказательства должны быть проблемой обвиняемого а не обвинителей?

[DiKrantz]

Посмотрел.Никакого разоблачения разоблачения на этом видео нет. Голосята просто пытаются заявить, что дескать "я не я и лошадь не моя". Довольно неубедительно.

Сообщения-то про УИК 617 висело на сайте самого "Голоса".

На сайте он был сабмитнут кремлёвским фейкерм, модератор его отклонил так что висеть для общего доступа он не должен был.

Это не более чем версия авторов вашего ролика. Никаких доказательств этого они не привели. Просто попытка выкрутиться.

гораздо более правдоподобная версия

Ту хум хау.

[Serguei666]

Так что 78% - как нефиг делать.

А на самом деле не 78%? А сколько тогда?

50 при явке сильно ниже подтасованной...

А почему вы думаете, что вам из-за океана виднее, как там в России люди живут?
Я лично не сомневаюсь, что 78% - цифра правдивая.

по статистическим отклонениям, даже если бы я вообще никакого понятия не имел "как там в России люди живут" такие замечательные отклонения и совпадения типа 337 участков в Казани проголосовавших точно так же, как "в среднем по России" позволяют оценить сколько именно вбросили:
https://meduza.io/feature/2020/07/04/v- ... -y-stepeni

Вот ничего не понял из того, что вы сказали.
Что я должен по ссылке увидеть?

[NikOdim]

А на самом деле не 78%? А сколько тогда?

50 при явке сильно ниже подтасованной...

А почему вы думаете, что вам из-за океана виднее, как там в России люди живут?
Я лично не сомневаюсь, что 78% - цифра правдивая.

по статистическим отклонениям, даже если бы я вообще никакого понятия не имел "как там в России люди живут" такие замечательные отклонения и совпадения типа 337 участков в Казани проголосовавших точно так же, как "в среднем по России" позволяют оценить сколько именно вбросили:
https://meduza.io/feature/2020/07/04/v- ... -y-stepeni

Вот ничего не понял из того, что вы сказали.
Что я должен по ссылке увидеть?

По ссылке - статистическую аномалию которую можно объяснить только подтасовкой результатов. С тем что ничего не поняли - помочь трудно, был бы конкретный вопрос - я бы попробовал ответить, а на ничего - сказать нечего

[Serguei666]

По ссылке - статистическую аномалию которую можно объяснить только подтасовкой результатов.

... Либо злым умыслом сайта meduza.io
Сайты - они ведь такие, некоторые пишут, что американцы на Луну не летали. Было бы желание, а современный Интернет вам наложит лжи целую тарелку на любую тему.

[NikOdim]

По ссылке - статистическую аномалию которую можно объяснить только подтасовкой результатов.

... Либо злым умыслом сайта meduza.io

у Вас подозрения в достоверности чегото конкретного из там изложенного или общая вера в их злой умысел?

[DiKrantz]

По ссылке - статистическую аномалию которую можно объяснить только подтасовкой результатов.

... Либо злым умыслом сайта meduza.io

у Вас подозрения в достоверности чегото конкретного из там изложенного или общая вера в их злой умысел?

Никодим, а вы сами проверяли эту "аномалию" или вы верите Медузе на слово?
Данные то в открытом доступе.

[Serguei666]

По ссылке - статистическую аномалию которую можно объяснить только подтасовкой результатов.

... Либо злым умыслом сайта meduza.io

у Вас подозрения в достоверности чегото конкретного из там изложенного или общая вера в их злой умысел?

У меня подозрения в достоверности утверждения "на самом деле было вовсе не 78%". Я не понимаю, откуда взяться цифре, отличной от официально озвученной.
В то, что большинство россиян голосуют держа фигу в кармане - очень слабо вериться. Они же для себя это делают.

[anarchist]

Так что 78% - как нефиг делать.

А на самом деле не 78%? А сколько тогда?

Кто ж его знает теперь? Теперь можно только гадать, данные голосовавших Эллочка предусмотрительно стерла. Учитывая пандемию, и общее падение интереса к политике в России (люди поняли, что кремлевская ОПГ это навсегда) врядли больше 40%.

[Serguei666]

Так что 78% - как нефиг делать.

А на самом деле не 78%? А сколько тогда?

Кто ж его знает теперь? Теперь можно только гадать, данные голосовавших Эллочка предусмотрительно стерла. Учитывая пандемию, и общее падение интереса к политике в России (люди поняли, что кремлевская ОПГ это навсегда) врядли больше 40%.

Это фантазии ваши, и они ничем не лучше фантазий о том, что на самом деле 99.9%