Seattle: всё?

[Alexander Troyansky]

Цена получается слишком высокой. А всего-то полиции нужно было делать свою работу и никогда на хайвей не пускать.

А это точно работа полиции?
Вот прям так - "и никого не пускать на хайвей!"

Строго говоря, "никого не пустить хайвей" - невозможно, но вот арестовать нелегально протестующих на скоростном шоссе - прямая обязанность штатовского патруля. Но до сих пор они это стеснялись делать по команде от губернатора очевидно, чтобы не подыграть Трампу с его требованием соблюдения законов

[mavr]

Цена получается слишком высокой. А всего-то полиции нужно было делать свою работу и никогда на хайвей не пускать.

А это точно работа полиции?
Вот прям так - "и никого не пускать на хайвей!"

Ну да, а кого же еще?
Не врачей же, не сапожников и не кондитеров?

Я полагаю ничья.
Работа полиции останавливать и наказывать если это случилось.
Не пускать они не смогут ну никак

[Serguei666]

Цена получается слишком высокой. А всего-то полиции нужно было делать свою работу и никогда на хайвей не пускать.

А это точно работа полиции?
Вот прям так - "и никого не пускать на хайвей!"

Строго говоря, "никого не пустить хайвей" - невозможно, но вот арестовать нелегально протестующих на скоростном шоссе - прямая обязанность штатовского патруля. Но до сих пор они это стеснялись делать по команде от губернатора очевидно, чтобы не подыграть Трампу с его требованием соблюдения законов

Вот губернаторы за все и в ответе

[Serguei666]

Цена получается слишком высокой. А всего-то полиции нужно было делать свою работу и никогда на хайвей не пускать.

А это точно работа полиции?
Вот прям так - "и никого не пускать на хайвей!"

Ну да, а кого же еще?
Не врачей же, не сапожников и не кондитеров?

Я полагаю ничья.

Такого быть не может. Если на хайвеи ходить запрещено, значит, должен существовать и механизм реализации этого запрета, иначе нет никакого смысла в запрете

Работа полиции останавливать и наказывать если это случилось.
Не пускать они не смогут ну никак

Работа полиции - обеспечивать порядок, не пускать людей на хайвеи - часть этой работы.

[veey+]

Неважно, что водитель черный. Главное - что машина белая.

[olegy]

Водитель был черный, обе бабы - белые. Тот самымй случай, когла макаки - белые.
Посмотрите на ее интеллигентную рожу. Ни и разумеется П̶у̶т̶и̶н̶ Трамп во всем виноват.
P.S. тетке таки кирдык - машину только жалко.

[Serguei666]

P.S. тетке таки кирдык - машину только жалко.

У нормальных людей должно быть наоборот: машину починят, а жизнь не вернешь.

[olegy]

P.S. тетке таки кирдык - машину только жалко.

У нормальных людей должно быть наоборот: машину починят, а жизнь не вернешь.

Мораль проста - мне не жалко смерти тех, кто сознательно стемится разрушить закон и разрушить жизнь других (в том числе и моей семьи).
По вашей логике надо бы пожалеть и погибших эсесовцев - их жизни не вернешь.

[Alexander Troyansky]

P.S. тетке таки кирдык - машину только жалко.

У нормальных людей должно быть наоборот: машину починят, а жизнь не вернешь.

Это у нормальных. Обе пострадавшие - члены террористической организации BLM. По определению:

Terrorism - the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения. Однако это никак не отменяет факт того, что деятельность BLM попадает под определение терроризма. Другая крайность - White Supremacist попадает в такую же категорию, только о них в последнее время не слышно. А если и становится слышно, то их сразу и вполне справедливо объявляют террористами в случае насильственной деятельности в политических целеях.

[sondo]

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения.

Многие поддерживают не то чтобы само движение BLM, а саму идею того что полиция бе долюна убивать столько народа призадержании.
Да, в основном напирают что они унивают черных.
Но и белых при задержании полиция убивает, около 400 в год:
https://www.statista.com/statistics/585 ... e-by-race/

И при этом далеко не все были вооруженными преступниками, а часто просто психами (при чем иногда домашними психами или аутистами) которых свезли бы в дурку в России а не пристрелили.
Умирает при задержании много больше чем где либо в развитых странах (на единицу населения)

Плюс полиция все более становится unaccountable за свои действия, спокойно может наркотики подбросить (привет из Россия >20 лет назад).

Все это уже не только черных касается. Нам кажется что нас не касается, но это пока не вытянул счатвливый билетик.

Поэтому я знаю тех кто какие то идея из движения BLM поддерживает, но их самих не поддерживает.
Как минимум наведение порядка в полиции и accountability народ интересует.

А мои знакомые либералные американцы, лет 50, да, оказывается имеют искреннее "чувство вины" за прошлое. На митинги не ходят. Но сами по себе виноватятся по самое немогу. Денежку анонимно шлют в поддержку. Такие дела... Мне их чувстов вины не понять, но я здесь в детстве и юности не росла, кто его знает то они сами делали, а за что их чувство вины так пригубило.

[Alexander Troyansky]

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения.

Многие поддерживают не то чтобы само движение BLM, а саму идею того что полиция бе долюна убивать столько ...

Политические идеи могут быть сколь угодно благими и правильными... Но как только имеет место применение насилия или угроза применения насилия с целью достижения политических целей - сие называется терроризмом. По определению от ФБР. В свое время этим же безобразием занимались Black Panthers, их придушили, но сейчас про это подзабылось. Ничего нового

[city_girl]

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения.

Многие поддерживают не то чтобы само движение BLM, а саму идею того что полиция бе долюна убивать столько народа призадержании.

Не надо из ваших канадских тьмутараканей обьяснять американцам, что blm-щики имеют ввиду. Получается очень смешно и очень глупо.

[Alexander Troyansky]

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения.

Многие поддерживают не то чтобы само движение BLM, а саму идею того что полиция бе долюна убивать столько народа призадержании.

Не надо из ваших канадских тьмутараканей обьяснять американцам, что blm-щики имеют ввиду. Получается очень смешно и очень глупо.

Пример того, как БЛМ-щики думают и что имеют в виду, можно увидеть из вот этого трагического случая в Сиэтле: две девушки, незаконно протестующие на скоростном шоссе при попустительстве со стороны либерально-настроенных и зашуганных властей, оказываются сбитыми чёрным водителем. В трагедии виноват белый супремасизм (в сети остались ныне стёртые скриншоты с твиттера) и в качестве доказательства демонстрируют фотки разбитой машины белого цвета. СНН поначалу тоже возбудились и вынесли это новость в категорию Breaking News, но после того, как выяснилось, что водитель не оказался белым опрессором, тихонько сдвинули новость в архив

[sondo]

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения.

Многие поддерживают не то чтобы само движение BLM, а саму идею того что полиция бе долюна убивать столько народа призадержании.

Не надо из ваших канадских тьмутараканей обьяснять американцам, что blm-щики имеют ввиду. Получается очень смешно и очень глупо.

Вообще то если вы прочитали что я написала, я не писала что blm щики имеют ввиду, а рассуждала почему движение нашло отзыв для немалой части американцев. Так получилось что я знаю больше американцев чем канадцев. На основании их и рассуждала. Но вы продолжайте отвечать на свои мысли и не на написанное, так легче и быстрее. Если вы считаете что движение не нашло отзыв, то напишите, но не на основании только себя любимой.

[city_girl]

Другое дело, что в американском обществе явно что-то не то, если феномен BLM имеет такую огромную и открытую поддержку значительной части населения.

Многие поддерживают не то чтобы само движение BLM, а саму идею того что полиция бе долюна убивать столько народа призадержании.

Не надо из ваших канадских тьмутараканей обьяснять американцам, что blm-щики имеют ввиду. Получается очень смешно и очень глупо.

Вообще то если вы прочитали что я написала, я не писала что blm щики имеют ввиду, а рассуждала почему движение нашло отзыв для немалой части американцев. Так получилось что я знаю больше американцев чем канадцев. На основании их и рассуждала. Но вы продолжайте отвечать на свои мысли и не на написанное, так легче и быстрее. Если вы считаете что движение не нашло отзыв, то напишите, но не на основании только себя любимой.

Каких «большинство» американцев вы знаете? Сколько это человек? Пять, десять, сто, две тысячи? Кто это? Такие же «профессора»-теоретики? Жтакий межлусобойчик далеких от реальной жизни? Или конкретные люди из различных областей деятельности? Я думаю ответ просто очевиден,

Я «что думают» blm-щики и кто их поддерживает вижу на улицах своего города. А вы уже давно тут радуете «занимательной» статистикой и обобщениями. Продолжайте.