Поясню - кормят на столько что у бездомных других штатов появляется стимул ехать в Калифорнию. Так понятнее надеюсь. Надеюсь Вы не думаете что все 170к бездомных (официально зарегистрированных а реально больше) изначально жители Калифорний потерявшие работу ? Если так думаете, то пожалуйста потратьте свое время и изучите сабж. Потом можно продолжит дискуссию на эту тему.Nostradamus wrote: 04 Jul 2020 19:26Не понял как их "кормят". Да их кое-как поддерживают, они ведь тоже люди. Конечно на этом кормятся определенные группы получая финансы от штата и от федералов. Но вы за то чтобы их обречь на голодную смерть? Не дай вам Бог самому когда-то стать бездомным.kostik78 wrote: 04 Jul 2020 18:13 Homeless потому что тут их «кормят» за налоги работающих и они сбегаются со всех других штатов. Тут уже целые города с бездомными. Никакой связи с unaffordable housing.
Как раз прямое взамотноешение 13 поправки и финансирование школ, но это длинный разговор - оставим его ибо без него есть чего обсудить.Nostradamus wrote: 04 Jul 2020 19:26С первой частью согласен. Но с отменой 13-й поправки не согласен, и так налог высокий из-за цен. Да на школы тратится мало денег. Но опять же, помощь неимущим должна быть. Мы в 21-м веке живем, а не в каменном где инвалидов оставляли умирать одних в лесу?kostik78 wrote: 04 Jul 2020 18:13 Failing schools по двум причинам - 13 поправка и то что проперти такс тратиться обсалютно не на школы. Губернатор получил штат с профицитом бюджета и за 2.5 года довёл штат до 54 биллионов дефицита.
Второе то что в Калифорнии бюджет распределяется из Сакраменто в итоге школы из относительно богатых каунти реально получают меньше денег чем должны по причине что эти деньги отправляются в Оакланд и Ричмонд и им подобными. Как бы я понимаю что эти школы нужно поддерживать но не таким образом что финансирование per student превышает финансирование студентов из других каунти. Я уже как то писал что San Ramon School district находится на последнем месте финансирования per student, когда школы Олланда и Ричмонда находятся на первых местах. Вопрос почему так ? Лично меня как жителя San Ramon обсалютно это не устраивает.
НепосредственноеNostradamus wrote: 04 Jul 2020 19:26 А какое отношение имеет губернатор к дефициту? Он образовался из-за того что бизнесы позакрывали. По-вашему их не стоило бы закрывать?
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)