Zachet wrote: 21 Jun 2020 20:33
Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.
Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.
Тогда логичное следствие этих постулатов - мы будем вечно сносить памятники и ставить новые, сносить - ставить, и так до бесконечности?
Странная у вас логика.
Да нет.
С ваших слов, любая историческая персона - противоречивая. С этим я, кстати, могу согласиться.
Если противоречивая - всегда найдется какой-нить упоротый, кого сам факт наличия памятника "оскорбляет". Сталбыть, имеет полное право этот памятник разрушить?
Но это же абсурд получается?
Мое предложение - вообще отказаться от этой глупой затеи решать чего-то, исходя их "исторической справедливости" и прочих гнилых концепций. А подходит исключительно с точки зрения закона. Памятник на твоей территории, за свои деньги? Да хоть черта полосатого ставь. Разрушил что-то не твое - изволь пожалуста, руки за спину и в "браслеты", на казенные харчи.
Противоречивость определяется данным обществом в любой данный момент истории. В какой то момент общество решило: "Коммунизм -- это круто! Давайте поставим памятник дедушке Ленину." Потом, через некоторое время: "Нет, знаете, коммунизм ваш -- это совсем не торт. Наверное будет лучше памятник этот убрать." Общество меняется, и ничего плохого в этом нет.
Некоторые исторические личности проходят тест времени. А некоторые -- нет.
Zachet wrote: 21 Jun 2020 20:33
Простым памятники не ставят. Любой памятник имеет социальную и политическую подоплеку. И то, что для вас не противоречиво, для других противоречиво.
Все эти памятники установлены сравнительно недавно, и культурная ценность их равна нулю. Если так Колумб интересен, то учебники истории и музеи никто не отменял.
Тогда логичное следствие этих постулатов - мы будем вечно сносить памятники и ставить новые, сносить - ставить, и так до бесконечности?
......................................................................
Странная у вас логика.
Да нет.
С ваших слов, любая историческая персона - противоречивая. С этим я, кстати, могу согласиться.
Если противоречивая - всегда найдется какой-нить упоротый, кого сам факт наличия памятника "оскорбляет". Сталбыть, имеет полное право этот памятник разрушить?
Но это же абсурд получается?
..................................................................................................
Некоторые исторические личности проходят тест времени. А некоторые -- нет.
тест времени??
"А судьи кто?"
Поэтому надо
"вообще отказаться от этой глупой затеи решать чего-то, исходя их "исторической справедливости" и прочих гнилых концепций. А подходит исключительно с точки зрения закона. Памятник на твоей территории, за свои деньги? Да хоть черта полосатого ставь. Разрушил что-то не твое - изволь пожалуста, руки за спину и в "браслеты", на казенные харчи."
Last edited by solution on 21 Jun 2020 21:13, edited 1 time in total.
Я помню гулала по Мадриду и то те статуя Филипа третьего то Филипа Четвертого то Карла какого-нибудь. Мне до них ну никакого дела, какие-то там старинные аристокараты испанские. Но интересно посмотреть, вспомнить историю. Примерно так я и к статуям Ленина отношусь. То что в Мадриде стоят эти статуи не значит ровным счетом ничего. Статуя Ленина тоже может ничего не значить. Ленин был интересной исторической фигурой о которой стоит знать, так же как о Чингизхане.
HappyCat wrote: 21 Jun 2020 21:12
Я помню гулала по Мадриду и то те статуя Филипа третьего то Филипа Четвертого то Карла какого-нибудь. Мне до них ну никакого дела, какие-то там старинные аристокараты испанские. Но интересно посмотреть, вспомнить историю. Примерно так я и к статуям Ленина отношусь. То что в Мадриде стоят эти статуи не значит ровным счетом ничего. Статуя Ленина тоже может ничего не значить. Ленин был интересной исторической фигурой о которой стоит знать, так же как о Чингизхане.
"Из песен слова не выкинешь" и
"those who forget history doomed to repeat it"
То есть надругание над памятниками совершенно не имеет снования и ничего не доказывает а скорее наоборот показывает что люди просто хотят достичь своих политических целей путём запугивания и неповиновения.
А забавно кстати - как только встал вопрос - кто виноват в китайском вирусе и неплохо бы китайцам оплатить издержки - моментально организован вброс на тему расизьма с ползаньем на коленях и скидыванием памятников. Неплохо, китайцы и Сорос, неплохо. И столько манипулируемых дураков по всему миру кинулись исполнять указ!
3DD wrote: 22 Jun 2020 06:29
А забавно кстати - как только встал вопрос - кто виноват в китайском вирусе и неплохо бы китайцам оплатить издержки - моментально организован вброс на тему расизьма с ползаньем на коленях и скидыванием памятников. Неплохо, китайцы и Сорос, неплохо. И столько манипулируемых дураков по всему миру кинулись исполнять указ!
Это не только неплохо но и просто необходимо наказать китайцев за смерт и разрушения по всему миру.
3DD wrote: 22 Jun 2020 06:29
А забавно кстати - как только встал вопрос - кто виноват в китайском вирусе и неплохо бы китайцам оплатить издержки - моментально организован вброс на тему расизьма с ползаньем на коленях и скидыванием памятников. Неплохо, китайцы и Сорос, неплохо. И столько манипулируемых дураков по всему миру кинулись исполнять указ!
Это не только неплохо но и просто необходимо наказать китайцев за смерт и разрушения по всему миру.
Никуда этот вопрос не уйдёт, такое быстро не делается. Месяцем и даже годом раньше или позже - не имеет значения.
3DD wrote: 22 Jun 2020 06:29
А забавно кстати - как только встал вопрос - кто виноват в китайском вирусе и неплохо бы китайцам оплатить издержки - моментально организован вброс на тему расизьма с ползаньем на коленях и скидыванием памятников. Неплохо, китайцы и Сорос, неплохо. И столько манипулируемых дураков по всему миру кинулись исполнять указ!
Это не только неплохо но и просто необходимо наказать китайцев за смерт и разрушения по всему миру.
Никуда этот вопрос не уйдёт, такое быстро не делается. Месяцем и даже годом раньше или позже - не имеет значения.
Uzito wrote: 22 Jun 2020 13:04
Вот сейчас, на волне успеха с саботажем ралли в Тульсе, тинейжеры заблокируют канал Fox News у мам/пап/бабушек/дедушек и привет Донни.
В ответ на это родители заблокируют им кредитки, чтоб деньги на ништяки сами зарабатывали, сразу время на саботаж пропадёт, а может и мозги трудотерапией прочистятся.
Uzito wrote: 22 Jun 2020 13:04
Вот сейчас, на волне успеха с саботажем ралли в Тульсе, тинейжеры заблокируют канал Fox News у мам/пап/бабушек/дедушек и привет Донни.
В ответ на это родители заблокируют им кредитки, чтоб деньги на ништяки сами зарабатывали, сразу время на саботаж пропадёт, а может и мозги трудотерапией прочистятся.
Их гитлерюгенд уже созрел для рисования свастики на домах, где живут не-поддерживающие blm и демов.
Трампу бы с его ранимостью поучиться бы наглости у Байдена.
Украина - или увольняй немедленно прокурора расследовавшего моего сыночка - наркомана или деньги не получите - пеняйте на себя.
Вот где класс! .... обком в бывшем Совке нервно курит в сторонке.
"и это только цветочки" - дай стать ему президентом - вот уж раскрутится вместе с террористами всех мастей.
