Почему так много белых поддерживает БЛМ?

[3DD]

Сейчас ещё книга Bolton подоспела где он марает гряззю Трампа.
Кстати он не имел права на эту публикацию из за своего контракта и должен быть наказан по закону.

Это не важно. Потребители этого контента - аудитория CNN, MSNBC - пусть тратят свое бабло и хавают что скормили.

[DimMil]

Почему много белых поддерживает БЛ - потому что засраны мозги. В основном у молодежи, хотя у моего немолодого коллеги из США тоже, а он далеко не глупый человек, в математике разбирается намного лучше меня. К сожалению у моего сына мозги тоже промыты, он слушал лекции по этике преподаваемые в штатах.
В Германии может нет настолько радикального разделения как в штатах, но левой молодежи хватает. Вчера в Штутгарде начали повторять погромы как за океаном. Это уже заставляет напрячься.

[Lena318]

Пожалуйста, не проходите мимо, очень хочется знать ваше мнение!

Спросила знакомую почему она поддерживает БЛМ, белая американка средних лет с мастерс дигри, всегда была достаточно разумная - знаю ее несколько лет.
Вот ее ответ, и я ни буквы не изменила: "Black Americans that can trace their ancestry to slaves have so much more invested in this country than me - a second generation Polish American. That needs to be emphasized more: black slaves built this country both in the south and the north."

Там ответ был длинный, и по отношению к белым много таких и подобных слов: supremacists, I am disgusted, I am appalled.
В конце было вот это: "I hope that BLM can organize peacefully and move the nation to a more just land for all citizens."

Что вы думаете по поводу этого ответа?

[backinblack]

Пожалуйста, не проходите мимо, очень хочется знать ваше мнение!

Спросила знакомую почему она поддерживает БЛМ, белая американка средних лет с мастерс дигри, всегда была достаточно разумная - знаю ее несколько лет.
Вот ее ответ, и я ни буквы не изменила: "Black Americans that can trace their ancestry to slaves have so much more invested in this country than me - a second generation Polish American. That needs to be emphasized more: black slaves built this country both in the south and the north."...

Что вы думаете по поводу этого ответа?

Это понос слов. В какой области у поциентки мастерс?

[M. Ridcully]

Что вы думаете по поводу этого ответа?

То же, о чем писал и раньше - проблема не в неграх, а в либералах.

[Lena318]

Пожалуйста, не проходите мимо, очень хочется знать ваше мнение!

Спросила знакомую почему она поддерживает БЛМ, белая американка средних лет с мастерс дигри, всегда была достаточно разумная - знаю ее несколько лет.
Вот ее ответ, и я ни буквы не изменила: "Black Americans that can trace their ancestry to slaves have so much more invested in this country than me - a second generation Polish American. That needs to be emphasized more: black slaves built this country both in the south and the north."...

Что вы думаете по поводу этого ответа?

Это понос слов. В какой области у поциентки мастерс?

Биолог она! Вроде как можно ожидать наличие здравого смысла?
Вот каким образом ей так перекрутили мозги?? И ведь их миллионы...

Мы порой спорили, еще год-полтора назад она была адекватно-либеральна.
Но сейчас несет такую мутотень, да с таким блеском в глазах и аж орет, что я решила воздержаться от дальнейшего общения по возможности, и уж точно от разговоров о политике.
Их какими-то грибами на их митингах кормят, или что? как можно так зас*ать человеку моск...

[backinblack]

Если родился без здравого смысла, то никакая корочка не спасёт. ...хоть беолуха, хоть из школы Портнова.

[M. Ridcully]

Биолог она! Вроде как можно ожидать наличие здравого смысла?

А можно встречный вопрос? Я вот уже какое-то время хочу понять причину либерального уклона среди односительно хорошо (ну на бумаге, по крайней мере) образованных людей. Почему?
И другой вопрос - есть ли кореляция между умом и образованием - после уровня BS/MS? Положительная ли эта кореляция?

[adb]

Биолог она! Вроде как можно ожидать наличие здравого смысла?

Добро пожаловать в эпоху постмодернизма:

Отличие постмодернизма от модернизма состоит в следующем[12]: в философии постмодернизма отмечается сближение её не с наукой, а с искусством. Таким образом, философская мысль оказывается не только в зоне маргинальности по отношению к науке, но и в состоянии индивидуалистического хаоса концепций, подходов, типов рефлексии, какое наблюдается и в художественной культуре конца ХХ века. В философии, так же как и в культуре в целом, действуют механизмы деконструкции, ведущие к распаду философской системности, философские концепции сближаются с «литературными дискуссиями» и «лингвистическими играми», преобладает «нестрогое мышление». Декларируется «новая философия», которая «в принципе отрицает возможность достоверности и объективности…, такие понятия как „справедливость“ или „правота“ утрачивают своё значение…»[10]. Поэтому постмодернизм определяется как маргинальный китчевый философский дискурс с характерной антирациональностью.

Какой здравый смысл вы хотите видеть, посмотрите современное исскуство.
Исскуствоведы из художественного музея Польши голышом мля устраивали игру салочки в газовой камере Освенцима, сняли это на видео и показывали в музее. "Художники так видят".

Директор Тартуского художественного музея Раэль Артель признал, что видеопроизведения польского автора вызвали шквал негодования еврейской общины, в связи с чем их будут показывать только при желании посетителей в сопровождении поясняющих комментариев.

”Также мы приносим извинения всем, кого это оскорбило. Совершенно очевидно, что у нас не было цели кого-то обидеть, мы хотели лишь вспомнить и увековечить болезненные исторические события”, — указал Артель.

[solution]

Пожалуйста, не проходите мимо, очень хочется знать ваше мнение!

Спросила знакомую почему она поддерживает БЛМ, белая американка средних лет с мастерс дигри, всегда была достаточно разумная - знаю ее несколько лет.
Вот ее ответ, и я ни буквы не изменила: "Black Americans that can trace their ancestry to slaves have so much more invested in this country than me - a second generation Polish American. That needs to be emphasized more: black slaves built this country both in the south and the north."...

Что вы думаете по поводу этого ответа?

Это понос слов. В какой области у поциентки мастерс?

Биолог она! Вроде как можно ожидать наличие здравого смысла?
Вот каким образом ей так перекрутили мозги?? И ведь их миллионы...

Мы порой спорили, еще год-полтора назад она была адекватно-либеральна.
Но сейчас несет такую мутотень, да с таким блеском в глазах и аж орет, что я решила воздержаться от дальнейшего общения по возможности, и уж точно от разговоров о политике.
Их какими-то грибами на их митингах кормят, или что? как можно так зас*ать человеку моск...

Да всё это потому что "мозги засраны" = мозги набекрень.
Моя родственница как и большинство россиян понимает "кто есть кто" также как и её зять у которого бизнес и несколько домов - и ненавидят либералов.
Работающая дочка и внук - лоер - либералы.
Что интересно, дочка после всех этих погромов сменила свои взгляды - стала за Трампа.
Внук с женой как и все его друзья - нет - они органически ненавидят Трампа и готовы всю жизнь стоять на коленях лишь бы не Трамп.
Он говорит что будет работать на государственную структуру если Трампа скинут - и будет социализм.
Ему и его друзьям полностью промыли мозги - они не представляют как социализм с уравниловкой ужасен где всё только для обкома/верхушки.
Мать не пытается его переубедить боясь потерять контакт с ним и... потому что это бесполезно - для него ненависть к Трампу - святое и он пойдёт во все тяжкие чтоб скинуть его.
Трампу для победы надо как-то нейтрализовать эту либеральную прослойку с прмытыми мозгами.

[Lena318]

Биолог она! Вроде как можно ожидать наличие здравого смысла?

А можно встречный вопрос? Я вот уже какое-то время хочу понять причину либерального уклона среди односительно хорошо (ну на бумаге, по крайней мере) образованных людей. Почему?
И другой вопрос - есть ли кореляция между умом и образованием - после уровня BS/MS? Положительная ли эта кореляция?

Первый вопрос: Думаю, обучение в либеральных универах и колледжах делает их такими. А начинают еще в хай скул. Но вот эта дама конретно обучалась лет 25 назад, когда еще в этих заведениях был жив здравый смысл, поэтому меня так и удивила потоком непоймичего.

Второй вопрос: Корелляция между умом и образованием может и есть, но непрямая. Можно быть очень умным с тремя классами, иметь отличные когнитивные способности как мышление, речь, понимание, память и т.д.
А образование может подчеркнуть и развить эти способности, но оно не обязательно.

Это как корелляция между красотой и одеждой человека.
Красивые и в мешке от картошки будут хорошо выглядеть, а некрасивые могут лишь улучшить свою внешность одеждой-штукатуркой и выглядеть элегантно, ухоженно, но... по-настоящему красивыми не станут.

Меня изумляет как умные вроде бы (в других отношениях) люди становятся ультралевыми.

[Lena318]

Добро пожаловать в эпоху постмодернизма:

Отличие постмодернизма от модернизма состоит в следующем[12]: в философии постмодернизма отмечается сближение её не с наукой, а с искусством. Таким образом, философская мысль оказывается не только в зоне маргинальности по отношению к науке, но и в состоянии индивидуалистического хаоса концепций, подходов, типов рефлексии, какое наблюдается и в художественной культуре конца ХХ века. В философии, так же как и в культуре в целом, действуют механизмы деконструкции, ведущие к распаду философской системности, философские концепции сближаются с «литературными дискуссиями» и «лингвистическими играми», преобладает «нестрогое мышление». Декларируется «новая философия», которая «в принципе отрицает возможность достоверности и объективности…, такие понятия как „справедливость“ или „правота“ утрачивают своё значение…»[10]. Поэтому постмодернизм определяется как маргинальный китчевый философский дискурс с характерной антирациональностью.

Вот точно. Факты уже не значат ничего, и рациональность уступает эмоциональности.
А "справедливость" и "правота" становятся словами-динозаврами и исчезают из употребления постепенно, так же как в свое время исчезли практически "совесть" и "честь"

[sergeyvo]

Пожалуйста, не проходите мимо, очень хочется знать ваше мнение!

Спросила знакомую почему она поддерживает БЛМ, белая американка средних лет с мастерс дигри, всегда была достаточно разумная - знаю ее несколько лет.
Вот ее ответ, и я ни буквы не изменила: "Black Americans that can trace their ancestry to slaves have so much more invested in this country than me - a second generation Polish American. That needs to be emphasized more: black slaves built this country both in the south and the north."

Там ответ был длинный, и по отношению к белым много таких и подобных слов: supremacists, I am disgusted, I am appalled.
В конце было вот это: "I hope that BLM can organize peacefully and move the nation to a more just land for all citizens."

Что вы думаете по поводу этого ответа?

Обосную некие моменты. Начну с того, что так гордо звучащее «Мастерс догри» в этой стране - обычное высшее образование, которое имела чуть ли ни треть СССР. бакалавр - вообще полу ПТУшник, техникум, стоящий без скидок под 300к в этой стране. Многие из ВУзов - заборостроительные и даже с корками ВО дебилов хоть отбавляй. Второй момент - бывают люди даже умные, но в чем убежденные по разным причинам. Мой научный руководитель очень порядочный человек, поискать надо постараться. Дал мне многое и абсолютно безвозмездно. И он сторонник коммунизма. Я до сих пор не совсем понял, что он под этим подразумевал, вполне возможно, что это выбор между могучим СССР 70х, поддерживающимся науку и ельцинскими временами, где Трахтенберг клубные конкурсы на длину члена устраивал.
Чтобы понять весь происходящий треш, диплома иметь не надо. Даже наоборот, живущие неплохо на 401 пенсионные бабули иногда пускают скупую слезу по угнетенным отбросам, в то время, как употевший водопроводчик ненавидит эту мразь, живущую на тот самый лишний процент отнятых налогов при Обаме.

[inock]

Пожалуйста, не проходите мимо, очень хочется знать ваше мнение!

Спросила знакомую почему она поддерживает БЛМ, белая американка средних лет с мастерс дигри, всегда была достаточно разумная - знаю ее несколько лет.
Вот ее ответ, и я ни буквы не изменила: "Блацк Америцанс тхат цан траце тхеир анцестры то славес хаве со муч море инвестед ин тхис цоунтры тхан ме - а сецонд генератион Полиш Америцан. Тхат неедс то бе емпхасизед море: блацк славес буилт тхис цоунтры ботх ин тхе соутх анд тхе нортх."

Там ответ был длинный, и по отношению к белым много таких и подобных слов: супремацистс, И ам дисгустед, И ам аппаллед.
В конце было вот это: "И хопе тхат БЛМ цан организе пеацефуллы анд мове тхе натион то а море юст ланд фор алл цитизенс."

Что вы думаете по поводу этого ответа?

А может и боится. Вдрг Вы передадите по инстанции. Я б тоже так ответил , если-б на работе спросили.
Всё начальство ишет письма и обрашения с такими-же словами. Надо колебаться вместе с линией.

[DimMil]

Биолог она! Вроде как можно ожидать наличие здравого смысла?

А можно встречный вопрос? Я вот уже какое-то время хочу понять причину либерального уклона среди односительно хорошо (ну на бумаге, по крайней мере) образованных людей. Почему?
И другой вопрос - есть ли кореляция между умом и образованием - после уровня BS/MS? Положительная ли эта кореляция?

"Либеральный" уклон в сторону БЛМ к сожалению результат пропаганды. А даже умные люди так же подвержены ей, еще раз вспомню своего коллегу - он не просто знает математику, а использует ее чтобы сделать уникальные приборы. И в то же время рассказывал о неправильном отношении к неграм. Как я понимаю, причина в его американской жены левачке. А кто то, смотрел Аватар, где главный положительный герой, предатель человечества, и все это принимали на ура. Американцы потеряли себя из-за своих лучших университетов, где философия из любви к мудрости стала продажной девкой политики. Могли бы научится на примере СССР, в нем социальные науки загнулись под догмами коммунистический идеи. Потом развалилась страна. Теперь в США социальные науки загнулись из-за политиков.
Очень расстраивает что бежать некуда. Китайцы еще те националисты, никто из теперешних европейцев и близко не находится.