Скандальная статья в Angewandte Chemie

Радости и заботы.

Прав ли автор статьи?

Прав во всем
2
40%
Прав где-то на 80%
3
60%
Прав наполовину
0
Голосов нет
Совсем не прав
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 5

Аватара пользователя
ReactoR
Уже с Приветом
Сообщения: 11308
Зарегистрирован: Ср мар 24, 2004 8:31 pm
Откуда: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение ReactoR »

Можно ли провернуть фарш обратно и отменить глобализацию, готов ли патриотичный американец за упаковку говёного парацетамола платить в 10 раз больше (не говоря уже про более сложные в синтезе соединения)? разработку лекарств они по-прежнему аутсорсят в Китай, химиков для синтеза библиотек как сокращали, так и сокращают. Деньги съеденные на постройку завода в Америке возьмут из средств на разработку, не будет новых лекарств, не будет сверх прибыли и не будет денег на прикорм профессоров, биокатализ и тд. и тп.
В соседнем топике канадский БЛМщик говорит, что в Канаде всего 3% афроамериканцев, уверен что и всех остальных групп пристального внимания не больше и все они соревнуются друг с другом за один ресурс, так что по идее проблем с diversity hiring быть не должно. Какая муха их всех укусила именно сейчас?
Мир это Выхухоль.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Сообщения: 5430
Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 1:45 pm
Откуда: CAB

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение Noskov Sergey »

ReactoR

Как и писал, diversity hires это явно личная боль автора статьи, она (боль) скорее всего вызвана непрекращающейся активностью граждан из HR, который ежедневно присылают emails/fliers/training/etc. Про возвращение производства критичных лекарств - тут все по разному. Gilead открыл manufacturing facility у соседей в Эдмонтоне в 2015-17 используя retro-fitted lab spaces и полузаброшенный промышленный сектор. Стоило все это провинции Альберта около 100 М в совместном финансировании и за пару лет вполне встали на ноги запустив проекты с API (локальная контора)/Novartis Animal Heath и местным нефтехимом-тонким хим.синтезом. Наняли около 500 человек местного образованного народа (Univ Alberta/Calgary) и шлепают вещества для world-wide clinical trials, ну и некоторые анти-вирусные бодяжат. Сейчас активно решили расширяться, благо хайпа на ретро-вирусных они подняли и спрос растет как на дрожжах, обещая поднять и массовое производство лекарств. Посмотрим как пойдет

ИМХО, медленное восстановление производства возможно, при условии стратегического планирования, выбора мест с уже имеющейся инфраструктурой и системой образования, долевого или полного (в начале) участия правительств, даже при условии очень медленной окупаемости. Ну и конечно - выдача губозакатывательных машинок и общего снижения зарплат, ну или введения конских тарифов и повышения цен. Короче - не рыночным путем. Количество "прикормленных" профессоров в университетах довольно невелико. Статистика и по США и по Канаде четко показывает, что исследования в университетах, в основном, финансируются государственными грантами. Все это, однако, мечты. Медленная окупаемость никому не интересна, даже если она критична для выживания в долговременной перспективе.
Аватара пользователя
Komissar
Уже с Приветом
Сообщения: 64875
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2002 11:38 am
Откуда: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение Komissar »

ReactoR писал(а): Сб июн 20, 2020 12:04 pm Можно ли провернуть фарш обратно и отменить глобализацию, готов ли патриотичный американец за упаковку говёного парацетамола платить в 10 раз больше (не говоря уже про более сложные в синтезе соединения)? разработку лекарств они по-прежнему аутсорсят в Китай, химиков для синтеза библиотек как сокращали, так и сокращают. Деньги съеденные на постройку завода в Америке возьмут из средств на разработку, не будет новых лекарств, не будет сверх прибыли и не будет денег на прикорм профессоров, биокатализ и тд. и тп.
не так страшен черт как его малюют. Китайцы дешевы в расчете на тушку, но крайне неэффективны, да и становятся дороже с каждым днем. Ацетаминофен из вашего примера будет в результате не в 10 раз дороже, а в 1.25 примерно. Надо просто проявить немного воли и организованности, и все получится.
Аватара пользователя
ReactoR
Уже с Приветом
Сообщения: 11308
Зарегистрирован: Ср мар 24, 2004 8:31 pm
Откуда: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение ReactoR »

Это уже устаревшая информация, они по прежнему берут числом, а дороже понятие относительное. если брать не только позорные зарплаты чимиков, а всю совокупность затрат на содержание лабораторий (обогрев помещений, тяги, расходники для аналитики, ЯМР, раздутый IT, обслуживающий персонал от клинеров, до посудомоек и тд. ) , То содержание лабораторий для фарма менеджмента выходит непростительной роскошью, проще заказать в Китае, пусть хуже, но больше, на ранних этапах важно число, а не качество. Тем более что какая-нибудь Вуши 10 лет назад и сейчас, это небо и земля. Лабы забитые prepHPLC впечатляют. Вполне достаточно для синтеза сотен соединений для скрининга. Так или иначе инвестиций в собственные лабы нет, сплошные сокращения за последнюю декаду.
Мир это Выхухоль.
Аватара пользователя
GoodBuyAmerica
Уже с Приветом
Сообщения: 4421
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2002 1:38 am
Откуда: San Diego

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение GoodBuyAmerica »

Завод, о котором я писал, как ни странно, неплохо живет уже не первое десятилетие, хотя и не без проблем. Они нашли свою нишу, в которой они лучшие в мире и ковыряют ее понемногу. Но это только ниша. Им часто дают сделать только одну стадию из процесса. Присылают исходники из Поднебесной, и полученный интермедиат туда же уходит, или в Индию. Так что массовая репатриация производства остается в области малонаучной фантастики. И рано или поздно Китай и ниши повыковыряет. Просто есть заковыристые ниши, которые сложно выковырять. Или не очень выгодно.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
Аватара пользователя
Komissar
Уже с Приветом
Сообщения: 64875
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2002 11:38 am
Откуда: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение Komissar »

я и не говорю, что процесс репатриации спонтанный. Очень даже положительная у него энергия Гиббса. Но при сильной воле можно победить и энтропию, и энтальпию!
Аватара пользователя
GoodBuyAmerica
Уже с Приветом
Сообщения: 4421
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2002 1:38 am
Откуда: San Diego

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение GoodBuyAmerica »

Возможна ли победа разума над здравым смыслом?
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ
Аватара пользователя
ReactoR
Уже с Приветом
Сообщения: 11308
Зарегистрирован: Ср мар 24, 2004 8:31 pm
Откуда: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение ReactoR »

:food:
Изображение
Мир это Выхухоль.
Аватара пользователя
ColorFermat
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Пн июн 01, 2020 12:30 am

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение ColorFermat »

Я недавно заметил, что они стали "Black" писать везде с большой буквы.
Аватара пользователя
Komissar
Уже с Приветом
Сообщения: 64875
Зарегистрирован: Пт июл 12, 2002 11:38 am
Откуда: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Скандальная статья в Angewandte Chemie

Сообщение Komissar »

ColorFermat писал(а): Сб июн 27, 2020 2:19 pm Я недавно заметил, что они стали "Black" писать везде с большой буквы.
а попробуй теперь с маленькой напиши, назовут расистом.
Ответить

Вернуться в «Наши дети»