COVID-19

[city_girl]

В каждом втором полицейском фильме это есть. В фильмах правда нередко уничтожают еще полгорода, а то и полстраны заодно.

Вынырифайте их фантазий и возвращайтесь в реальный мир.

Если полицейские при задержании преступников уничтожают частную собственность ни в чем неповинных граждан, то граджадам выплачивают компансацию. К сожалению компенсация идёт не из фондов полиции, а из налогов граждан.

В данном случае полиция колола шины на машинах журналистов, которые освещали протесты, в отместку за то, что их выставляли в их брутальной натуре.

Очередные выдумки журналистов.)))) Если не выдумки, то чему они удивляются ведь «полиция брутальна», а тут какие то шины.)))

А налогоплательщики должны больше переживать о сожженых и разграблены бизнесах и распущенной полиции нежели о шинах журналистов

[IvanGrozniy]

В каждом втором полицейском фильме это есть. В фильмах правда нередко уничтожают еще полгорода, а то и полстраны заодно.

Вынырифайте их фантазий и возвращайтесь в реальный мир.

Если полицейские при задержании преступников уничтожают частную собственность ни в чем неповинных граждан, то граджадам выплачивают компансацию. К сожалению компенсация идёт не из фондов полиции, а из налогов граждан.

В данном случае полиция колола шины на машинах журналистов, которые освещали протесты, в отместку за то, что их выставляли в их брутальной натуре.

Вы в каком-то ином мире живете похоже. Я вам еще сейчас шокирующую вещь сообщу: полицейский в США имеет право конфисковать (без возврата) наличные деньги у водителя, если есть подозрение что эти деньги связаны с совершением преступления. Даже доказывать ничего не нужно, деньги скомуниздил и потом пусть доказывает, что он не верблюд. Называется сия процедура Civil forfeiture.

[Uzito]

Вы в каком-то ином мире живете похоже. Я вам еще сейчас шокирующую вещь сообщу: полицейский в США имеет право конфисковать (без возврата) наличные деньги у водителя, если есть подозрение что эти деньги связаны с совершением преступления. Даже доказывать ничего не нужно, деньги скомуниздил и потом пусть доказывает, что он не верблюд. Называется сия процедура Civil forfeiture.

То, что civil forfeiture, которое было протолкнуто как часть war on drugs, легально и сейчас может примениться к любому гражданину по поводу и без повода, не делает это справедливым.

И Вы с этим методом полностью согласны? Скажете "спасибо" если это случится с Вами, когда полицейский прикажет Вам вывернуть карманы, забёт все деньги из кошелька и отправит к нах$%.

[city_girl]

Вы в каком-то ином мире живете похоже. Я вам еще сейчас шокирующую вещь сообщу: полицейский в США имеет право конфисковать (без возврата) наличные деньги у водителя, если есть подозрение что эти деньги связаны с совершением преступления. Даже доказывать ничего не нужно, деньги скомуниздил и потом пусть доказывает, что он не верблюд. Называется сия процедура Civil forfeiture.

То, что civil forfeiture, которое было протолкнуто как часть war on drugs, легально и сейчас может примениться к любому гражданину по поводу и без повода, не делает это справедливым.

И Вы с этим методом полностью согласны? Скажете "спасибо" если это случится с Вами, когда полицейский прикажет Вам вывернуть карманы, забёт все деньги из кошелька и отправит к нах$%.

Любым законом и правилом можно злоупотреблять при большом желании. Поэтому бороться надо не с законами, а с злоупотреблениями.

Мне доводилось участвовать в расследовании тяжелых и дорогостоящих аварий на производстве, это очень непростое дело, так как участников могут ждать и большие убытки, и увольнение с работы с плохой формулировкой, и потеря хорошей карьеры, и большой должности, и даже уголовное наказание. Так никто не торопится посыпать голову пеплом, у каждого есть своя позиция, и такое расследование довольно тяжелое и утомительное дело. Кстати "своя позиция" не потому что все плохие и вруны, а потому что они так видят ситуацию со свой точки зрения и того что им известно.

Но расследования делаются и доводятся до конца, а еще нередко расследование заканчивается договором, чтобы удовлетворить все стороны. Вот злонамеренность прощаться не должна. А ошибки есть и будут, это человеческая природа.

[Diller]

В России нормальные цифры.Просто делают ОЧЕНЬ много тестов. Кроме того, там явно есть какой то имуннитет, так как заболевают легче чем в Европе, в среднем. Кроме того, еще до карантинов изолировали пожилых.

А так, вполне нормальные цифры. Общая морталити по всем зараженным около 0.1 - 0.2%. В США она около 0.2 - 0.3%

А откуда такие цифры? Я смотрю на www.worldometers.info/coronavirus/
Там у США, на данный момент смертность 5.6%, в России - 1.25%

[StrangerR]

То есть протестующие - это «медведь, спасающий соседа»? А пожары и разгромленные бизнесы по всей стране - это никак не «применение излишней силы» против которой все эти протестующие выступают и вы в числе славно агитируете. Самому не смешно?

Вы опять не поняли. В этом примере медведь это вооруженный до зубов полицейский применяющий силу направо и налево, а сосед это представитель угнетаемых меньшинств.

Вообще то сосед это обдолбанный и обкуренный наркоман. Которого повязал полицейский.

[StrangerR]

В России нормальные цифры.Просто делают ОЧЕНЬ много тестов. Кроме того, там явно есть какой то имуннитет, так как заболевают легче чем в Европе, в среднем. Кроме того, еще до карантинов изолировали пожилых.

А так, вполне нормальные цифры. Общая морталити по всем зараженным около 0.1 - 0.2%. В США она около 0.2 - 0.3%

А откуда такие цифры? Я смотрю на www.worldometers.info/coronavirus/
Там у США, на данный момент смертность 5.6%, в России - 1.25%

Это не смертность а процент умерших по отношению к проценту ВЫЯВЛЕННЫХ. КОторый в свою очередь - чем больше тестируешь тем больше выявляешь.

Число ВЫЯВЛЕННЫХ показывает лишь качество тестирования ну и еще имеет смысл если тестирование более менее одинаковое - для сравнения по дням. К смертности деление одного на другое не имеет никакого отношения.

[StrangerR]

То есть вы считаете что погромы по всей стране с толпами на улицах - это сердобольный сосед, спасающий соседа от медведя? Вот яркий пример до чего самоизоляция людей доводит...

Погромы это конечно неприятно, но тем не менее протесты дают результаты.

Дают дают... сейячас пара городов останется без полиции и под властью мафии, а еще пара под ККК а еще парочка под черными пантерами, вот и весь результат. Результаты очень хреновые - преступности станет много больше, безопасность населения резко упадет. ВОт и весь результат.

[Uzito]

Вообще то сосед это обдолбанный и обкуренный наркоман. Которого повязал полицейский.

Расизм 101: Распространение признаков одного представителя группы на всех остальных членов группы.
Речь идет не о конкретном медведе дерущем конкретного соседа, а о систематической проблеме, против коротой протестуют.

[StrangerR]

Вообще то сосед это обдолбанный и обкуренный наркоман. Которого повязал полицейский.

Расизм 101: Распространение признаков одного представителя группы на всех остальных членов группы.
Речь идет не о конкретном медведе дерущем конкретного соседа, а о систематической проблеме, против коротой протестуют.

Это ТУТ оффтопик, есть соседняя ветка. Но... протестуют против проблемы которая вторична. Первичная проблема - высокий уровень криминала и наркотиков в чернокожих комьюнити. И вот я не заметил протестов и обсуждений _как это решить_. А вот похороны прожженного наркомана и рецидивиста в золоченном гробу - заметил.

[city_girl]

Вообще то сосед это обдолбанный и обкуренный наркоман. Которого повязал полицейский.

Расизм 101: Распространение признаков одного представителя группы на всех остальных членов группы.
Речь идет не о конкретном медведе дерущем конкретного соседа, а о систематической проблеме, против коротой протестуют.

А как вы считаете огульное обьявление белых priveleged и раздача кликух белым женщинам типа Karen, это не распространение признаков одного представителя на всех?

И типа вы все рабовладельцы, а мы все бывшие обиженные рабы? А ведь доля пострабовладельческих иммигрантов в населении США огромна среди всех рас, и АА в том числе.

Например, среди АА число свежих иммигрантов составляет 10% от всех АА и их уровень дохода почти не отличается от среднего уровня дохода среднего иммигранта вообще. А если посмотреть за последние 50 лет?

[Uzito]

раздача кликух белым женщинам типа Karen, это не распространение признаков одного представителя на всех?

Всем женщинам кликуху Karen не раздают, а только тем, кто считает что им всё можно и они важнее других.
Nobody uses 'Karen' to oppress, only to mock their arrogance and the sense of entitlement.

[jsjs]

Индукция -- это расизм.

Inductive reasoning is a method of reasoning in which the premises are viewed as supplying some evidence for the truth of the conclusion. It is also described as a method where one's experiences and observations, including what are learned from others, are synthesized to come up with a general truth.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inductive_reasoning

[city_girl]

раздача кликух белым женщинам типа Karen, это не распространение признаков одного представителя на всех?

Всем женщинам кликуху Karen не раздают, а только тем, кто считает что им всё можно и они важнее других.
Nobody uses 'Karen' to oppress, only to mock their arrogance and the sense of entitlement.

Ну да, намедни газеты облетело: «очередная Карен...напала и обидела АА девушку». Потом оказалось что “Карен» была тетя по имени Svitlana на месяце шестом беременности с двумя малолетними детьми и все ее преступление против черной расы было в том, что она попросила не курить марихуану рядом с ней на лавочке в парке, потому что курение в общественных местах запрещено. АА девушка ринулась ее активно снимать для твиттера и снимала минут 45...., потом выложила в твиттер и оболгала/обозвала, и ничего кроме «поддержки» за такое свинство АА девушка не схлопотала.

Мы белые люди как бы бандюками АА тоже не называем всех подряд, а только тех кто бандюк. Но это почему то считается расизмом.

[Lotus Orchid]

До истечения срока действия i94 подать i-539. Формально можно хоть даже в последний день i94 подавать, но лучше конечно чтобы в i797 была указана дата до истечения i94. Ну за пару недель будет нормально. Не забудьте про обоснование - отсутствие регулярных рейсов годится, но надо подтверждающие документы приложить (распечатки с сайтов а/к должны подойти наверное)

Как Вы думаете, возможно ли подать форму I-912 fee waiver совместно с I-539? Form I-539, Application to Extend/Change Nonimmigrant Status, but only if you are applying for any benefit request specified by section 245(l)(7) of the INA or applying for E-2 CNMI investor nonimmigrant status under 8 CFR 214.2(e)(23);

Рейсы в Казахстан Lufhansa возобновляются только с июля и папин билет автоматически был перерегестрирован на 1 июля, через 5 дней окончания срока I-94 законного пребывания папы в США. с точки зрения логики - все происходящее форс-мажорные обстоятельства и мы не виноваты, что Казахстан его до 1 июля не принимает.
есть ли возможность избежать $370 пошлину за продление его пребывания не по его вине, а в следствии COVID-19? в инструкциях USCIS нет пункта fee waiver из-за пандемии!

[Diller]

В России нормальные цифры.Просто делают ОЧЕНЬ много тестов. Кроме того, там явно есть какой то имуннитет, так как заболевают легче чем в Европе, в среднем. Кроме того, еще до карантинов изолировали пожилых.

А так, вполне нормальные цифры. Общая морталити по всем зараженным около 0.1 - 0.2%. В США она около 0.2 - 0.3%

А откуда такие цифры? Я смотрю на www.worldometers.info/coronavirus/
Там у США, на данный момент смертность 5.6%, в России - 1.25%

Это не смертность а процент умерших по отношению к проценту ВЫЯВЛЕННЫХ. КОторый в свою очередь - чем больше тестируешь тем больше выявляешь.

Число ВЫЯВЛЕННЫХ показывает лишь качество тестирования ну и еще имеет смысл если тестирование более менее одинаковое - для сравнения по дням. К смертности деление одного на другое не имеет никакого отношения.

А как получены ваши цифры смертности?

[StrangerR]

В России нормальные цифры.Просто делают ОЧЕНЬ много тестов. Кроме того, там явно есть какой то имуннитет, так как заболевают легче чем в Европе, в среднем. Кроме того, еще до карантинов изолировали пожилых.

А так, вполне нормальные цифры. Общая морталити по всем зараженным около 0.1 - 0.2%. В США она около 0.2 - 0.3%

А откуда такие цифры? Я смотрю на www.worldometers.info/coronavirus/
Там у США, на данный момент смертность 5.6%, в России - 1.25%

Это не смертность а процент умерших по отношению к проценту ВЫЯВЛЕННЫХ. КОторый в свою очередь - чем больше тестируешь тем больше выявляешь.

Число ВЫЯВЛЕННЫХ показывает лишь качество тестирования ну и еще имеет смысл если тестирование более менее одинаковое - для сравнения по дням. К смертности деление одного на другое не имеет никакого отношения.

А как получены ваши цифры смертности?

Ну например есть исследования по тем кто с симтомами - до 40 лет смертность 0.2%. Еще минимум 50% бессимтомных.

Есть много оценок, основанных на том сколько народу имеет антитела. Например в Москве в начале мая антитела были у то ли 10 то ли 14%, легко взять цифру умерших через 2 недели и взять число выявленных и число с антителами и поделить, выходит примерно 0.1%. По США цифры выходят в зависимости от того где их меряют от 0.2 до 0.3%. Очень многное зависит от того прошла зараза в дома престарелых или нет, если не прошла то даже меньше 0.1% выходит.

Еще есть всякие там авианосцы. 3000 народу, 1000 позитивных, 1 умер, примерно так в основном бывает. Так что 0.1 - 0.3% примерно по популяции выходит. И для получения 0.1 и ниже нужно закарантинить пенсионеров (и практически достаточно).

[Diller]

В России нормальные цифры.Просто делают ОЧЕНЬ много тестов. Кроме того, там явно есть какой то имуннитет, так как заболевают легче чем в Европе, в среднем. Кроме того, еще до карантинов изолировали пожилых.

А так, вполне нормальные цифры. Общая морталити по всем зараженным около 0.1 - 0.2%. В США она около 0.2 - 0.3%

А откуда такие цифры? Я смотрю на www.worldometers.info/coronavirus/
Там у США, на данный момент смертность 5.6%, в России - 1.25%

Это не смертность а процент умерших по отношению к проценту ВЫЯВЛЕННЫХ. КОторый в свою очередь - чем больше тестируешь тем больше выявляешь.

Число ВЫЯВЛЕННЫХ показывает лишь качество тестирования ну и еще имеет смысл если тестирование более менее одинаковое - для сравнения по дням. К смертности деление одного на другое не имеет никакого отношения.

А как получены ваши цифры смертности?

Ну например есть исследования по тем кто с симтомами - до 40 лет смертность 0.2%. Еще минимум 50% бессимтомных.

Есть много оценок, основанных на том сколько народу имеет антитела. Например в Москве в начале мая антитела были у то ли 10 то ли 14%, легко взять цифру умерших через 2 недели и взять число выявленных и число с антителами и поделить, выходит примерно 0.1%. По США цифры выходят в зависимости от того где их меряют от 0.2 до 0.3%. Очень многное зависит от того прошла зараза в дома престарелых или нет, если не прошла то даже меньше 0.1% выходит.

Еще есть всякие там авианосцы. 3000 народу, 1000 позитивных, 1 умер, примерно так в основном бывает. Так что 0.1 - 0.3% примерно по популяции выходит. И для получения 0.1 и ниже нужно закарантинить пенсионеров (и практически достаточно).

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых". Если серьёзно, то как-то у вас всё ну очень туманно. Есть страны, где плотность тестирования выше российской, плотность выявленных заражённых куда меньше и тем не менне % смертности среди них гораздо выше.

[kostik78]

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых".

А что на авианосцах много умерших ?

[HappyCat]

А откуда такие цифры? Я смотрю на www.worldometers.info/coronavirus/
Там у США, на данный момент смертность 5.6%, в России - 1.25%

Это не смертность а процент умерших по отношению к проценту ВЫЯВЛЕННЫХ. КОторый в свою очередь - чем больше тестируешь тем больше выявляешь.

Число ВЫЯВЛЕННЫХ показывает лишь качество тестирования ну и еще имеет смысл если тестирование более менее одинаковое - для сравнения по дням. К смертности деление одного на другое не имеет никакого отношения.

А как получены ваши цифры смертности?

Ну например есть исследования по тем кто с симтомами - до 40 лет смертность 0.2%. Еще минимум 50% бессимтомных.

Есть много оценок, основанных на том сколько народу имеет антитела. Например в Москве в начале мая антитела были у то ли 10 то ли 14%, легко взять цифру умерших через 2 недели и взять число выявленных и число с антителами и поделить, выходит примерно 0.1%. По США цифры выходят в зависимости от того где их меряют от 0.2 до 0.3%. Очень многное зависит от того прошла зараза в дома престарелых или нет, если не прошла то даже меньше 0.1% выходит.

Еще есть всякие там авианосцы. 3000 народу, 1000 позитивных, 1 умер, примерно так в основном бывает. Так что 0.1 - 0.3% примерно по популяции выходит. И для получения 0.1 и ниже нужно закарантинить пенсионеров (и практически достаточно).

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых". Если серьёзно, то как-то у вас всё ну очень туманно. Есть страны, где плотность тестирования выше российской, плотность выявленных заражённых куда меньше и тем не менне % смертности среди них гораздо выше.

Тестируют в основном обращающихся с симптомами. По-началу так даже и не тестировали никого без симптомов вообще. Т.е. не удивительно что всех бессимптомных пропускали.

Когда в бекерсфилде докторишки от скуки осмелились протестировать хотя бы всех подряд кто пришел, и сказали типа "постойте, да ведь похоже бессимптомных навалом, т.е. знаменатель в дробе куда больше чем мы предполагали" их начали закидывать тухлыми помидорами что они мол, антинаучные конспираси теории распространяют и статистика у них не репрезентативная. Они долго отмывались типа "мы и не говорили что репрезентативная, но в нашей хоть как-то бессимптомные есть, а ваша то уж и совсем нерепрезентативная, так мы и хотели поднять вопрос, чтоб исследовать". Но тут все короноозабоченные их продолжали называть распространителями ненаучной конспиралогии, хотя сами продолжают использовать уж явно нерепрезентативную статистику.

Когда начали делать тесты на антитела тоже начались вопли типа "ах вы по фейсбуку пригласили, может быть нерепрезентативаня статистика" А то что на тесты на короновирусов брались преимущественно у больных игнорируя бессимптомных так это как бы лучше.

Я просто тащусь от такий "ученых".

Почти все тесты на короновирус биасед в пользу людей с тяжелым симптомами сейчас. Только в немногих местах делаи всем подрят как в Бейкерсфилде, или в Исландии тоже делали большое колличество тестов среди всех подряд и там тоже заметили что много бессимптомных. При этом если есть бессимптомные это значит что многих переболевших пропускают, например сделали тест когда он уже выздоравел, т.е. тест на короновирус будет негатовным а человек переболел.

[Diller]

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых".

А что на авианосцах много умерших ?

Вот о том и речь. Обосновывать уровень смертности статистикой с авианосца крайне странно

[StrangerR]

И много у нас стран где плотность тестирования (особенно в зонах массовой болезни вроде например Москвы) выше чем в России? Россия на 2 месте в мире по общему числу тестов, а по числу на 1 миллион населения, если выкинуть мелкие страны, то где то тоже месте так на втором, после Испании. Но в Испании зараза прорвалась к престарелым а в России во первых не очень (кроме мест вроде Дагестана) а во вторых Россия как и США очень кусочная и то что в Москве больше половины всех выявленных и умерших, тоже важно так как конкретно в Москве плотность тестов на 1М населения еще выше.

Ну и какой то имуннитет ежегодные простуды похоже тоже дали. Так как даже и заражаются куда легче. Москва и Нью ЙОрк по плотности инфицированных очень похожи. Но вот умерших или тяжело больных в Москве много меньше. Хотя в целом больных сравнимо. США слишком чистые и стерильные, похоже. И не забываем что пенсионеров в России закарантинили на неделю раньше. И это дало тоже свой результат.

[StrangerR]

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых".

А что на авианосцах много умерших ?

Вот о том и речь. Обосновывать уровень смертности статистикой с авианосца крайне странно

С авианосца просто подтверждает то что смертность по людям моложе лет 40 не выше 0.1%.

[StrangerR]

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых".

А что на авианосцах много умерших ?

Один на тысячу или ниже. Так что статистика исходных исследований вполне себе подтверждается. По SFBA кстати уже пересичтали морталити с учетом антител, вышло что не выше 0.3%

[sondo]

Я не знал, что на авианосцах есть "дома престарелых".

А что на авианосцах много умерших ?

Один на тысячу или ниже. Так что статистика исходных исследований вполне себе подтверждается. По SFBA кстати уже пересичтали морталити с учетом антител, вышло что не выше 0.3%

Ссылку можно?
У вас там еще одно исследование было?
У вас же вроде всего 43 смерти на Сан Франциско и около 2000 случаев в целом, а верность теста на антитела в пределах нескольких процентов (поясния: если тест по рандомизированному населению показал менее 5% зараженных, то все это в пределах ошибки теста, то есть вообще результат никакой, а с таким количеством зараженности как в SFBA бессмысленно вообще его делать, кроме как для отдельных личностей)