AA wrote:Причина заключается в том, что в России слои населения с разным уровнем культуры, достатка, ......... ......... ....... Отдельные писатели просто таким образом парируют личные выпады в их адрес.
Нет проблем, разные люди... разные интересы..... это я понимаю.
Только вот по поводу лба Если лоб нормальный, то расшибет лоб. А если чугунный, то церковь или дом. Это и дает повод стороним наблюдателям называть "выгребной ямой"
Last edited by Александер on 12 Sep 2003 21:50, edited 1 time in total.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Pukite wrote:Уважаемые - я высказала отношение именно к России, ее быту, порядкам и жизни в ней, сказанное отнюдь не относится к россиянам, имеющим несчастье родиться и жить (что еще хуже) в такой стране....
Это типа ... быт и порядки определяются не жителями? Да? Логика аднака!
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
У меня есть подозрение, что отвечая хамством на чью-то личную (пусть и очень неприятную) точку зрения, вы только усиленно подтверждаете оспариваемый постулат.
Интересненько, а как вы определяете, где хамство, а где личная точка зрения? Научите?
У меня есть подозрение, что отвечая хамством на чью-то личную (пусть и очень неприятную) точку зрения, вы только усиленно подтверждаете оспариваемый постулат.
Интересненько, а как вы определяете, где хамство, а где личная точка зрения? Научите?
yocto wrote:Ну вы, блин, мужики и даёте. У меня есть подозрение, что отвечая хамством на чью-то личную (пусть и очень неприятную) точку зрения, вы только усиленно подтверждаете оспариваемый постулат.
Интересненько, а как вы определяете, где хамство, а где личная точка зрения? Научите?
Это можно определить опытным путем.
Мне кажется, что этот топик вполне достоин того, чтобы отправиться вниз странички, а затем и на 2-3-4 странички в архив. Вам не кажется? Уж больно фекалиями отдает...
Pukite wrote:Лично я как выгребную яму воспринимаю, не в обиду уважаемым россиянам будь сказано...
Напишите , пожалуйста , еще что-нибудь . Серьезно . Я не буду ничем швырятся - честно. Россия большая и может позволить себе игнорировать чье-то мнение о себе . Просто хочеться оценить логику . В том числе - почему латыши удивляются нежеланию России производить нефтяной транзит через Вентспилс .
Pukite wrote:Лично я как выгребную яму воспринимаю, не в обиду уважаемым россиянам будь сказано...
Напишите , пожалуйста , еще что-нибудь . Серьезно . Я не буду ничем швырятся - честно. Россия большая и может позволить себе игнорировать чье-то мнение о себе . Просто хочеться оценить логику . В том числе - почему латыши удивляются нежеланию России производить нефтяной транзит через Вентспилс .
А разве Россия не желает производить нефтяной транзит через Вентспилс? Вполне даже желает. И будет. Как только присосавшихся к нему представителей "малленьккого, но гоорттого народа" оттуда вышибет и контрольный пакет Ventspils nafta отойдёт "Транснефти". А пока... "вяжите носки, производите трикотаж и не бейтесь за транзит" (с) (вице-президент "Транснефти" С.Григорьев) Так что пожелаем нашим дорогим соседям успехов на пути "интеграции в Европу"...
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Domicianus wrote: А разве Россия не желает производить нефтяной транзит через Вентспилс? Вполне даже желает. И будет. ...
Не факт И так же не факт, что будет покупать латвийскую продукцию, когда Европа начнёт разорять латвийских фермеров (как в Чехии, Венгрии или Польше).
У России практически нет никаких интересов в Латвии, ввиду крайней отсталости и бесполезности этого карликового государства. (тут не надо путать интересы олигархов и государства)
К тому же Латвия идеально подходит для показательной геополитической порки, ввиду наличия в ней профашиствующего правительства и продолжающихся судов над ветеранами ВОВ.
Domicianus wrote: А разве Россия не желает производить нефтяной транзит через Вентспилс? Вполне даже желает. И будет. ...
Не факт И так же не факт, что будет покупать латвийскую продукцию, когда Европа начнёт разорять латвийских фермеров (как в Чехии, Венгрии или Польше). У России практически нет никаких интересов в Латвии, ввиду крайней отсталости и бесполезности этого карликового государства. (тут не надо путать интересы олигархов и государства) К тому же Латвия идеально подходит для показательной геополитической порки, ввиду наличия в ней профашиствующего правительства и продолжающихся судов над ветеранами ВОВ.
Не, ну шпроты у них вроде ничего... на закусь идут... а "Транснефть" же вроде госконтора, нет?
Сергей Григорьев не только подтвердил «Газете.Ru» интерес к приобретению конкурента Приморска, но и намекнул, что в случае перехода терминала под контроль «Транснефти» добиться в комиссии Виктора Христенко возобновления экспорта нефти через Вентспилс будет куда как проще. «Сейчас мы лоббируем интересы Приморска. Если Ventspils Nafta станет нашим, мы будем лоббировать и его интересы», – заявил тогда «Газете.Ru» Сергей Григорьев.
Или политика партии с января изменилась? Я как-то давненько этот вопрос не отслеживал.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Domicianus wrote: Не, ну шпроты у них вроде ничего... на закусь идут...
А кто мешает России самой этих шпротов отлавливать? Щас, Домицианус, погодите ЕС быстренько научит Латвию потреблять продукцию своих фермеров и носить трикотаж китайского производства
Айсберг wrote:ЕС быстренько научит Латвию потреблять продукцию своих фермеров и носить трикотаж китайского производства
А на какие шЫшЫ? Денюх-то откуда возьмётся на покупку продукции пана немца, ежели Россия шпроты покупать не будет и к трубе присосаться не даст? Чтобы купить что-нибудь ненужное - надо ведь сперва продать что-нибудь ненужное...
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Айсберг wrote:ЕС быстренько научит Латвию потреблять продукцию своих фермеров и носить трикотаж китайского производства
А на какие шЫшЫ? Денюх-то откуда возьмётся на покупку продукции пана немца, ежели Россия шпроты покупать не будет и к трубе присосаться не даст? Чтобы купить что-нибудь ненужное - надо ведь сперва продать что-нибудь ненужное...
А Европу это волнует? Поляки вон забастовку за забастовкой устраивают. Чехи уже навозом в Праге павительственные учреждения заваливают. И так по всей Вост. Европе.
Так то ж Европа, пусть и восточная, а не какая-нибудь Латвия Или Вы думаете, что Латвию затем в Европу "принимают", чтоб конкурентов себе создать, да с Россией отношения портить?
wolfboy wrote:Интересненько, а как вы определяете, где хамство, а где личная точка зрения? Научите?
Как я определяю личную точку зрения я уже написал в этом топике.
Метод определения хамства является моим личным, следующим из моего приличного жизненного опыта. От общепринятого он отличается не очень сильно.
Смысла же в учёбе никакого не вижу. Я считал и до сих пор считаю, что при наличии желания человек может сам научиться практически всему.
Айсберг wrote:ЕС быстренько научит Латвию потреблять продукцию своих фермеров и носить трикотаж китайского производства
А на какие шЫшЫ? Денюх-то откуда возьмётся на покупку продукции пана немца, ежели Россия шпроты покупать не будет и к трубе присосаться не даст? Чтобы купить что-нибудь ненужное - надо ведь сперва продать что-нибудь ненужное...
А Европу это волнует? Поляки вон забастовку за забастовкой устраивают. Чехи уже навозом в Праге павительственные учреждения заваливают. И так по всей Вост. Европе. Так то ж Европа, пусть и восточная, а не какая-нибудь Латвия Или Вы думаете, что Латвию затем в Европу "принимают", чтоб конкурентов себе создать, да с Россией отношения портить?
Не, ну мне же ить не жалко совсем... ну рвутся "малленькие, но коорттые народы" "в Европу" - нехай батрачат на полях пана немца... я собсно как-то больше за наших европейских союзников - им же кормить-то всю эту ораву придётся
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Domicianus wrote:Не, ну мне же ить не жалко совсем... ну рвутся "малленькие, но коорттые народы" "в Европу" - нехай батрачат на полях пана немца... я собсно как-то больше за наших европейских союзников - им же кормить-то всю эту ораву придётся
Да ребята - видно как вам завидно. Зависть нехорошее чуство - давить в себе надо.
Это типа ... быт и порядки определяются не жителями? Да? Логика аднака! 
а "Транснефть" же вроде госконтора, нет? 
