Маленький шаг для Маска, но большой для США. (почти с). МолодцыYvsobol wrote:Красавцы. И картинка пипец. И все теперь видно в прямом ефире. Я не ожидал шо так все будет красиво и четко. Молодцы!
Поздравляю незавиосимо от пристрастий! Со стартом!
Частная лавочка слелала то, что не могла сделать NASA за бюджет в 10 раз больше.ReactoR wrote:Частная лавочка пилит НАСАвский бюджет, под видом "так дешевле" отмывают деньги налогоплательщиков. YouTube просто кишит скакуасами под каждым видео пуска.
У вас там в Канадах прям в газетах печатают финансовые отчёты американских частных компаний?Flash-04 wrote: ↑31 May 2020 03:00Частная лавочка слелала то, что не могла сделать NASA за бюджет в 10 раз больше.ReactoR wrote:Частная лавочка пилит НАСАвский бюджет, под видом "так дешевле" отмывают деньги налогоплательщиков. YouTube просто кишит скакуасами под каждым видео пуска.
А если вы решили продемонстрировать свою недалекость, то поздравляю, у вас получилось.
с чего вы взяли что "НАСА не смогла", они и не пытались, задачи другие стоят. " Частная компания" активно осваивает гос. деньги и под шумок используется для разворачивания запрещенной СОИ.https://lenta.ru/news/2020/05/31/polza/«Мы должны понять, что с этим запуском компания SpaceX, в которой работает 6 тысяч человек, по космической мощности сравнялась с "Роскосмосом", где работают 250 тысяч человек»
У нас в Канадах много чего хорошегоmavr wrote:У вас там в Канадах прям в газетах печатают финансовые отчёты американских частных компаний?Flash-04 wrote: ↑31 May 2020 03:00Частная лавочка слелала то, что не могла сделать NASA за бюджет в 10 раз больше.ReactoR wrote:Частная лавочка пилит НАСАвский бюджет, под видом "так дешевле" отмывают деньги налогоплательщиков. YouTube просто кишит скакуасами под каждым видео пуска.
А если вы решили продемонстрировать свою недалекость, то поздравляю, у вас получилось.
Ну круто, чо!
Новая мантраReactoR wrote:Ну, тупые
и
ну не шмогла я, не шмогла
маскодрочеры во всё это верят
что значит не смогла? разве NASA когда-то непосредственно занималась ракетостроением? Вроде у них бюджет, из которого они заключают контракты со специализированными компаниями
Я не сомневался, но как-то странно выглядел выхлоп: как-будто его порывами ветра сдувает. По идее же там нет ничего, что могло бы изменять траекторию движения молекул газа.
Flash-04 wrote: ↑31 May 2020 13:48Новая мантраReactoR wrote:Ну, тупые
и
ну не шмогла я, не шмогла
маскодрочеры во всё это верят
Привыкайте. Наш бытовый опыт aka common sense даёт сбой там где этот опыт неприменим.Oleg Co wrote:Я не сомневался, но как-то странно выглядел выхлоп: как-будто его порывами ветра сдувает. По идее же там нет ничего, что могло бы изменять траекторию движения молекул газа.
Информация не материальна?
Главное это траву хорошую иметь.Flash-04 wrote: ↑31 May 2020 13:48У нас в Канадах много чего хорошегоmavr wrote:У вас там в Канадах прям в газетах печатают финансовые отчёты американских частных компаний?Flash-04 wrote: ↑31 May 2020 03:00Частная лавочка слелала то, что не могла сделать NASA за бюджет в 10 раз больше.ReactoR wrote:Частная лавочка пилит НАСАвский бюджет, под видом "так дешевле" отмывают деньги налогоплательщиков. YouTube просто кишит скакуасами под каждым видео пуска.
А если вы решили продемонстрировать свою недалекость, то поздравляю, у вас получилось.
Ну круто, чо!
Елемeнтная компьютерная база сегодня ну очень отличается от ламп и первых транзисторов 60х.SpIDer wrote: ↑31 May 2020 13:34https://lenta.ru/news/2020/05/31/polza/«Мы должны понять, что с этим запуском компания SpaceX, в которой работает 6 тысяч человек, по космической мощности сравнялась с "Роскосмосом", где работают 250 тысяч человек»
Дело не в запуске как таковом, а в том, что космонавтика стала частной. Пусть это пока первые шаги, но подобно тому, как когда-то ЭВМ вместо разовых государственных проектов стали делаться частными компаниями, что в итоге привело к изменению мира, и переход космонавтики в разряд частной сулит миру небывалые перспективы. То что сегодня любой идиот имеет в кармане неслыханной мощности вычислительное устройство -- заслуга частного компьютеростроения. Но некоторые на форуме этого не понимают в принципе.
Во-первых, непонятно к чему здесь убытки и "Тесла". Какое они имеют отношение к очевидному успеху американской космонавтики?ReactoR wrote: ↑31 May 2020 17:35Flash-04 wrote: ↑31 May 2020 13:48Новая мантраReactoR wrote:Ну, тупые
и
ну не шмогла я, не шмогла
маскодрочеры во всё это верят
Т.е. теперь вы ожидате, что скоро у каждого идиота в кармане, рядом с вычислительным устройством "неслыханной мощности" (кстати, в каких это местах вы живете, что о мощности современнех компьютеров там не слыхали?) окажется ракета, и тоже, небось, неслыханной мощности?
Ну не знаю, гравицапы какие.Serguei666 wrote: ↑31 May 2020 23:55На "фундаментальное открытие" в какой области вы рассчитываете?
