Фотоз на всеобщий обзор. Цифра.

olley · Post by **olley** » 14 Sep 2003 22:16

Sanek wrote:Очень хорошее расположение датчиков, но к сожалению, люди с одним глазом посредине лица, чуть выше носа, на нашей планете не встречаются.

Понятно. Значит так и запишем: Sanek не умеет выбирать активную точку автофокуса и не знает об AF-lock и именно поэтому критикует автоматические камеры. К его рекомендациям по выбору аппаратуры следует относится с учетом вышесказанного
:wink:

Northam · Post by **Northam** » 14 Sep 2003 23:46

Протестрировал только что резкость картинок с разными линзами, автоматические и ручные режимы, со штативом и дистанционным пультом. Обе Токины (28-70ии и 80-400мм) показали примерно равные результаты (фокусировка по центральной точке). Либо фокусируются нормально либо не фокусируются вовсе (это на однотонной поверхности при большом зуме).А вот Тамрон 14мм не фокусируется в автомате. Промахивается. В фокусе предметы позади. В ручном режиме все отлично. В чем причина?

CastleNut · Post by **CastleNut** » 15 Sep 2003 00:21

Сдавай его назад. Попробуй другую копию: они варьируются. У меня была токина 28-70. Попробовал 28-80, и как не странно она намного лучше на f2.8.

Northam · Post by **Northam** » 15 Sep 2003 02:51

CastleNut wrote:У меня была токина 28-70. Попробовал 28-80, и как не странно она намного лучше на f2.8.

Токина 28-80 f2.8 лучше чем 28-70 f2.8? Чем, кроме большего зума?

CastleNut · Post by **CastleNut** » 15 Sep 2003 03:06

У 28-70 чуток падает конраст и НАМНОГО резкость. Вплоть до того, что печатать 5x7" нельзя - откровенно мутно. Я говорю о 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV. Еще есть (была) 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II, она вроде как получше, но она discontinued.

Northam · Post by **Northam** » 15 Sep 2003 04:45

Хм, у меня на линзе написано: Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 77diameter. Но у меня определенно первая модель, не вторая.