Нет, он означает что от вас получили больше, чем дали вам. Да, признали наличие некоего долга перед вами. Но как вы неоднократно видели и ещё увидите - этот долг вовсе не на каменных скрижалях записан и должники могут с ним обращаться весьма вольно.
Next wrote: 26 May 2020 23:57
Дефолт 98-го? Не, не слышал!
И чего теперь? Не доедим, будем ходить в рванье, жить в бараках - лишь бы не было войны дефолта? Может лучше всё таки поумнее внешнюю торговлю организовать? Чтобы и своих долгов неподъемных не делать, но и кровные свои тоже никому особо не одалживать?
Next wrote: 26 May 2020 23:57
Дефолт 98-го? Не, не слышал!
И чего теперь? Не доедим, будем ходить в рванье, жить в бараках - лишь бы не было войны дефолта? Может лучше всё таки поумнее внешнюю торговлю организовать? Чтобы и своих долгов неподъемных не делать, но и кровные свои тоже никому особо не одалживать?
Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят.
Next wrote: 26 May 2020 23:57
Дефолт 98-го? Не, не слышал!
И чего теперь? Не доедим, будем ходить в рванье, жить в бараках - лишь бы не было войны дефолта? Может лучше всё таки поумнее внешнюю торговлю организовать? Чтобы и своих долгов неподъемных не делать, но и кровные свои тоже никому особо не одалживать?
Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. :
Ничего подобного, не благодаря. Если бы баланс был нулевой - жили бы заметно лучше - на те самые 179 ярдов.
Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят. :pain1
Даже и не припомню, когда же в России был дефицит торгового баланса... Последний раз наверное во время.wwii?
Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят.
Всем привет. Сначала небольшой семейный факт. Моя жена смотрит передачи 1-го канала. Я обычно их не смотрю, но сегодня 26-го мая так получилось, что я смотрел вместе с ней передачу Мужское, Женское 1-я часть 2-я часть, которую ведёт А. Гордон. Вот эта передача:
1-я часть https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhensk ... 26-05-2020
2-я часть https://www.youtube.com/watch?v=O9rPFuoom5I
Просмотрев обе части, я пришёл к след. двум выводам:
1. Так жить нельзя.
2. Страна, где такое возможно, не имеет права на существование в 21-м веке.
Рекомендую всем участникам этой темы (и в частности участнику Next) посмотреть эту передачу и сделать свои выводы (спокойно и трезво).
Вообще-то, россияне едят отличную еду, хорошо одеваются и живут в хорошем жилье _исключительно_ благодаря профициту торгового баланса. Что было, когда был дефицит, думаю, все помнят.
Всем привет. Сначала небольшой семейный факт. Моя жена смотрит передачи 1-го канала. Я обычно их не смотрю, но сегодня 26-го мая так получилось, что я смотрел вместе с ней передачу Мужское, Женское 1-я часть 2-я часть, которую ведёт А. Гордон. Вот эта передача:
1-я часть https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhensk ... 26-05-2020
2-я часть https://www.youtube.com/watch?v=O9rPFuoom5I
Просмотрев обе части, я пришёл к след. двум выводам:
1. Так жить нельзя.
2. Страна, где такое возможно, не имеет права на существование в 21-м веке.
Рекомендую всем участникам этой темы (и в частности участнику Next) посмотреть эту передачу и сделать свои выводы (спокойно и трезво).
Люди хотят жить в дерьме, люди живут в дерьме. Не пойму, почему вы считаете, что гос-во обязано оплачивать им проживание? Вы забыли, что в стране уже почти 30 лет как капитализм?
Можете даже не кликать на !. У етого товарисча здесь статрус неприкосновесности и он может нести любую чушь про Россию. О которой он ничего не знает или делает выводы из сюжета на 1 Канале (парадокс..разрыв мозга у борцов).
