фотографии нацистов в проекте "Бессмертный полк"

[Аристарх]

Однако ответа на свой вопрос "почему анти-советчик = русофоб" я так и не получил.

Нет получили, не надо врать.

[Аристарх]

Промышленный рост в СССР был связан не с постепенным развитием, а с бурной принудительно проводимой индустриализацией, но гигантских масштабах.

Судя по этому предложению, статью, которую вы нам подсовываете, писал идиот.

[Frukt]

Вы видите тут фамилию Зюганов? Я нет.

Вы же буквально заявили: "зюганов с анальным часто поют дифирамбы друг другу, это факт" "Зюганов иногда положительно отзывается о навальном". Ну так приведите хоть единую ссылку на положительный отзыв Зюганова о Навальном. Итак?

Нукайте и командуйте в другом месте. Тут никто никому ничего не должен. А если, что-то просите надо быть вежливым.

Я вежливо попросил вас привести хотя бы единственную ссылку, подтверждающую ВАШЕ же собственное утверждение о том, что Зюганов (положительно отзывался о Начальном. Так пожалуйста, приведите. В чем затруднение?

Ок.
Ресурс мерзкий. Но в данном случае копипаста, не пропаганда в виде аналитики.
Зюганов назвал Навального "молодым, но трезвым Ельциным"

"Навальный – это молодой Ельцин, только трезвый. Однако литературная упаковка у него хорошая.

- Дифирамб детектед.
Но Зюганов был бы не Зюганов если бы пропустил вперед конкурента. И далее уточняет про технические особенности продукта.

Полистайте его огромный доклад – такой доклад могли подготовить только три института ЦРУ с применением космической техники", – заявил Зюганов.

И бонус.
Зюганов объединился с Навальным

«Работать по контролю на выборах будем вместе с Навальным. Заключили соглашение с «Росвыборами»

[geek7]

Просто по приколу замечу Германия была уничтоженна и раздавленна после Версальского договора и кто бы мог подумать, что к 39 году выростет такая военная машина. Фактически рост экономика начался после прихода Гитлера к власти в 33 году.

А в чем прикол?

Индустриализация в Германии - 1830-1870 года.

Годы индустриализации в РИ? ах ее там не было...

Ну не то чтобы совсем. Сначала петя 1й пару сотен мануфактур и полсотни заводов забацал (правда потом много просрали). В 18-19в опять понастроили просто по сравнению с европой маловато, но не то чтобы совсем никак

[DiKrantz]

Вы видите тут фамилию Зюганов? Я нет.

Вы же буквально заявили: "зюганов с анальным часто поют дифирамбы друг другу, это факт" "Зюганов иногда положительно отзывается о навальном". Ну так приведите хоть единую ссылку на положительный отзыв Зюганова о Навальном. Итак?

Нукайте и командуйте в другом месте. Тут никто никому ничего не должен. А если, что-то просите надо быть вежливым.

Я вежливо попросил вас привести хотя бы единственную ссылку, подтверждающую ВАШЕ же собственное утверждение о том, что Зюганов (положительно отзывался о Начальном. Так пожалуйста, приведите. В чем затруднение?

Ок.
Ресурс мерзкий. Но в данном случае копипаста, не пропаганда в виде аналитики.
Зюганов назвал Навального "молодым, но трезвым Ельциным"

"Навальный – это молодой Ельцин, только трезвый. Однако литературная упаковка у него хорошая.

-

А что Ельцин для Зюганова когда-то был положительным персонажем?? Ельцин ненавидим российским обществом, а коммунистами ненавидим в особенности. Поэтому сравнение с Ельциным в устах коммунистов является чем угодно но не комплиментом.
Есть ещё ссылки? Или на этом всё?

[Москвичка]

Признать кого-то преступником может только суд. Справедливый, несправедливый, суд-тройка, но только суд. Поэтому потрудитесь ответить на просто вопрос: какой суд признал Сталина преступником? .
Если никакой то так и скажите.

Уже говорил. Сталина осудили на сьездах КПСС. Причем перечислили преступления и однозначно назвали преступником.
Почему не на суде, это наверно вас надо спросить. Я думаю потому, что коммунистам закон не писан. Как до ВОВ расправлялись без судов , видимо и со Сталиным решили по старинке.
У вас есть какие нибудь версии, почему его судили без суда и по тихому, не сразу обьявили народу?
Кстати, преступника Сталина позже пытались реабилитировать, но не получилось. Вы это тоже не знаете? Если не знаете историю страны, могу просветить, если вы готовы без ужимок спрашивать.

Бандиты из КПСС "осудили" преступника Сталина.
Какой фантастический каминг аут.
А не бандитами и не преступниками были, наверное, Гитлер и Гебельс?

[Fintch]

Но что то мне подсказывает, что нынешняя, Путинская Россия ушла от Страны Советов не слишком далеко - та же постыдная ложь и фальшь из прикормленных СМИ, та же нищета и убожество в огромной стране позади столичных фасадов, но вдобавок откровенная, чудовищная коррупция, которая морально разлагает народ и которой при коммунистах не было - все были одинаково нищие...

+1 Присоединяюсь.

А Вы там когда были и сколько прожили чтобы утверждать такое ? Или все Ваше восприятие базируется на то том что показывают в зомбоящике на "комфортных" для Вас каналах?

Все “лихие” 90-е - Москва и Питер. А Вы из какого “зомбоящияка” черпаете своё мнение?

[Sergunka]

Просто по приколу замечу Германия была уничтоженна и раздавленна после Версальского договора и кто бы мог подумать, что к 39 году выростет такая военная машина. Фактически рост экономика начался после прихода Гитлера к власти в 33 году.

А в чем прикол?

Индустриализация в Германии - 1830-1870 года.

Годы индустриализации в РИ? ах ее там не было...

Ну не то чтобы совсем. Сначала петя 1й пару сотен мануфактур и полсотни заводов забацал (правда потом много просрали). В 18-19в опять понастроили просто по сравнению с европой маловато, но не то чтобы совсем никак

На самом деле это классический эффект Данинга-Крюгера преувеличивать заслуги Сталина и компашки так уж исторически фишка легла среди адептов сталинизма. К моменту падения Российской Империи был довольно серьезный задел в авиации и если бы большевики во время красного террора не решили убивать Сикорского много чего могло случится в России. Базовые дисциплины преподавались вполне на уровне нобелевский лаурят Петр Капица не даст соврать Соглашусь что только в жесточайших условиях массового террора развязанного Сталиным можно было посторить индустриализацию такого масштаба которую за тридцать лет падения СССР все никак не удается просрать нынешним руководителям, но тем не менее многие вещи явно были оверкил и были построенны бестолково изначально с расчетом на парадигму нападения и мировой революции. Понятно, что вполне можно было обойтись и меньшим числом человеческих жертв и более сбалансированной экономикой если не мечтать о мировом господстве и прочей ботве за которую до сих пор пол мира не расплатилось по долгам СССР.

[VladimirF]

Прочитав все про и контра суждения о Сталине, предлагаю участникам дискуссии статью историка Марка Солонина от 11 мая 2019 года на сайте metagazeta.ru. Статья очень длинная, но ничего более полного и обстоятельного по этому предмету мне читать не приходилось.
http://www.solonin.org/article_sovetski ... og-nikogo
Ваше мнение?

[Аристарх]

К моменту падения Российской Империи был довольно серьезный задел в авиации

без собственных подшипников и авиационных моторов?

Базовые дисциплины преподавались вполне на уровне

По количеству школ РИ на душу населения была на уровне банановых республик.

были построенны бестолково изначально с расчетом на парадигму нападения

И че, никто не напал?

и мировой революции.

Все с точностью наоборот. Осознание того, что мировой революции не будет (~1924 год), вынудило руководство СССР начать индустриализацию и земельную реформу, ибо во враждебном окружении необходимо было вооружаться до зубов.

[Аристарх]

Ну не то чтобы совсем. Сначала петя 1й пару сотен мануфактур и полсотни заводов забацал (правда потом много просрали). В 18-19в опять понастроили просто по сравнению с европой маловато, но не то чтобы совсем никак

Я не утверждаю что промышленности не было. Она была. И самолетики делали и паровозики. Но в целом РИ была аграрной, а не индустриальной страной.

[Аристарх]

ничего более полного и обстоятельного по этому предмету мне читать не приходилось.

Мои соболезнования.

Ваше мнение?

Блевотина

[Sergunka]

были построенны бестолково изначально с расчетом на парадигму нападения

И че, никто не напал?

Я же говорю эффект Данинга-Крюгера даже оборону с нападением путаем.

[DiKrantz]

Прочитав все про и контра суждения о Сталине, предлагаю участникам дискуссии статью историка Марка Солонина от 11 мая 2019 года на сайте metagazeta.ru. Статья очень длинная, но ничего более полного и обстоятельного по этому предмету мне читать не приходилось.
http://www.solonin.org/article_sovetski ... og-nikogo
Ваше мнение?

Мое мнение - мразь, и вот почему:

Советские люди воевали не «за что». Они воевали «почему». Они воевали потому, что их послали воевать.

Красная Армия никого не могла освободить — по определению.

Типичный смердяков, без мозгов, без знаний, но с лакейским менталитетом Кстати, даже без исторического образования.

[brrdrr]

Прочитав все про и контра суждения о Сталине, предлагаю участникам дискуссии статью историка Марка Солонина от 11 мая 2019 года на сайте metagazeta.ru. Статья очень длинная, но ничего более полного и обстоятельного по этому предмету мне читать не приходилось.
http://www.solonin.org/article_sovetski ... og-nikogo
Ваше мнение?

Какая хрень — эта ваша заливная рыба!(С)
Смысл статьи: что евреями можно было бы и пожертвовать, зато остальные жили бы в свободных европейских странах на территории России.

[DiKrantz]

Соглашусь что только в жесточайших условиях массового террора развязанного Сталиным можно было посторить индустриализацию такого масштаба

Террором как известно заведовал НКВД (и довольно непродолжительное время), ведомство к индустриализации не имевшее никакого отношения. Так что ищите более вразумительные объяснения.

[Аристарх]

Я же говорю эффект Данинга-Крюгера даже оборону с нападением путаем.

А может просто внятнее мысли свои оформлять? Ну да ладно, мелочи.

А где можно ознакомится с этой парадигмой нападения?

Рискну предположить ее начали разрабатывать после того, как два раза от финнов пришлось отбиваться и от Польши огрести по самые помидоры...

[kostik78]

Но что то мне подсказывает, что нынешняя, Путинская Россия ушла от Страны Советов не слишком далеко - та же постыдная ложь и фальшь из прикормленных СМИ, та же нищета и убожество в огромной стране позади столичных фасадов, но вдобавок откровенная, чудовищная коррупция, которая морально разлагает народ и которой при коммунистах не было - все были одинаково нищие...

+1 Присоединяюсь.

А Вы там когда были и сколько прожили чтобы утверждать такое ? Или все Ваше восприятие базируется на то том что показывают в зомбоящике на "комфортных" для Вас каналах?

Все “лихие” 90-е - Москва и Питер. А Вы из какого “зомбоящияка” черпаете своё мнение?

Ну-ну раз Москва и Питер тогда все понятно. Как бы в очередной раз показываете что либо Вам мало лет и в 90х Вы ещё ребёнком были, либо Вы вообще в данной стране не жили.

Зомбоящики не смотрел не в России и не смотрю здесь. У меня голова на плечах сама думать умеет.

[geek7]

Прочитав все про и контра суждения о Сталине, предлагаю участникам дискуссии статью историка Марка Солонина от 11 мая 2019 года на сайте metagazeta.ru. Статья очень длинная, но ничего более полного и обстоятельного по этому предмету мне читать не приходилось.
http://www.solonin.org/article_sovetski ... og-nikogo
Ваше мнение?

Какая хрень — эта ваша заливная рыба!(С)
Смысл статьи: что евреями можно было бы и пожертвовать, зато остальные жили бы в свободных европейских странах на территории России.

по статье (в смысле что в ней написанно): таки не "можно было бы и пожертвовать", а если бы гитлер победил, то уничтожили бы евреев. остальные жили бы в таких же рабских условиях как и до, а куда бы потом рейх эволюционировал - кто знает.
Лично я не согласен со следующими постулатами:
- не бежали т.к. полагалась смерть. Многие таки искренне строили комунизм. По поводу остальных - Кое-кого и тогда опастность не останавливала от побега, с другой стороны когда союз развалился и держать перестали, большинство таки осталось.
- Сталин параноил боясь именно внешней угрозы и готовил 3-ю мировую. Экспортировать мировую революцио он (в отличии от троцкого) не собирался и его вполне устраивал вооружённый паритет. Параноил он как раз по части окружения, возможно не зря - ну так тут сложная середина между закручиванием гаек где параноя выходит в резонанс и отсутствием гаек вплоть до потери власти. Вон пу - идёт по пути закручивания гаек, а его украинский коллега недокрутил и пришлось бежать

[Sergunka]

Я же говорю эффект Данинга-Крюгера даже оборону с нападением путаем.

А может просто внятнее мысли свои оформлять? Ну да ладно, мелочи.

А где можно ознакомится с этой парадигмой нападения?

Рискну предположить ее начали разрабатывать после того, как два раза от финнов пришлось отбиваться и от Польши огрести по самые помидоры...

Вы забыли еще китайцев и японцев. Военные заводы строят на границах только с одной целью быстрой доставки продукции к фронту. Заводы военного назначения в глубине страны строят для обороны, чем и пришлось заниматься весь 41 год эвакуируя заводы в Сибирь.

[Sergunka]

Соглашусь что только в жесточайших условиях массового террора развязанного Сталиным можно было посторить индустриализацию такого масштаба

Террором как известно заведовал НКВД (и довольно непродолжительное время), ведомство к индустриализации не имевшее никакого отношения. Так что ищите более вразумительные объяснения.

Я же говорю эффект Данинга-Крюгера

[DiKrantz]

Соглашусь что только в жесточайших условиях массового террора развязанного Сталиным можно было посторить индустриализацию такого масштаба

Террором как известно заведовал НКВД (и довольно непродолжительное время), ведомство к индустриализации не имевшее никакого отношения. Так что ищите более вразумительные объяснения.

Я же говорю эффект Данинга-Крюгера

Эффект Да́ннинга — Крю́гера метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

В принципе подходит под ваши попытки объяснить успех индустриализации в СССР деятельностью НКВД.

[Москвичка]

Прочитав все про и контра суждения о Сталине, предлагаю участникам дискуссии статью историка Марка Солонина от 11 мая 2019 года на сайте metagazeta.ru. Статья очень длинная, но ничего более полного и обстоятельного по этому предмету мне читать не приходилось.
http://www.solonin.org/article_sovetski ... og-nikogo
Ваше мнение?

Мое мнение - мразь, и вот почему:

Советские люди воевали не «за что». Они воевали «почему». Они воевали потому, что их послали воевать.

Красная Армия никого не могла освободить — по определению.

Типичный смердяков, без мозгов, без знаний, но с лакейским менталитетом Кстати, даже без исторического образования.

[Sergunka]

Соглашусь что только в жесточайших условиях массового террора развязанного Сталиным можно было посторить индустриализацию такого масштаба

Террором как известно заведовал НКВД (и довольно непродолжительное время), ведомство к индустриализации не имевшее никакого отношения. Так что ищите более вразумительные объяснения.

Я же говорю эффект Данинга-Крюгера

Эффект Да́ннинга — Крю́гера метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

В принципе подходит под ваши попытки объяснить успех индустриализации в СССР деятельностью НКВД.

Вот видите как за непринужденной беседой Вам удается узнать много нового, нести разумное, доброе, вечное это мое кредо на данном ресурсе

[kyk]

куда бы потом рейх эволюционировал - кто знает.

омериканское кино на эту тему было - как призидент США прилетел на встречу с Гитлером в 1960 что ли или чуть раньше