Москвичка wrote: 22 May 2020 01:36
народный консенсус антисоветчик = русофоб
Почему? И кто так решил?
Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.
Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.
Кто это Сталина осудил?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
DiKrantz wrote: 21 May 2020 16:30
все эти белогвардейские заходы и пещерный антисоветизм пользуется популярностью у очень небольшой части российского народа. Российское же общество в своей массе остается просоветским
Вам, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (с) Пётр Столыпин.
Народ хочет просто нормально жить. Что могут дать коммунисты все хорошо знают.
Так, что глупости о том как хорошо народу батрачить в коммунистическом стоиле оставьте себе.
В 1991 люди показали свое отношение к коммунистам. В этом плане ничего не изменилось.
В 1991 году большинство, подавляющее, замечу, народа высказалось за сохранение СССР и социализма.
Но предатель Горбачёв с Яковлевым и Шеварнадзе, инспирированные англо-саксами, совершили гос. переворот.
То же самое в 1917 году, в феврале. Госпереворот. Низложение царя.Немцы не причём, им не до того было.
В октябре пришли большевики, и это было спасение страны от разрухи. Поскольку они стали отстраивать страну. Не сразу, после гражданской войны, инспирированной англо-саксами, в которой они победили.
Москвичка wrote: 22 May 2020 01:36
народный консенсус антисоветчик = русофоб
Почему? И кто так решил?
Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.
Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.
Frukt wrote: 22 May 2020 08:36
Почему? И кто так решил?
Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.
Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.
Кто это Сталина осудил?
20 и 22 сьезд.
Я их не особо их различаю. Внутри были какие-то свои группировки. Интриги.
Т.е. когда надо вы их различаете и даже когда вам нравится соглашаетесь с ними?
Frukt wrote: 25 May 2020 05:21Ленина финансировали немцы. Но вы боитесь про это говорить. Выше обьяснял суть его предательства. Подстрекал обманывал народ.
Я в отличие от вас, ни о чем не боюсь говорить.
Вы просто вырезаете неудобный контекст и игнорируете. Боитесь слово лишнее сказать. Так умней кажетесь.
В контексте разговора о мотивации казачества выступить против большевиков вы так-же трусливо проигнорировали приказ-распоряжение поголовно вместе с семьями уничтожать казаков. Только важный вид и наглость с вашей стороны.
Если есть ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии, то давайте тащите, обсудим. Но у вас их нет. Вы банкрот по части доказательств.
О молчал несколько дней, потом документы спросил. Потом будет придираться...известный прием.
Учите историю. Начните отсюда, к примеру. Финансирование большевиков Германией
Frukt wrote: 25 May 2020 05:21Воспользовался ситуацией когда все силы были брошены на войну и захватил власть.
Да, Ленин захватил власть, забрав ее у тех, кто угробил державу. Все сделал верно.
Москвичка wrote: 25 May 2020 05:44
Кто это Сталина осудил?
20 и 22 сьезд.
Можно ссылку на обвинительное заключение суда?
Руки на стол. Не вырезайте "нет" из текста.
Нет. Т.к. партия сама на междусобойчике осудила своего преступника. На двух сьездах признаны преступления Сталина. С этим согласны?
Когда вам удобно это "внутренние разборки" а когда нет это "осудила преступника".
И сразу забываем что судили как раз те у которых руки по локти в тех первых "внутренних разборках" и элегантным движение переводим разборки в праведный суд
DiKrantz wrote: 21 May 2020 16:30
все эти белогвардейские заходы и пещерный антисоветизм пользуется популярностью у очень небольшой части российского народа. Российское же общество в своей массе остается просоветским
Вам, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (с) Пётр Столыпин.
Народ хочет просто нормально жить. Что могут дать коммунисты все хорошо знают.
Так, что глупости о том как хорошо народу батрачить в коммунистическом стоиле оставьте себе.
В 1991 люди показали свое отношение к коммунистам. В этом плане ничего не изменилось.
В 1991 году большинство, подавляющее, замечу, народа высказалось за сохранение СССР и социализма.
Но предатель Горбачёв с Яковлевым и Шеварнадзе, инспирированные англо-саксами, совершили гос. переворот.
То же самое в 1917 году, в феврале. Госпереворот. Низложение царя.Немцы не причём, им не до того было.
В октябре пришли большевики, и это было спасение страны от разрухи. Поскольку они стали отстраивать страну. Не сразу, после гражданской войны, инспирированной англо-саксами, в которой они победили.
Извините, этот альтернативная история от и до.
Это у вас альтернативная из Огонька времён Коротича
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
mavr wrote: 25 May 2020 04:30
Да не надо даже промышленность трогать. В царской, крестьянской России, голод от неурожаев регулярно каждые несколько лет.
Можно сколько угодно рассказывать об кошмарах коллективизации но после создания колхозов голода в стране больше не было (война не в счет).
Может прекращение голода таки не связано с колхозами, а с появлением тракторов, железных дорог и проч.?
Кстати, мои родители рассказывали как они добывали хлеб для моей старшей сестры: https://zen.yandex.ru/media/valerongrac ... 00a9374560
Frukt wrote: 22 May 2020 08:36
Почему? И кто так решил?
Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.
Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.
Кто это Сталина осудил?
20 и 22 сьезд.
Т.е. для вас Хрущеёв был правильным коммунистом, а Сталин не правильным?
А про "осудить" - это суд должен быть, а не сьезд, тем более партии, легитимность которой вы не признаете
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
DiKrantz wrote: 25 May 2020 05:41
Если есть ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии, то давайте тащите, обсудим. Но у вас их нет. Вы банкрот по части доказательств.
О молчал несколько дней, потом документы спросил. Потом будет придираться...известный прием.
Учите историю. Начните отсюда, к примеру. Финансирование большевиков Германией
Никаких документов по вашей ссылке не обнаружено. Так, собрание натягов совы на глобус и недостоверных свидетельств получения большевиками неких денег.
Зато обнаружено вот что:
Д. А. Волкогонов wrote: «следствие пыталось создать версию прямого подкупа Ленина и его соратников немецкими разведывательными службами. Это, судя по материалам, которыми мы располагаем, маловероятно»
А главное, вы плохо прочли мой вопрос. Повторю еще раз: "Есть ли ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии?". Иными словами был ли основанный Лениным СССР страной, управляемой из Германии?
Last edited by DiKrantz on 25 May 2020 06:39, edited 1 time in total.
mavr wrote: 25 May 2020 04:30
Да не надо даже промышленность трогать. В царской, крестьянской России, голод от неурожаев регулярно каждые несколько лет.
Можно сколько угодно рассказывать об кошмарах коллективизации но после создания колхозов голода в стране больше не было (война не в счет).
Может прекращение голода таки не связано с колхозами, а с появлением тракторов, железных дорог и проч.?
Может быть все.
Но аднака например во время Великой Депрессии трактора, железные дороги и пр. слабо помогали 25 миллионам голодающих в США.
