Интересное исследование о привитых и не привитых детях

[Likenew]

Интересное исследование о привитых и не привитых детях
< https://www.oatext.com/Pilot-comparativ ... ildren.php >
Как-то не радует в ожидании очередной прививки.

[Maw Hogben]

Да, интересно. Что этот сайт находится в списке Predatory Publishers
https://predatoryjournals.com/publishers/#O

https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_publishing

[Likenew]

< Corresponding author
Anthony R Mawson
Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA >
Вы хотите сказать, что етот профессор не существует вместе с университетом и исследованием?

[jsjs]

https://retractionwatch.com/2017/05/08/ ... published/

[VI]

Безотносительно от факта существования автора и отношения журналов к статье, беглый просмотр вызывает уж очень большие вопросы. Группа опрошенных - 666. Это шутка? Заболеваемость коклюшем, измеряемая целыми процентами!?!? Частота пневмоний и отитов у привитых больше?
Наверное, кто-то неудачно пошутил.

[city_girl]

Безотносительно от факта существования автора и отношения журналов к статье, беглый просмотр вызывает уж очень большие вопросы. Группа опрошенных - 666. Это шутка? Заболеваемость коклюшем, измеряемая целыми процентами!?!? Частота пневмоний и отитов у привитых больше?
Наверное, кто-то неудачно пошутил.

Тоже безотносительно от....
На самом деле сравнивать здоровье детей на домашнем обучении и детей, посещающих школы и садики, в принципе странно. Этак можно прийти к выводу что полезнее пожизненный карантин вместо вакцинации.

[Likenew]

хттпс://ретрацтионшатч.цом/2017/05/08/ретрацтед-ваццине-аутисм-студы-републишед/

<In 2011, first author Anthony Mawson at Jackson State University, filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, in which he alleged that, after he advocated the need for more studies on vaccine safety, a state officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center, resulting in his contract not getting renewed. The suit was dismissed the following year.>
Вы знаете, меня больше настораживают такие выдержки как из вашей ссылки. И почему действительно никто не проводил исследования чтобы сравнить привитых и не привитых детей. Почему мне интересно, потому что в свое время считалось, что раковые заболевания только у старых людей или в неблагоприятных зонах с химическими призводствами и т.п. Сейчас же детский рак как грипп. ПОЧЕМУ? Почему смотрят на все вокруг кроме прививок? Я просто хочу быть уверена, что польза от них есть при разумных побочных еффеkтах.

[Likenew]

Безотносительно от факта существования автора и отношения журналов к статье, беглый просмотр вызывает уж очень большие вопросы. Группа опрошенных - 666. Это шутка? Заболеваемость коклюшем, измеряемая целыми процентами!?!? Частота пневмоний и отитов у привитых больше?
Наверное, кто-то неудачно пошутил.

Тоже безотносительно от....
На самом деле сравнивать здоровье детей на домашнем обучении и детей, посещающих школы и садики, в принципе странно. Этак можно прийти к выводу что полезнее пожизненный карантин вместо вакцинации.

Там было обьяснение, что взяли хоумскульных детей потому, что условия более мене одинаковые дома, там даже раскладка по доходам видна, семьи в подавляющем количестве благополучные

[ReactoR]

Вилы, вода и нерепрезентативная выборка дают чудесатые результаты на грани расовой и гендерной дискриминации

In a final adjusted model designed to test for this possibility, controlling for the interaction of preterm birth and vaccination, the following factors remained significantly associated with NDD: vaccination (OR 2.5, 95% CI: 1.1, 5.6), nonwhite race (OR 2.4, 95% CI: 1.1, 5.4), and male gender (OR 2.3, 95% CI: 1.2, 4.4).

[jsjs]

хттпс://ретрацтионшатч.цом/2017/05/08/ретрацтед-ваццине-аутисм-студы-републишед/

<In 2011, first author Anthony Mawson at Jackson State University, filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, in which he alleged that, after he advocated the need for more studies on vaccine safety, a state officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center, resulting in his contract not getting renewed. The suit was dismissed the following year.>
Вы знаете, меня больше настораживают такие выдержки как из вашей ссылки. И почему действительно никто не проводил исследования чтобы сравнить привитых и не привитых детей. Почему мне интересно, потому что в свое время считалось, что раковые заболевания только у старых людей или в неблагоприятных зонах с химическими призводствами и т.п. Сейчас же детский рак как грипп. ПОЧЕМУ? Почему смотрят на все вокруг кроме прививок? Я просто хочу быть уверена, что польза от них есть при разумных побочных еффеkтах.

Почему детский рак как грипп -- ответ достаточно очевидный: потому что 3-4-5 поколений назад медициной отключили Дарвина, стали выживать и размножаться все кому не лень, и в результате имеет место накопление мутаций.

Почему можно изучать то, что можно и нельзя то, что нельзя -- потому что за то, что можно, дают гранты, а за то, что нельзя, дают по шее. Яркие примеры из психологии, климатологии, антропологии достаточно известны.

На всякий случай -- конкретно про вопрос прививки детей у меня нет мнения, отличного от официального -- сугубо потому, что меня этот вопрос не цепляет.

[Baloon]

хттпс://ретрацтионшатч.цом/2017/05/08/ретрацтед-ваццине-аутисм-студы-републишед/

<In 2011, first author Anthony Mawson at Jackson State University, filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, in which he alleged that, after he advocated the need for more studies on vaccine safety, a state officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center, resulting in his contract not getting renewed. The suit was dismissed the following year.>
Вы знаете, меня больше настораживают такие выдержки как из вашей ссылки. И почему действительно никто не проводил исследования чтобы сравнить привитых и не привитых детей. Почему мне интересно, потому что в свое время считалось, что раковые заболевания только у старых людей или в неблагоприятных зонах с химическими призводствами и т.п. Сейчас же детский рак как грипп. ПОЧЕМУ? Почему смотрят на все вокруг кроме прививок? Я просто хочу быть уверена, что польза от них есть при разумных побочных еффеkтах.

Непривитые дети это нонсенс для таких исследований потому что считается что невозможно оставить ребенка без прививок, типа этические нормы не позволяют. Поэтому таких сравнений нигде не было и не будет. Аминь.

[VI]

хттпс://ретрацтионшатч.цом/2017/05/08/ретрацтед-ваццине-аутисм-студы-републишед/

<In 2011, first author Anthony Mawson at Jackson State University, filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, in which he alleged that, after he advocated the need for more studies on vaccine safety, a state officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center, resulting in his contract not getting renewed. The suit was dismissed the following year.>
Вы знаете, меня больше настораживают такие выдержки как из вашей ссылки. И почему действительно никто не проводил исследования чтобы сравнить привитых и не привитых детей. Почему мне интересно, потому что в свое время считалось, что раковые заболевания только у старых людей или в неблагоприятных зонах с химическими призводствами и т.п. Сейчас же детский рак как грипп. ПОЧЕМУ? Почему смотрят на все вокруг кроме прививок? Я просто хочу быть уверена, что польза от них есть при разумных побочных еффеkтах.

А вы искали? Ведь прежде чем запустить прививку в массовую вакцинацию проводится масса исследований, в том числе и по поводу безопасности. Вы не пробовали заглянуть на cайт FDA или CDC? На моих глазах очень быстро убрали предыдущую прививку от ротавируса, когда проявились неприятные последствия. Многие другие просто не дошли до широкого применения по тем или иным причинам.

После фальсифицированного исследования о связи вакцины MMR с аутизмом прошла масса исследований в разных популяциях. Вы обсуждаемую статью заметили, а все остальные нет!?!?

И с каких это пор детский рак как грипп!? Вы сравнили данные CDC и обнаружили частоту детского рака сравнимой с частотой гриппа?! Впрочем, от грипа делают прививки и его может оказаться не так много.

[Lolla]

ох уж эти антипрививочники... классно жить за счет других, как паразиты! ведь мы то знаем почему непривитые не болеют - потому что пользуются тем что основная масса населения привита тем самым обеспечивая остутсиве болезней.