COVID-19

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Ma_razum
Уже с Приветом
Posts: 1189
Joined: 28 Apr 2005 15:45
Location: Riga -> NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Ma_razum »

city_girl wrote: 21 May 2020 19:12
Ma_razum wrote: 21 May 2020 17:10
city_girl wrote: 21 May 2020 14:15
А уж с какой помпой начали дезинфицировать ультрафиолетом. Университет Колумбия придумал как, ни много ни мало аж целый уникальный стартап в Денвере сделал мобильные лампы и всего-ничего за какой то миллион зеленых сделали «пилотный проект». После первого успеха можно будет и побольше денег тратить и продавать эту «высокую технологию» по всему миру. Елы палы, если бы я только могла представить что «так можно», я бы сама подсуетилась. Но кто ж мог представить что такая банальщина в для наших местных властей открытие.

После этого нам рассказывают про глупости бюрократов и распил госбюджетоа за кордоном. Навального на них нет)))))
Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.

While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
Ну да ну да, а сейчас они придумали «другие лампы». Никто в мире ничего не дезинфицировал ультрафиолетом до них (да и в штатах по другим индустриям), и только для нью-йоркского метро за много миллионов долларов придумали наконец-то. Они же все равно дезинфицируют без людей. Какая разница? Лапша специально для таких как вы, чтобы не спрашивали почему не делали раньше и почему стоит миллионы.
UVC lamps and robots are commonly used to sanitize water, objects such as laboratory equipment, and spaces such as buses and airplanes
Ну не когда же в них люди находятся
User avatar
Ma_razum
Уже с Приветом
Posts: 1189
Joined: 28 Apr 2005 15:45
Location: Riga -> NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Ma_razum »

Blender wrote: 21 May 2020 19:09
Ma_razum wrote: 21 May 2020 17:10Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.

While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
С кварцеванием главная проблема не в опасности УФ излучения для человека, а в том что УФ все-таки оставляет в живых например стафилокок который на радостях начинает плодицца на месте расчищенном от других микробофф.
btw, мне как-то не верицца что эти ваши учоные сделали УФ безвредным для глаз
https://news.columbia.edu/ultraviolet- ... 9-UV-light
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by city_girl »

Ma_razum wrote: 21 May 2020 20:49
В смысле люди? Речь идет об overnight service, для которого остановили метро с 1 до 5. Не в морду же лица пассажирам в набитом вагоне светить каарцевыми лампами будут. Рассказы про тотальную безопасность это работникам метро, которые с этим работать будут.

Хотя с этого идиота Куомо станется эксперименты ставить на людях, ему не впервой.
User avatar
Ma_razum
Уже с Приветом
Posts: 1189
Joined: 28 Apr 2005 15:45
Location: Riga -> NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Ma_razum »

city_girl wrote: 21 May 2020 21:00
Ma_razum wrote: 21 May 2020 20:49
В смысле люди? Речь идет об overnight service, для которого остановили метро с 1 до 5. Не в морду же лица пассажирам в набитом вагоне светить каарцевыми лампами будут. Рассказы про тотальную безопасность это работникам метро, которые с этим работать будут.

Хотя с этого идиота Куомо станется эксперименты ставить на людях, ему не впервой.
Не делайте вид, что вы не поняли. Почитайте, на что я отвечала.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by city_girl »

Ma_razum wrote: 21 May 2020 17:10

Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.

While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
Это они так говорят, что безопасно а потом будет упс как с домами престарелых.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by city_girl »

Ma_razum wrote: 21 May 2020 21:15
city_girl wrote: 21 May 2020 21:00
Ma_razum wrote: 21 May 2020 20:49
В смысле люди? Речь идет об overnight service, для которого остановили метро с 1 до 5. Не в морду же лица пассажирам в набитом вагоне светить каарцевыми лампами будут. Рассказы про тотальную безопасность это работникам метро, которые с этим работать будут.

Хотя с этого идиота Куомо станется эксперименты ставить на людях, ему не впервой.
Не делайте вид, что вы не поняли. Почитайте, на что я отвечала.
А вы сначала почитайте, о чем я говорила.
User avatar
Ma_razum
Уже с Приветом
Posts: 1189
Joined: 28 Apr 2005 15:45
Location: Riga -> NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Ma_razum »

city_girl wrote: 21 May 2020 21:19
А вы сначала почитайте, о чем я говорила.

А уж с какой помпой начали дезинфицировать ультрафиолетом. Университет Колумбия придумал как, ни много ни мало аж целый уникальный стартап в Денвере сделал мобильные лампы и всего-ничего за какой то миллион зеленых сделали «пилотный проект». После первого успеха можно будет и побольше денег тратить и продавать эту «высокую технологию» по всему миру. Елы палы, если бы я только могла представить что «так можно», я бы сама подсуетилась. Но кто ж мог представить что такая банальщина в для наших местных властей открытие.
Вот вы что говорили. Как будто это обычные кварцевые лампы.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Blender »

Ma_razum wrote: 21 May 2020 21:00
Blender wrote: 21 May 2020 19:09
Ma_razum wrote: 21 May 2020 17:10Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.

While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
С кварцеванием главная проблема не в опасности УФ излучения для человека, а в том что УФ все-таки оставляет в живых например стафилокок который на радостях начинает плодицца на месте расчищенном от других микробофф.
btw, мне как-то не верицца что эти ваши учоные сделали УФ безвредным для глаз
https://news.columbia.edu/ultraviolet- ... 9-UV-light
Ну ладно - проверим что для глаз безопасно. Но про стафилококков они даже не заикаюцца.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by city_girl »

Ma_razum wrote: 21 May 2020 21:32
city_girl wrote: 21 May 2020 21:19
А вы сначала почитайте, о чем я говорила.

А уж с какой помпой начали дезинфицировать ультрафиолетом. Университет Колумбия придумал как, ни много ни мало аж целый уникальный стартап в Денвере сделал мобильные лампы и всего-ничего за какой то миллион зеленых сделали «пилотный проект». После первого успеха можно будет и побольше денег тратить и продавать эту «высокую технологию» по всему миру. Елы палы, если бы я только могла представить что «так можно», я бы сама подсуетилась. Но кто ж мог представить что такая банальщина в для наших местных властей открытие.
Вот вы что говорили. Как будто это обычные кварцевые лампы.
Вообще то речь шла на о том в принципе. Но вы хотите сосредоточиться на технологии ламп? Тогда продолжайте. Но мне это не интересно, мне не интересно когда сверху немытого десятилетями и плохо функционирующего метро с толпами бомжей городят «супертехнологии». Это как наставить везде цифровых экранов и показывать на как опаздывает поезд вместо того чтобы привести в порядок переключение стрелок и саму диспетчерскую систему, что нынче и имеется. Средства освоены, поезда опаздывали и будут опаздывать и впредь, но зато мы знаем на сколько. В других странах не ставят табло, потому что поезда ходят строго по назначенному интервалу. Смысла нет, у нас нашелся.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by city_girl »

Blender wrote: 21 May 2020 21:33 Ну ладно - проверим что для глаз безопасно. Но про стафилококков они даже не заикаюцца.
Да ничего там на людях не будет. Они будут изучать как кварц работет. У ученых пока теории.
The effort is part of a partnership between the MTA and Columbia University, which theorizes that UV light can be used to kill diseases on the transit system. The MTA is using the devices during its nightly cleaning procedures
Я говорю о том, что когда столько ору о пандемии зачем заниматься изобретением велосипедов? Почему нельзя просто дезинфицировать, используя уже имеющийся опыт? А новые разработки пусть идут и внедряются обычным порядком.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by HappyCat »

Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.

Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.

Обычные работают на длинне волны 254нм а тут ушли в более короткие от 207 до 222 и на те :)
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by OtecFedor »

HappyCat wrote: 21 May 2020 22:15 Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.

Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.

Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
main-qimg-3ecc6aa478b693905423f30b398daf95.png
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by HappyCat »

OtecFedor wrote: 21 May 2020 23:16
HappyCat wrote: 21 May 2020 22:15 Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.

Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.

Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
main-qimg-3ecc6aa478b693905423f30b398daf95.png
LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by OtecFedor »

HappyCat wrote: 22 May 2020 01:58
OtecFedor wrote: 21 May 2020 23:16
HappyCat wrote: 21 May 2020 22:15 Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.

Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.

Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
main-qimg-3ecc6aa478b693905423f30b398daf95.png
LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
Там же написано:
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by HappyCat »

OtecFedor wrote: 22 May 2020 02:17
HappyCat wrote: 22 May 2020 01:58
OtecFedor wrote: 21 May 2020 23:16
HappyCat wrote: 21 May 2020 22:15 Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.

Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.

Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
main-qimg-3ecc6aa478b693905423f30b398daf95.png
LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
Там же написано:
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
Не знаю, исследования не мои. Они пытались найти ультрафиолет который убивает вирусы и не вредит человеку. Может если прям в нос светить то больше вреда можно причинить. Ну и вот вам результат, который собираются применять на практике. Я лишь удивлялась что у них так долго заняло, с момента применения кварцевой лампы для теx же целей вроде прошло больше века.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by OtecFedor »

HappyCat wrote: 22 May 2020 02:39
OtecFedor wrote: 22 May 2020 02:17
HappyCat wrote: 22 May 2020 01:58
OtecFedor wrote: 21 May 2020 23:16
HappyCat wrote: 21 May 2020 22:15 Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.

Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.

Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
main-qimg-3ecc6aa478b693905423f30b398daf95.png
LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
Там же написано:
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
Не знаю, исследования не мои. Они пытались найти ультрафиолет который убивает вирусы и не вредит человеку. Может если прям в нос светить то больше вреда можно причинить. Ну и вот вам результат, который собираются применять на практике. Я лишь удивлялась что у них так долго заняло, с момента применения кварцевой лампы для теx же целей вроде прошло больше века.
100 лет известоно что из-за сильного поглошения кислородом в атмосфере, для стерилизации с поможью УВ либо нужен либо мега-киловатныи источник либо очень небольшое расстояние между обьектом и источником. И то и другое непрактично.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by HappyCat »

OtecFedor wrote: 22 May 2020 03:52
HappyCat wrote: 22 May 2020 02:39
OtecFedor wrote: 22 May 2020 02:17
HappyCat wrote: 22 May 2020 01:58
OtecFedor wrote: 21 May 2020 23:16
Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
main-qimg-3ecc6aa478b693905423f30b398daf95.png
LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
Там же написано:
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
Не знаю, исследования не мои. Они пытались найти ультрафиолет который убивает вирусы и не вредит человеку. Может если прям в нос светить то больше вреда можно причинить. Ну и вот вам результат, который собираются применять на практике. Я лишь удивлялась что у них так долго заняло, с момента применения кварцевой лампы для теx же целей вроде прошло больше века.
100 лет известоно что из-за сильного поглошения кислородом в атмосфере, для стерилизации с поможью УВ либо нужен либо мега-киловатныи источник либо очень небольшое расстояние между обьектом и источником. И то и другое непрактично.
Ну то есть вы хотите сказать что ребята которым денюх на дезинфекцию нью-ёркского метро ультрафиолетом дали просто жулики? :)

Ну 222нм все еще всего на пару порядков похуже чем 250нм. Т.е. может и не совсем жопа еще. На распределение денег я все равно не повлияю. Как бы я тоже не вижу ничего революционного, но не мне решать.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
veey+
Уже с Приветом
Posts: 2156
Joined: 29 Jul 2019 17:34
Location: Нуёкщина -> Притампье

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by veey+ »

недавно кто-то писал, что клорокс и санетайзеры бесполезны. не успел прочитать, а теперь найти не могу. :(
This world is totally fugazi.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by city_girl »

veey+ wrote: 22 May 2020 14:34 недавно кто-то писал, что клорокс и санетайзеры бесполезны. не успел прочитать, а теперь найти не могу. :(
Ну хоть бомжей под это дело из метро выгнали, уже большой плюс!))))
User avatar
MEM
Уже с Приветом
Posts: 3553
Joined: 23 Feb 2004 20:39
Location: MA, USA

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by MEM »

veey+ wrote: 22 May 2020 14:34 недавно кто-то писал, что клорокс и санетайзеры бесполезны. не успел прочитать, а теперь найти не могу. :(
И маски, и перчатки тоже говорят бесполезны. :pain1:
А уж клороквин с антибиотиком - вообще яд. Когда начался hydroxy -бум мне два фармацевта "уточнили", что это не панацея (побочные эффекты плюс недоказанность). Хотя некоторые из них, тем не менее, запаслись медикаментами.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Maw Hogben »

MEM wrote: 22 May 2020 15:41
veey+ wrote: 22 May 2020 14:34 недавно кто-то писал, что клорокс и санетайзеры бесполезны. не успел прочитать, а теперь найти не могу. :(
И маски, и перчатки тоже говорят бесполезны. :pain1:
А уж клороквин с антибиотиком - вообще яд. Когда начался hydroxy -бум мне два фармацевта "уточнили", что это не панацея (побочные эффекты плюс недоказанность). Хотя некоторые из них, тем не менее, запаслись медикаментами.
Мне в российской жжшчке регулярно попадается такая же истерика, но про ивермектин :D А так один в один, и про мол у этих врачей работает, а эти, что не дают горстями, они убийцы в белых халатах, ну и до кучи да кому нужны исследования эффективности.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
koshki
Новичок
Posts: 24
Joined: 19 May 2020 15:08

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by koshki »

[Long Trash]
[Deleted]
Last edited by koshki on 22 May 2020 19:04, edited 4 times in total.
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8230
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Uzito »

koshki wrote: 22 May 2020 18:49 теперь вот совсем не буду носить
0 empathy detected

TLDR
koshki
Новичок
Posts: 24
Joined: 19 May 2020 15:08

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by koshki »

Uzito wrote: 22 May 2020 18:51
koshki wrote: 22 May 2020 18:49 теперь вот совсем не буду носить
0 empathy detected

TLDR
Чего? Вы мне какой-то антинаучный бред проталкиваете вытащеный из грязных сми, и про сочувствие потом...хахахха ЛОЛ, после того как вы ковидовзбесившиеся пытаетесь убить целую страну из за малоопасного аналога гриппа. Уже молчу о понятии личных свобод, о нем и слышали (но это уже ваши личные проблемы). TLDR, bye-bye
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8230
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)

Post by Uzito »

koshki wrote: 22 May 2020 18:54 Чего?
TLDR (or TL;DR) is a common internet acronym for “Too Long; Didn't Read.”

Ваши личные свободы заканчиваются там, где начинаются мои. А мои свободы это не быть зараженым безмозглым идиотом, октазыващимся надеть маску. Идите в лес и там живите, никто Ваши свободы в лесу нарушать не будет.

Return to “О жизни”