solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
Blender wrote: 15 May 2020 05:41
Да ладно, какая там нафик стерильность, форма медицынская... Руки перед едой как не мыли - так и не моют, никакие пандемии никого так ничему и не научили
Меня в штатах в свое время поразила реклама, где черный ребенок дает собаке полизать свое мороженное.
А также раздергивание руками без перчаток пиццы при продаже, в каждой квартире радиоактивный датчик дыма, ртутные лампы в жилых помешениях, ртутные выключатели обгревателей в квартирах, продажа метилового спирта в туристических магазинах.
После этого медперсонал в спецодежде в автобусах и на улице уже не так удивлял.
А меня удивляет медперсонал. 20 лет прошло, но каждый раз, когда вижу тех ,кто ходит в одежде мед работника по улицам ,вызывает негатив с моей стороны. Наверное не привыкну.
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
Ну надо считать после того когда карантин снят. Так как все незаражнные никуда не деваются, вирус не изнечтожается сам по себе. Т.е. они все равно заразятся. И никогда ни один ученый не сказал что это не так. Все сторонники локдоуна говорили о необходимости сгладить кривую чтоб не переполнить госпиталя. Если после открытия нет второй волны значит не надо было и локдоуна. Если госпиталя не заполнялись полностью значит перестарались с локдоуном.
Австралия на мой взгляд лузер. Либо у них будет очень сильная вторая волна, либо они все это делали за зря так как в силу их образа жизнь они и так бы имели ту же самую картину.
OtecFedor wrote: 15 May 2020 16:04
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
В США тоже многие работали из дома вообще и до карантина. И если в Швеции семьи не регистрируют браки это не означает что они не обшаются и не живут в одной квартире. Скажем руммайты живут в одной квартите но это разные хоузхолды
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
"Ещё не вечер.."
Как уже тут было популярно объяснено предварительные рассветы ещё не окончательные.
Также локдаун по отношению к Америке надо использовать в настоящем а не только в прошедшем времени потому что он продолжается ... и если будет продолжаться:
бесконечно долго, до выборов, когда ничего уже не останется продолжать и т.п - то очевидно что вариант где людям "дают жить и существовать" - намного приемлемее.
Last edited by solution on 15 May 2020 17:49, edited 1 time in total.
OtecFedor wrote: 15 May 2020 16:04
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
В США тоже многие работали из дома вообще и до карантина. И если в Швеции семьи не регистрируют браки это не означает что они не обшаются и не живут в одной квартире. Скажем руммайты живут в одной квартите но это разные хоузхолды
Previously, only around 7% of U.S. workers had the option to regularly work from home.
Согласно их же статистике, у них 56% именно один человек физически живет в доме/квартире, с учетом супрогов/сожителеи.
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
Тут 90 К трупов ето еше не куча? А сколько куча?
А "куча" это когда вся стран "полетит в тар тары" и когда никого не останется чтобы считать трупы.
По тому как это всё происходит в Америке - она явно движется в этом направление и это "начало конца".
Люди ходят все заросшие из за невозможности подстричься.
Из за бесконечного локдауна: нет работ, "люди мрут как мухи" от безысходности, алкоголизма, депрессии, от невозможности видеть своего врача, от сопутствующих заболеваний и т.д и т.п.
Вирус покажется "детской игрушкой" в сравнение с этой картиной созданной необоснованной паникой и бесконечным карантином.
Last edited by solution on 15 May 2020 18:13, edited 1 time in total.
Ну и демократы облажались просто на ровном месте. Если б они хотя б не пытались быть святее всех святых и уверять всех что только они науку уважают, то они б не вызвали такой негативной реакции.
Last edited by HappyCat on 15 May 2020 18:26, edited 1 time in total.
solution wrote: 15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
Тут 90 К трупов ето еше не куча? А сколько куча?
Опять этот эмоциональный подход. Я отказываюсь дискутировать в ненормализованный переменных.
OtecFedor wrote: 15 May 2020 16:04
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
В США тоже многие работали из дома вообще и до карантина. И если в Швеции семьи не регистрируют браки это не означает что они не обшаются и не живут в одной квартире. Скажем руммайты живут в одной квартите но это разные хоузхолды
Previously, only around 7% of U.S. workers had the option to regularly work from home.
Согласно их же статистике, у них 56% именно один человек физически живет в доме/квартире, с учетом супрогов/сожителеи.
Абсолютно не значит что они не делят дом/квартиру, которые снимают, с другими такими же холосяками. В 25-30 лет это как раз обычное дело в Европе. это ж не по тому с кем они делят дом а по налоговой декларации. Т.е. если кваратиту делят два постдока, то это два хаузхолда а не один.
Last edited by HappyCat on 15 May 2020 19:15, edited 1 time in total.
Тут явно затыкают рот докторам которые всё время видят пациентов и имеют достоверную статистику - не давая показать им эти данные дабы "не выносить сор из избы" - а бесконечно продолжать необоснованный карантин для угробления людей и экономики.