как по мне, и 4 унции делают разницу.metaller wrote: ↑12 Jan 2018 02:48И что, 17.6 оз макес а дифференце ?Homa Brut wrote: ↑11 Jan 2018 22:25Как по мне, вес оптики влияет не только, как долго я могу ее тоскать. Ето и как быстро я могу навести на цель, переместить с цели на цель, ну и балансировку винтовки.metaller wrote: ↑11 Jan 2018 21:52В чём проблема тогда ?webdeveloper wrote: ↑11 Jan 2018 17:56 Дружище, я как бы того... каждый день
хттпс://шшш.ёутубе.цом/шатч?в=13ЫБКшЛаУБ8
Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 851
- Joined: 14 Sep 2016 21:33
- Location: Illinois
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2049
- Joined: 12 Jul 2000 09:01
- Location: Madison, Wisconsin USA
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
смотря когда после пробежки в бронике и с рюкзачком с БК - однозначно
Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 851
- Joined: 14 Sep 2016 21:33
- Location: Illinois
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Ето само собой. Но даже просто перевод из положения "ствол вниз" на цель очень разное с Красной точкой весом 4-6 унций и скопом с весом в 16 унций. Может ето только для меня.webdeveloper wrote: ↑12 Jan 2018 14:47 смотря когда после пробежки в бронике и с рюкзачком с БК - однозначно
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Вернусь из AZ - протестирую на себе. Но одной из моих AR стоит Vortex Strike Eagle(вес 17.6 oz), на другой - Vortex Venom red dot 3 MOA (вес 1.1 oz + UTG Super Slim Picatinny Riser 0.75" весит 0.94 oz). Правда сравнение это будет не совсем честным - первая AR супер лёгкая (odin works 12" rail, titanium BCG, pencil barrel, etc), а вторая стандартная DDM4V7.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Есть мнение, что Primary Arms 1-6x ACSS Gen 3 лучше чем Vortex Strike Eagle https://youtu.be/eBShK51dDLs
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1536
- Joined: 03 Aug 2000 09:01
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Интересно, до сих пор доволен? BDC reticle?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4514
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Да, работает норм. BDC не использую, стреляю с этим прицелом либо с рук либо со упора но не дальше 100 метров - дальше глаза не видят, нужно увеличение побольше.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1536
- Joined: 03 Aug 2000 09:01
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
У меня Vortex Razor HD Gen II 1-6x. Прекрасно все видно на 500 метрах. На 6х естественно. Просто интересно, стоит ли того $1300 против $300? Хотя, может быть все дело в глазах. У меня дальнозоркость, так что в оптике хорошо все видно. С близорукостью, наверное, другая история.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 830
- Joined: 15 Jan 2004 18:42
Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?
Где можно найти описание тренировок и упражнений для такой стрельбы (Bindon aiming concept (En.Wikipedia), occluded eye aiming) ?Homa Brut wrote: ↑09 Jan 2018 21:16В принцыпе, красная точка для етого и служит. Я двумя глазами могу смотреть и при 4Х скопе, но ето трудно и надо тренироваться.major Major Major Major wrote: ↑09 Jan 2018 21:01
У меня зрение мягко говоря не идеальное. В обычных очках на 50 метров я и ростовую не вижу толком, не говоря уже о более мелких деталях.
Поэтому и рассматриваю вариант с красной точкой и увеличителем.
Кстати, обоими глазами смотреть в такую комбинацию можно? С пистолетом глаз не закрываю, хочеться и с ружьем аналогично тренироваться
Стрелять с открытыми обоими глазами и с фиксированным 4-х кратным прицелом (RCO, Trijicon ACOG) с освещенной меткой в ситуациях от CQC до нескольких сот ярдов - это вроде бы техника USMC. USMC Rifle Markmanship handbook, Sections 5-2 - 5-3 описывают эту технику, но как ее тренируют там не написано.
USMC Rifle Markmanship handbook, Sections 5-2 - 5-3 wrote:
Target Acquisition with Rifle Combat Optic
The RCO is designed for shooting with both eyes open for quick target acquisition and
engagement. This allows the RCO to be used as a reflexive sight when speed is critical.
Shooting with Both Eyes Open
Human vision is based upon a binocular presentation of visual information to the brain. This
means that the brain processes what is seen through both eyes. The RCO, with its illuminated
aiming point and magnification, is designed to present a binocular view of the target; therefore,
the RCO is designed to shoot with both eyes open. A traditional scope presents a monocular
view. That is why one eye is closed to shoot.
With both eyes open, when the weapon is moved, the brain picks up the chevron in the dominant
eye through the optic, and picks up the target and background with the nondominant eye.
During dynamic movement, the scene through the telescope blurs, because the image moves
more rapidly due to magnification. The dominant eye sees the bright chevron against the blurred
target scene, so the brain picks the scene from the unaided eye and merges the two images. As
soon as the weapon begins to become steady in the target area, the brain switches to the
magnified view of the target.
[...]
Close-Range Engagements. Close-range engagements are those with little or no warning that
require an immediate response to engage the enemy. This type of engagement is probable in
close terrain (e.g., urban, jungle) and is typically considered to be 50 meters or closer. However,
the range is directly dependent upon a Marine’s ability: One Marine may characterize close
range as being 25 meters because of his abilities; while a more skilled marksman may consider
close range as being 50 meters.
At close ranges, when employing the RCO, the Marine should shoot with both eyes open. At
close ranges (e.g., 0 to 100 yards)—
• The natural tendency is to look at the target and shoot with both eyes open. Situational
awareness is increased by keeping both eyes open.
• The target will appear very large in the magnification of the scope.
• The perfect sight picture is not as critical for accurate target engagement. The weapon is
presented rapidly and the shot is fired with the red chevron roughly on the desired target area.
• The enemy must be engaged quickly before he engages the Marine. Marksmanship skills
include quick presentation and application of the fundamentals (i.e., quick acquisition of the
chevron). To acquire a target, keep both eyes open, focus on the target, and bring the weapon
and/or optic up into the line of sight. Do not switch the focus to the reticle. Place the tip of the
chevron on the target to achieve sight picture.
Long-Range Engagements. As the range to the target increases, at some point the Marine may
have to shoot with one eye closed to achieve the proper sight picture with the RCO reticle
pattern. The distance for transitioning from shooting with both eyes open to one eye closed
is dependent upon the individual Marine’s ability to acquire a precise sight picture. With the
nondominant eye closed, the Marine focuses on placing the reticle pattern’s aiming point for
that range on the target.