Малазийский Боинг
- vbr
- Уже с Приветом
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: Вт фев 13, 2001 4:01 am
- Откуда: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow
Re: Малазийский Боинг
На Украине уволили всех работавших над делом МН17 прокуроров - https://lenta.ru/news/2019/12/26/uvolili/
Иными словами, прячут концы в в воду.
Иными словами, прячут концы в в воду.
Regards, VBR
We'll make them an offer they can't refuse...
We'll make them an offer they can't refuse...
- brrdrr
- Уже с Приветом
- Сообщения: 9563
- Зарегистрирован: Сб мар 26, 2011 6:02 pm
- Откуда: Russia -> Orlando, FL
Re: Малазийский Боинг
Вообще-то это уже свинство столько отмазывать истинных виновников гибели самолёта.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
- CBI
- Уже с Приветом
- Сообщения: 11748
- Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2001 4:01 am
- Откуда: Харьков, СССР ----> US
Re: Малазийский Боинг
https://www.youtube.com/watch?v=Zg42KL_ANV4
Заявлении Австралии об утечке секретных данных о крушении MH17, а также о нанесённом Россией ударе по террористам в Сирии. Как Путин выбирал премьера и почему назначил Мишустина. О ситуации в одной из школ Астрахани, где русский язык исключили из списка "родных". Для чего депутаты грузинской оппозиции включили в парламенте гимн России
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
- Аристарх
- Уже с Приветом
- Сообщения: 2703
- Зарегистрирован: Пт июн 15, 2007 9:59 am
- Откуда: USA, NH
Re: Малазийский Боинг
Михеев - голова. Всегда с удовольствием слушаю его аналитику.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
- hsolo
- Уже с Приветом
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2019 3:23 pm
- Откуда: SFBA
Re: Малазийский Боинг
Senior Russian official uncovered as MH17 suspect

Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.
The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.
...
BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.
Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.

- ie
- Уже с Приветом
- Сообщения: 11019
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2002 9:09 pm
- Откуда: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
Vladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...hsolo писал(а): Ср апр 29, 2020 10:04 pm Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.
The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.
...
BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.
Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.![]()
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.
у белингкэт денешеки кончились?

- hsolo
- Уже с Приветом
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2019 3:23 pm
- Откуда: SFBA
Re: Малазийский Боинг
В статье написано что это генерал-полковник Андрей Бурлака, начальник пограничной службы ФСБ.ie писал(а): Чт апр 30, 2020 8:08 amVladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...hsolo писал(а): Ср апр 29, 2020 10:04 pm Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.
The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.
...
BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.
Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.![]()
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.
у белингкэт денешеки кончились?![]()
- ie
- Уже с Приветом
- Сообщения: 11019
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2002 9:09 pm
- Откуда: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
да! сегодня Бурлака, завтра Кубяка или еще какая Шманяка....hsolo писал(а): Чт апр 30, 2020 12:08 pmВ статье написано что это генерал-полковник Андрей Бурлака, начальник пограничной службы ФСБ.ie писал(а): Чт апр 30, 2020 8:08 amVladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...hsolo писал(а): Ср апр 29, 2020 10:04 pm Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.
The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.
...
BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.
Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.![]()
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.
у белингкэт денешеки кончились?![]()
что это меняет? еще раз эльфы через две минуты после падения самалета сказали что у них есть неопровержимые
доказательства что виновата россия..

напомню это было 5 лет назад. с тех пор эти доказательства как бы это сказать по русски?
не матерелизовались... они как бы есть, и в тоже время их как бы и нет..

ну так бывает у настоящий джентлеменов.. им как бы надо/можно верить на слово..

- hsolo
- Уже с Приветом
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2019 3:23 pm
- Откуда: SFBA
Re: Малазийский Боинг
[map][/map]
"Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?ie писал(а): Чт апр 30, 2020 12:18 pmда! сегодня Бурлака, завтра Кубяка или еще какая Шманяка....hsolo писал(а): Чт апр 30, 2020 12:08 pmВ статье написано что это генерал-полковник Андрей Бурлака, начальник пограничной службы ФСБ.ie писал(а): Чт апр 30, 2020 8:08 amVladimir Ivanovich, конешно же на самом деле Vladimir Vladimirovich...hsolo писал(а): Ср апр 29, 2020 10:04 pm Senior Russian official uncovered as MH17 suspect
Investigators' papers refer to a high-ranking eastern Ukraine commander as Vladimir Ivanovich.
The BBC has learnt this could be Colonel General Andrei Burlaka, a senior Russian secret service official.
...
BBC Russian had audio recordings professionally analysed to help identify Gen Burlaka. Investigative team Bellingcat also independently concluded that Gen Burlaka could be Vladimir Ivanovich.
Gen Burlaka would be the highest ranking Russian identified as a possible suspect in the ongoing investigation into the crash.![]()
это уже было "установлено" самыми правдивыми СМИ в галактике, через 2 минуты после того как MH17 упал.
у белингкэт денешеки кончились?![]()
что это меняет? еще раз эльфы через две минуты после падения самалета сказали что у них есть неопровержимые
доказательства что виновата россия..![]()
напомню это было 5 лет назад. с тех пор эти доказательства как бы это сказать по русски?
не матерелизовались... они как бы есть, и в тоже время их как бы и нет..![]()
ну так бывает у настоящий джентлеменов.. им как бы надо/можно верить на слово..![]()
- ie
- Уже с Приветом
- Сообщения: 11019
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2002 9:09 pm
- Откуда: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
эт не я подразумеваю, это то в чем обвинили россию г-да из вашингтона.hsolo писал(а): Чт апр 30, 2020 7:39 pm "Россия виновата" это слишком широкое и расплывчатое понятие. Вот что Вы подразумеваете под ним?
но как часто с ними бывает "у нас есть доказательства но мы их вам не пакажем"

вот заголовки тех времен:
John Kerry: "Enormous amount of evidence" Russia involved in MH17 crash
US presses case against Russia on MH17

- hsolo
- Уже с Приветом
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2019 3:23 pm
- Откуда: SFBA
Re: Малазийский Боинг
Вы как-то сумбурно пишете.
Вы написали что кто-то утверждает или утверждал что "Россия виновата". У меня сложилось впечатление что Вы не согласны и возражаете. И я просто хочу понять с чем именно Вы не согласны.
- ie
- Уже с Приветом
- Сообщения: 11019
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2002 9:09 pm
- Откуда: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
то что кто-то согласен или не согласен, об этом можно спорить еще 5 лет, толку в этом нет никакого.hsolo писал(а): Чт апр 30, 2020 10:17 pmВы как-то сумбурно пишете.
Вы написали что кто-то утверждает или утверждал что "Россия виновата". У меня сложилось впечатление что Вы не согласны и возражаете. И я просто хочу понять с чем именно Вы не согласны.
я задаю простой вопрос, в очередной раз, если кто-то обвиняет россию, и говорит что вот у нас есть доказательства,
но по прошествии 5+ лет эти доказательства не пред'являет... то как мы/я должен относится к этому мммм персонажу?
другими словами, кто-то изначально пытался запутать следствие и/или то что в английском называется Poisoning the well... т
так получается.

а если это так, то возникает вопрос, зачем это делается?
- hsolo
- Уже с Приветом
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2019 3:23 pm
- Откуда: SFBA
Re: Малазийский Боинг
ie., ну что Вы пишете про каких-то господ из Вашингтона и каких-то абстрактных "персонажей"? Я вообще не понимаю про кого Вы говорите. Судя по вашему предыдущему сообщению, Вы имеете в виду Джона Керри. К чему Вы его вдруг приплели?ie писал(а): Чт апр 30, 2020 10:27 pmто что кто-то согласен или не согласен, об этом можно спорить еще 5 лет, толку в этом нет никакого.hsolo писал(а): Чт апр 30, 2020 10:17 pmВы как-то сумбурно пишете.
Вы написали что кто-то утверждает или утверждал что "Россия виновата". У меня сложилось впечатление что Вы не согласны и возражаете. И я просто хочу понять с чем именно Вы не согласны.
я задаю простой вопрос, в очередной раз, если кто-то обвиняет россию, и говорит что вот у нас есть доказательства,
но по прошествии 5+ лет эти доказательства не пред'являет... то как мы/я должен относится к этому мммм персонажу?
другими словами, кто-то изначально пытался запутать следствие и/или то что в английском называется Poisoning the well... т
так получается.![]()
а если это так, то возникает вопрос, зачем это делается?
Я прочитал статью в которой написано что в BBC просмотрели материалы дела суда о MH-17 и сравнили звукозаписи человека который "координировал операции на восточной Украине" с голосом генерала-полковника ФСБ и определили что это один и тот же человек.
С чем Вы спорите?
- ie
- Уже с Приветом
- Сообщения: 11019
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2002 9:09 pm
- Откуда: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
ну вот смотрите.
падает самалет, через 3 минуты обвиняют россию.
почему? потомушта "неопрвержимые доказательства"
проходит пят лет эти доказательства никто не видел.

я делаю вывод что это была информационная атака.
ну тоесть ложечки толи были толи их не было но виновного уже назначили.

сейчас вы приводите статью из би-би-си....что уже смешно. это тоже самое если бы
я привел статью из газеты правда.
но би-би-си ссылается на ... на какого-то блогера-следователя "бэлингкэт"

с таким же успехом они могут ссылатся на форум привет например...
почему нет?
