Сан Франциско по глупости "впереди планенты всей" уже претворил закон "в общественном транспорте в маске ездить"Mariska wrote: 01 May 2020 17:46Лекарства покрываются страховкой, а от масок польза сомнительна для здорового.mikeG wrote: 01 May 2020 17:28Ну на лекарства же тратят $$$.Mariska wrote: 01 May 2020 17:02 Естественно. В наших гребенях в аптеке маски появились -- 25 шт. 40 долларов. Не надо дифференциальных уравнений, чтобы подсчитать, что на семью из 4х человек надо масок на 500 долларов в месяц.
Покажите мне того идиота, который будет столько на это тратить.![]()
Будет закон, что в школу/на работу - только в маске одобренного образца. Страховки обяжут покрывать. И будут платить, никуда не денутся.
Что будет народ делать? А я вам и без дифур скажу -- носить одну маску, пока не порвется, подвергаясь серьезному риску бактериальных инфекций.
Это если как у нас хотят заставить в общественном транспорте в маске ездить. Вот и будут возить одну маску в кармане неделями, надевая только при входе в автобус. И "здравствуй стафилококк!" Вот тогда и похохочем.
Картинка из жизни.
Автобус останавливается.
Люди заходят без масок. Водитель орёт: ""put a mask on" (одень маску).
Один роется в кармане и напяливает маску.
Другой не сориентировался - маска падает на пол где он её поднимает и напяливает.
В случае если у людей нет маски - водитель стоит и не едет дальше пока те кто без маски не выйдут из автобуса.
Зайдя в автобус люди разговаривают друг с другом, для удобства стягивая маску на подбородок.
Водитель бдит - и если увидит что кто то снял маску совсем опять орёт ""put a mask on" (одень маску).
Вопрос на засыпку.
Какая польза (скорее легче ответить какой очевидный вред) от такого использования масок?
Пользы никакой, но вред это "серьезный риск бактериальных инфекций" котрые люди могут подхватить нося одну маску в грязном кармане или поднимая её с полу если нечайно уронили.