COVID-19

[ReactoR]

Ну вот после всей агонии с вентилятороми:

Nearly all Covid-19 patients put on ventilators in New York's largest health system died, study finds

Это из-за ошибок протокола, слишком поздно, в больницы уже привозят запущенные полутрупы. Из всех стран только Китай, Россия и Германия ведут больных с ковид с самого начала, когда ещё можно помочь. Остальные страны пошли по пути "сиди дома,пей парацетамол", а по факту "подыхай скорее, нечего место занимать" так что ИВЛ нужны, но с некоторых стадий, это мёртвому припарки

[solution]

Я подозреваю что я уже переболела...думаете могу озолотиться? [/quote]
Или могут поймать и выкачать кровь...


Sent from my SM-N960U using Tapatalk
[/quote]

А что с выкачанной кровью будут делать: закачивать кому то или что то ещё менее правдоподобное.
"Страсти то какие рассказываете"....ещё пострашнее всякого вируса...

[Brave]

Я подозреваю что я уже переболела...думаете могу озолотиться?

Или могут поймать и выкачать кровь...


Sent from my SM-N960U using Tapatalk
[/quote]

А что с выкачанной кровью будут делать: закачивать кому то или что то ещё менее правдоподобное.
"Страсти то какие рассказываете"....ещё пострашнее всякого вируса...[/quote]Читайте пост Ratbert выше

Sent from my SM-N960U using Tapatalk

[laponka]

Сейчас в UK вообще дурная ситуация, правительство облажалось с бракованными тестами из Китая, ввела завышенные требования. Местная биофарма продаёт серологические тесты (на иммунитет) в Европу, но не может продавать внутри страны! Точность, видите ли не та, сейчас 97%, а британское правительство хочет 98%+. Трындец с этим BoJo, то он до конца марта игнорировал проблему и теперь в другую крайность свалился. Какая вакцина, когда нужно сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид, а уж потом колоть не пойми что, не до конца проверенное

Ну добровольцам колоть будут
За деньги

[laponka]

Сейчас в UK вообще дурная ситуация, правительство облажалось с бракованными тестами из Китая, ввела завышенные требования. Местная биофарма продаёт серологические тесты (на иммунитет) в Европу, но не может продавать внутри страны! Точность, видите ли не та, сейчас 97%, а британское правительство хочет 98%+. Трындец с этим BoJo, то он до конца марта игнорировал проблему и теперь в другую крайность свалился. Какая вакцина, когда нужно сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид, а уж потом колоть не пойми что, не до конца проверенное

Да, надо "сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид" - а потом исходя из этого предпринимать дальнейшие шаги.
Если антитела есть то этот человек по всей вероятности не сможет опять заразиться и его кровь может быть использована для создания вакцины.

это плохая идея про антитела... подозреваю что скоро начнется бешенная охота за людьми имеющими антитела... ведь при наличии неограниченного в финансах спроса на защиту от вируса это вопрос времени когда антительцОв начнут похищать и выкачивать кровь...
появятся объявы: аукцион, имею антитела, продам порцию за $$$

Между прочим видела подобные объявления в РБ. Тока пока прилично - типа требуется донор плазмы, переболевший ковид, для молодого мужчины в такой то больнице

В Англии у нас BoJo антитело

[ReactoR]

В Англии у нас BoJo антитело

У него кровь голубая, простолюдинам не подойдёт

[city_girl]

Кроме детей, в школе должны ещё учителя и другой персонал быть. Совершенно разных возрастов с разным процентом смертности. Их тоже не жалко немного проредить?

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

[city_girl]

Я подозреваю что я уже переболела...думаете могу озолотиться?

Что вы все гадаете, идите сделайте анализы на антитела и не мучайте Привет своими догадками.

[NYgal]

Кроме детей, в школе должны ещё учителя и другой персонал быть. Совершенно разных возрастов с разным процентом смертности. Их тоже не жалко немного проредить?

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

[Ratbert]

Сейчас в UK вообще дурная ситуация, правительство облажалось с бракованными тестами из Китая, ввела завышенные требования. Местная биофарма продаёт серологические тесты (на иммунитет) в Европу, но не может продавать внутри страны! Точность, видите ли не та, сейчас 97%, а британское правительство хочет 98%+. Трындец с этим BoJo, то он до конца марта игнорировал проблему и теперь в другую крайность свалился. Какая вакцина, когда нужно сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид, а уж потом колоть не пойми что, не до конца проверенное

Да, надо "сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид" - а потом исходя из этого предпринимать дальнейшие шаги.
Если антитела есть то этот человек по всей вероятности не сможет опять заразиться и его кровь может быть использована для создания вакцины.

это плохая идея про антитела... подозреваю что скоро начнется бешенная охота за людьми имеющими антитела... ведь при наличии неограниченного в финансах спроса на защиту от вируса это вопрос времени когда антительцОв начнут похищать и выкачивать кровь...
появятся объявы: аукцион, имею антитела, продам порцию за $$$

Я подозреваю что я уже переболела...думаете могу озолотиться?

это вряд ли, зачем им кому то платить... не знаю как они будут действовать но человека можно напоить,усыпить,оглушить... ну в общем с бесчувственного тела наконец с трупа...(с)

[city_girl]

Кроме детей, в школе должны ещё учителя и другой персонал быть. Совершенно разных возрастов с разным процентом смертности. Их тоже не жалко немного проредить?

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

[SergeyM800]

Кому интресно проследить за trials из официального источника

Cardiac Arrhythmias In Patients With Coronavirus Disease (COVID-19)

ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04358029
Estimated Primary Completion Date : May 2021
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT ... w=1&rank=7

795 Studies found for: COVID-19
21 Studies found for: Completed Studies | COVID-19

https://clinicaltrials.gov/ct2/results? ... rch=Search

[NYgal]

Кроме детей, в школе должны ещё учителя и другой персонал быть. Совершенно разных возрастов с разным процентом смертности. Их тоже не жалко немного проредить?

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Ваши выводы дурно пахнут.
Что-то личное?
1. Я, когда надо было по работе, вполне приезжала и появлялась в офисе, соблюдая карантин. В остальное время я дисциплинированно сидела дома, открывая окна. В Бруклине.
2. Рабочие ездят в мой другой дом на машине. Вдвоем. Дом находится на большом участке среди таких же больших домов и участков.
Мы остановили все работы, когда ваели карантин. Рабочие сами попросили нас продолжить работы, так как они здоровы и тоже карантинят, никуда не ходят и ни с кем не встречаются, кроме семьи, и поездки на машине в уединенный дом большой площади на большом участке.
Им нужен доход, и они ни в чем не отличаются от меня, которая тоже работает в период карантина с мерами предосторожности.
То, что они ездят на работу в изолированный дом, никак не повышает возможность заразится им или заразится от них окружающим.
И таких людей, которые работают, соблюдая карантин и минимизируя контакты с другими людьми, много.
остальное из вашего опуса относится к категории классовой борьбы, увы.
Мы за время карантина потеряли довольно много денег, оцениваем пока в тысяч 12.
Но карантин поддерживаем.
То, что члены вашей семьи не смогли сохранить рабочее место без нарушения карантина, не дает вам моральное право тут кликушествовать на тему "карантин бесполезен".
Слишком тонкие у вас аргументы.
Дальше много написала о наших проблемах, связанных с наличием карантина, помимо ерунды в виде денег. Вам и не снилось. Но это бесполезно. Поэтому стерла.

[city_girl]

Ваши выводы дурно пахнут.
Что-то личное?
1. Я, когда надо было по работе, вполне приезжала и появлялась в офисе, соблюдая карантин. В остальное время я дисциплинированно сидела дома, открывая окна. В Бруклине.
2. Рабочие ездят в мой другой дом на машине. Вдвоем. Дом находится на большом участке среди таких же больших домов и участков.
Мы остановили все работы, когда ваели карантин. Рабочие сами попросили нас продолжить работы, так как они здоровы и тоже карантинят, никуда не ходят и ни с кем не встречаются, кроме семьи, и поездки на машине в уединенный дом большой площади на большом участке.
Им нужен доход, и они ни в чем не отличаются от меня, которая тоже работает в период карантина с мерами предосторожности.
То, что они ездят на работу в изолированный дом, никак не повышает возможность заразится им или заразится от них окружающим.
И таких людей, которые работают, соблюдая карантин и минимизируя контакты с другими людьми, много.
остальное из вашего опуса относится к категории классовой борьбы, увы.
Мы за время карантина потеряли довольно много денег, оцениваем пока в тысяч 12.
Но карантин поддерживаем.
То, что члены вашей семьи не смогли сохранить рабочее место без нарушения карантина, не дает вам моральное право тут кликушествовать на тему "карантин бесполезен".
Слишком тонкие у вас аргументы.
Дальше много написала о наших проблемах, связанных с наличием карантина, помимо ерунды в виде денег. Вам и не снилось. Но это бесполезно. Поэтому стерла.

У меня в семье как раз все работают. Так что вы не угадали. Но я вижу вокруг много чего другого. Просто в отличии от вас я не воспринимаю события лично, а смотрю чуть дальше своего носа. Это же вы беспокоитесь и истерите, что ваше место в госпитале якобы займут «нерадивые». И я не сомневалась что вы найдете правильное обьяснение почему ваши рабочие могу работать, а не сидеть в карантине (Они же это делают осторожно!)

Я уже предложила всем кто считает, что «деньги ерунда» раздать немного тем, кого карантин ударил материально. В ответ пока было предложено откупиться тарелкой супа или побыстрее подохнуть, чтобы не мешать другим.

Что меня удивляет, что безудержные радетели бесконечного карантина (столько сколько надо пока все не успокоиться) совершенно игнорируют факты , что есть много других вещей, которые влияют на смертность, такие как меры по дезинфекции, организация рабочих мест, превентивные меры, здравоохранение людей, кого как и на какие деньги лечить. Но конечно гораздо удобнее говорить без конца о карантине и масках.

Меня вот лично (если говорить о лично) гораздо больше беспокоит нынче, что будет когда карантин откроют, по-моему пониманию начнется просто новая волна с такими мерами какие есть.

[solution]

Кроме детей, в школе должны ещё учителя и другой персонал быть. Совершенно разных возрастов с разным процентом смертности. Их тоже не жалко немного проредить?

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Да с "дачи в лесу" удобно осуждать и также удобно осуждать что соблюдает карантин но работники "сами напросились" работать... и она ничего с этим поделать не может.
Это не её дом и они ... напросились...короче "моя хата с краю и я ничего не знаю"...но она знает как осуждать других людей.
Она знает как осуждать громадное большинство которое должно работать чтобы прокормить семью.
Она занет как осуждать людей которые по состоянию здоровья не могут без свежего воздуха и умрут если не будут ходить на СВЕЖЕМ воздухе а не в в комнате, даже и с открытыми окнами.
Вы хотите их смертей?
Смерть есть смерть - не важно от какой причины.

"Дачи в лесу" не все имеют.

Не будете ли вы так добры сдать за бесплатно нуждающимся что нибудь чтобы они могли также комфортно сидеть взаперти на громадном пространстве и соблюдать карантин?

Короче все её обвинения "в пользу бедных" и она "видит только со своей колокольни" осуждая других за так называемые нарушения карантина.

"В чужом глазу и соломку разгляжу а в своём и бревна не замечу"

Люди ратуют за соблюдение карантина не видя корень проблемы.

А корень тот что этом долгом и необоснованном карантине вся экономика скатится "в тар тары" и голодные люди не будут сидеть взаперти и соблюдать карантин - а пойдут добывать пищу всякими законными и незаконными средствами естественно посетив чьи то "дачи в лесу" и показав "кто есть кто".

Если не будет экономики то и карантин как таковой исчезнет.
Так понятнее?