COVID-19

[StrangerR]

Но вот интерпретации почему, сколько и где народ получил вирус это излишне. Я не знаю немецкий чтобы прочитать было ли это утверждение действительно в отчёте или было придумано журналисты. По какой то причине, СМИ любят идею что маленькая доза которая начально атаковала ведёт к более слабой инфекции, это не первая статья которая это утверждает. Ни один специалист не может этого подтвердить: для ковида пока не данных, даже неизвестно чему равна пороговая инфекционная доза, я для других болезней после "инфекционной дозы" болеют в зависимости от организма а не дозы. Это как бы не тоже самое что вакцинция, по крайней мере обычно. Я сама не вакцинолог, поэтому наточно сказать не могу, но пока поиски показывают только то что точка зрения про слабую начальную зону идёт только через СМИ. И не поддерживается известными научными публикациями.

Это в общем то и подтверждать не надо. Оно очевидно, что малая доза увеличивает шансы на то, что вирус будет прибит имунной системой до того как успеет расплодиться. И то что если доза очень большая до даже хорошая имунная система с имуннитетом против конкретно этого вируса может вначала дать сбой а потом овер-реакцию.

[StrangerR]

Наша каунти.

Всего считается 400 зараженных. В госпиталях - 31.

Что интересно - количество _в госпиталях_ в нашей area вообще не растет почти, за весь апрель. В нашей каунти аналогично, не растет.

В нашей каунти уже как три дня идет рост - 29 - 30 - 31 - 35 (9 апр)
Это перекрывает максимум (32), достигнутый на прошлой неделе
Прирост зараженных, кстати тоже пошел верх.

Это вы про CC? Ну так просто в двух домах престарелых провели тестирование и нашли кучу заразившихся. Это не в _каунти_ а именно _в домах престарелых_, в итоге резко подпрыгнул счетчик по Оринде (которая тем не менее была и остается очень чистым местом) и по моему по Плезант Хиллу и очень похоже что и в Оакли аналогично - дом престарелых. А так все как было так и остается, практически по нулям, плюс минус 1 человек.

[Cap]

Как бы интуитивно понятно, что в НЙ концентрация населения выше, но не ожидал такой разницы по сравнению с другими мегаполисами.

[арлекино]

Первую неделю действительно послушно дома сидели, за окном совсем тихо было. Сейчас начали больше выходить, но всё равно на улицах народу гораздо меньше, чем обычно.
Мама сегодня звонила соседке в Псковскую область. В деревне тоже всё по-взрослому. Пенсионерам в магазин можно только утром с 8 до 11 утра, всем остальным после 11, бдят. Приехало много дачников раньше времени из Питера, Москвы и Пскова. Их обязывают сидеть дома 14 дней. Следят, в деревне это легко. По дорогам катается милицейская машина и проверяет. И это с учетом того, что в наш медвежий угол даже гаишники раз в пять лет добираются.

[solution]

Но вот интерпретации почему, сколько и где народ получил вирус это излишне. Я не знаю немецкий чтобы прочитать было ли это утверждение действительно в отчёте или было придумано журналисты. По какой то причине, СМИ любят идею что маленькая доза которая начально атаковала ведёт к более слабой инфекции, это не первая статья которая это утверждает. Ни один специалист не может этого подтвердить: для ковида пока не данных, даже неизвестно чему равна пороговая инфекционная доза, я для других болезней после "инфекционной дозы" болеют в зависимости от организма а не дозы. Это как бы не тоже самое что вакцинция, по крайней мере обычно. Я сама не вакцинолог, поэтому наточно сказать не могу, но пока поиски показывают только то что точка зрения про слабую начальную зону идёт только через СМИ. И не поддерживается известными научными публикациями.

Это в общем то и подтверждать не надо. Оно очевидно, что малая доза увеличивает шансы на то, что вирус будет прибит имунной системой до того как успеет расплодиться. И то что если доза очень большая до даже хорошая имунная система с имуннитетом против конкретно этого вируса может вначала дать сбой а потом овер-реакцию.

Да это выглядет правдоподобно даже если и нет каких то научных ссылок.
Примеры.
Врачи и медсёстры которые были молоды и совершенно здоровы умерли после того как они были на переднем крае борьбы контактируя со многими больными...
и в то же время многие пожилые и старые кто случайно подхватил этот вирус в малой дозе - переболели с симптомами или без оных и полностью поправились.

[Blender]

Многие сидят на дачах. Вот там и соседи общаются, и дети носятся стайками

если они никуда не выезжают, то в чем проблема? У нас тоже дети играют...

Проблема в длительном инкубационном периоде, в течение которого человек может быть разносчиком инфекции, даже если сам в итоге и не заболеет/заболеет в легкой форме. В результате через эти "стайки" произойдет распространение вируса по всему поселку а потом и далее...

Я считаю, что моему ребенку, как и остальным здоровым детям, 2 месяца изоляции причинят гораздо больше вреда, чем вирус. С пожилыми людьми мы не общаемся, c соседями болтаем каждый день, да. Дышим свежим воздухом, радуемся солнцу.

Ну тоесть ради вот этого "дышим свежим воздухом, радуемся солнцу, с соседями болтаем,дети носятся стайками..." вы решили наплевать на то что некоторые не совсем здоровые/пожилые/люди из вашей коммюнити таки заболеют и умрут. Ну тоже позиция, чо...

[M. Ridcully]

Но вот интерпретации почему, сколько и где народ получил вирус это излишне. Я не знаю немецкий чтобы прочитать было ли это утверждение действительно в отчёте или было придумано журналисты. По какой то причине, СМИ любят идею что маленькая доза которая начально атаковала ведёт к более слабой инфекции, это не первая статья которая это утверждает. Ни один специалист не может этого подтвердить: для ковида пока не данных, даже неизвестно чему равна пороговая инфекционная доза, я для других болезней после "инфекционной дозы" болеют в зависимости от организма а не дозы. Это как бы не тоже самое что вакцинция, по крайней мере обычно. Я сама не вакцинолог, поэтому наточно сказать не могу, но пока поиски показывают только то что точка зрения про слабую начальную зону идёт только через СМИ. И не поддерживается известными научными публикациями.

Это в общем то и подтверждать не надо. Оно очевидно, что малая доза увеличивает шансы на то, что вирус будет прибит имунной системой до того как успеет расплодиться. И то что если доза очень большая до даже хорошая имунная система с имуннитетом против конкретно этого вируса может вначала дать сбой а потом овер-реакцию.

Да это выглядет правдоподобно даже если и нет каких то научных ссылок.
Примеры.
Врачи и медсёстры которые были молоды и совершенно здоровы умерли после того как они были на переднем крае борьбы контактируя со многими больными...
и в то же время многие пожилые и старые кто случайно подхватил этот вирус в малой дозе - переболели с симптомами или без оных и полностью поправились.

Но если бы так было, то почему не использовать малую дозу вируса как вакцину?
Вот он вирус, ничего изобретать не надо, бери и вакцинируй малыми дозами!

[Blender]

Но если бы так было, то почему не использовать малую дозу вируса как вакцину?
Вот он вирус, ничего изобретать не надо, бери и вакцинируй малыми дозами!

Ну в принципе вариант возможный. Но требуеца полный цыкл клинических испытаний чтобы понять насколько это опасно/безопасно. Скорее всего очень опасно.

[Мандаринка]

[Мандаринка]

Ну тоесть ради вот этого "дышим свежим воздухом, радуемся солнцу, с соседями болтаем,дети носятся стайками..." вы решили наплевать на то что некоторые не совсем здоровые/пожилые/люди из вашей коммюнити таки заболеют и умрут. Ну тоже позиция, чо...

Не совсем так. Мы когда приехали, сразу по сотовому сообщили соседям, что будем наблюдать радости их жизни через забор на солидном расстоянии. Нам никто не докучает. Самое трудное было отогнать на расстояние вежливо здоровующуюся детвору чтоб заехать в дачные ворота.
Так что никто не плюет и заражать не лезет.

[Мальчик-Одуванчик]

Не знаю. ОТкуда у нас мексы, у нас посторонние не ходят. Привозящие посылки звонят и кладут под дверью. Но у нас конечно спокойный район, в том же Сан Франциско все по другому.

С соседнего Конкорда, до которого пешком минут пятнадцать или на велике не больше десяти.
У нас года три назад был пик воровства посылок, особенно амазоновских.
При этом не брезговали также вскрывать и почтовые ящики.
НОА под это дело поставило новые почтовые ящики повышенной прочности с отделениями для посылок.
Амазоновские посылки народ стал забирать в локере супермаркета что в двух минутах от нас.

Сейчас опять покатило по-новой.

А _у вас_ это где?

Плезант Хилл. Центр
Да кстати, количество госпитализаций в контра косте растет четвертый день подряд. Уже 37

[Мальчик-Одуванчик]

Тем у кого посылки воруют - установите камеру ring, и когда кто-то у двери, на телефон будет нотификация приходить, т к там сенсор на движение, и можно сразу посмотреть что это приходили с посылкой или почтальон.
У нас в городе я пока ни от кого не слышала чтоб воровали посылки.

Соседи именно такую и поставили, буквально вчера после того как у них посылку уперли.

[M. Ridcully]

Но если бы так было, то почему не использовать малую дозу вируса как вакцину?
Вот он вирус, ничего изобретать не надо, бери и вакцинируй малыми дозами!

Ну в принципе вариант возможный. Но требуеца полный цыкл клинических испытаний чтобы понять насколько это опасно/безопасно. Скорее всего очень опасно.

Вопрос - доза полученного вируса зависит от способа заражения? Ну там - droplets vs aerosols vs surfaces / hands?
Например, если предположить, что вторым способом (аэрозоли) получается меньшая доза, вот и план действий: нужно потихоньку открываться начинать общаться _на каком-то расстоянии_, но друг на дружку не чихать и не кашлять! Тогда вирус будет распространяться малыми дозами и потихонько посторим коммунизм достигнем herd immunity!
Слабое место плана - люди, которые живут вместе неизбежно будут давать друг дружке большие дозы.
Следствие: деликатная ситуация в вопросе "кого посылать в гастроном". Получается, что лучше получить вирус от незнакомца в гастрономе по воздуху, чем от жены / мужа.

[Frecken Bock]

Сколько ученых, столько и мнений.
https://nypost.com/2020/04/09/simulatio ... n-a-store/

[city_girl]

Сколько ученых, столько и мнений.
https://nypost.com/2020/04/09/simulatio ... n-a-store/

Да мнений может быть сколько угодно. Только я не видела кашляющих людей в общественных местах в нынешнее время. Именно кашляющим и надо сидеть дома и не ходить даже в магазин. Вроде бы каждый должен это понимать, что больные люди не должны выходить по улицам. А здоровые не кашляют, так что эти картинки не про них.