Крымский секрет

[Ruger]

Никакого крымского секрета нет. В Крыму военно-морская база российского флота. Как и в Сирии. И там и там хотели базы отобрать. И там и там Россия базы отстояла. End of story.

[StrangerR]

Это не разница, это ваши двойные стандарты. Севастополь в стратегическом плане для России не менее, а даже более важен, чем Норфолк для ВМФ США и Россия просто не могла себе позволить его потерять. Поэтому неясно на что рассчитывали те кто полагал, что Россия возьмет и "за здрасьте" все это сдаст. Видимо советчики у них были из таких как вы.

За эту "стратегическую ценность" будет уплачено так, что мама не горюй. Но кто считает?

В долговременном плане там одни выигрыши. Чего именно _уплачено то_? От долгов страна избавилась, промышленность возвращает, ряд отраслей стал развиваться. Крымчане крайне довольны там что страна их не бросила. В чем потери? В потере американских консулатов - ну ушли и хрен с ними, самим же американцам хуже. Еще в чем - в том что перестали иностранцы скупать ключевые отрасли? Еще что? То что турбины сделали и поставили и плевали на мнение европейцев (и так и надо)! Еще в чем?

[CBI]

В долговременном плане там одни выигрыши. Чего именно _уплачено то_? От долгов страна избавилась, промышленность возвращает, ряд отраслей стал развиваться. Крымчане крайне довольны там что страна их не бросила. В чем потери? В потере американских консулатов - ну ушли и хрен с ними, самим же американцам хуже. Еще в чем - в том что перестали иностранцы скупать ключевые отрасли? Еще что? То что турбины сделали и поставили и плевали на мнение европейцев (и так и надо)! Еще в чем?

Потери в том, что для унылого говна как внутри так и особенно вне страны - чем хуже дела для России, тем лучше для собственного самоощущения, а чем лучше - тем хуже.

Администратор: Бан три дня и предупреждение. Пост не по теме и с нулевой информативностью. Повоевать и на кого-то наехать так хочется? Я предупреждал. Есть что сказать - говорите, но это классический пост - дерьмом на вентилятор.

[solution]

Никакого крымского секрета нет. В Крыму военно-морская база российского флота. Как и в Сирии. И там и там хотели базы отобрать. И там и там Россия базы отстояла. End of story.

И Россия правильно сделала показав свою заботу о настящем и быдущем.

End of story.

[UMLец]

То, что есть стратегическая задача запада раздербанить Россию - это тоже факт.

Это далеко не факт и далеко не "статическая идея" в которую кто-то, наверное, верит.

И идеале - стратегическая задача Запада - иметь Россию в невраждебных партнерах, довольно состоятельную, способную Много покупать у Запада и чтоб не лезла куда не просят.
Ну как "небольшой Китай", например.

Эта "идеальная стратегическая задача Запада" - быстро скатывается в никому не выгодную идею "раздербанить Россию", как только очередной пахан взбирается на трибуну ООН постучать ботинком.
Жалкое, конечо, зрелише...

Я совсем не поддерживаю никакую такую идею.
Просто считаю что важно понимать такой "круговорот задач Запада"
IMHO.

[Мальчик-Одуванчик]

считайте, дело ваше. надеюсь что вы и живете по адресу плательщика

а насчет чье это дело, успокойтесь, как гражданин РФ имею право голоса. И не вам его отнимать

Вы платите налоги в России?

[Robin Bobin]

То, что есть стратегическая задача запада раздербанить Россию - это тоже факт.

Это далеко не факт и далеко не "статическая идея" в которую кто-то, наверное, верит.

И идеале - стратегическая задача Запада - иметь Россию в невраждебных партнерах, довольно состоятельную, способную Много покупать у Запада и чтоб не лезла куда не просят.
Ну как "небольшой Китай", например.

Эта "идеальная стратегическая задача Запада" - быстро скатывается в никому не выгодную идею "раздербанить Россию", как только очередной пахан взбирается на трибуну ООН постучать ботинком.
Жалкое, конечо, зрелише...

Я совсем не поддерживаю никакую такую идею.
Просто считаю что важно понимать такой "круговорот задач Запада"
IMHO.

У многих политиков есть генетический страх перед Россией. Именно генетический - то есть негативный опыт предков. Например, у Поляков. У Американцев это негативный образ вдолбленный в подсознание многолетней пропагандой как минимум двух-трех поколений. Так что именно раздербанить, чтобы не было страшно.

[UMLец]

То, что есть стратегическая задача запада раздербанить Россию - это тоже факт.

Это далеко не факт и далеко не "статическая идея" в которую кто-то, наверное, верит.

И идеале - стратегическая задача Запада - иметь Россию в невраждебных партнерах, довольно состоятельную, способную Много покупать у Запада и чтоб не лезла куда не просят.
Ну как "небольшой Китай", например.

Эта "идеальная стратегическая задача Запада" - быстро скатывается в никому не выгодную идею "раздербанить Россию", как только очередной пахан взбирается на трибуну ООН постучать ботинком.
Жалкое, конечо, зрелише...

Я совсем не поддерживаю никакую такую идею.
Просто считаю что важно понимать такой "круговорот задач Запада"
IMHO.

У многих политиков есть генетический страх перед Россией. Именно генетический - то есть негативный опыт предков. Например, у Поляков. У Американцев это негативный образ вдолбленный в подсознание многолетней пропагандой как минимум двух-трех поколений. Так что именно раздербанить, чтобы не было страшно.

Ну как бы я это и сказал:

#1 (всe-таки у капиталистов - #1 - торговать) - торговать

как только "партнер" опять проявляет агрессию - переходим к #2

#2: раздербанить

И еше один момент - может Вы не задумывались о нем.
Современная западная политика - не выстроена "на века" и/или "исходя из веков".
Она выстроена на пару-тройку президентских сроков.

И таки-да - России прийдется "иметь дело" с историческими результатами агрессивных нападок с Западом друг на друга.
Это просто Реальность

Не думаю, что лучший путь здесь "продолжать агрессию".

[Robin Bobin]

То, что есть стратегическая задача запада раздербанить Россию - это тоже факт.

Это далеко не факт и далеко не "статическая идея" в которую кто-то, наверное, верит.

И идеале - стратегическая задача Запада - иметь Россию в невраждебных партнерах, довольно состоятельную, способную Много покупать у Запада и чтоб не лезла куда не просят.
Ну как "небольшой Китай", например.

Эта "идеальная стратегическая задача Запада" - быстро скатывается в никому не выгодную идею "раздербанить Россию", как только очередной пахан взбирается на трибуну ООН постучать ботинком.
Жалкое, конечо, зрелише...

Я совсем не поддерживаю никакую такую идею.
Просто считаю что важно понимать такой "круговорот задач Запада"
IMHO.

У многих политиков есть генетический страх перед Россией. Именно генетический - то есть негативный опыт предков. Например, у Поляков. У Американцев это негативный образ вдолбленный в подсознание многолетней пропагандой как минимум двух-трех поколений. Так что именно раздербанить, чтобы не было страшно.

Ну как бы я это и сказал:

#1 (всe-таки у капиталистов - #1 - торговать) - торговать

как только "партнер" опять проявляет агрессию - переходим к #2

#2: раздербанить

И еше один момент - может Вы не задумывались о нем.
Современная западная политика - не выстроена "на века" и/или "исходя из веков".
Она выстроена на пару-тройку президентских сроков.

И таки-да - России прийдется "иметь дело" с историческими результатами агрессивных нападок с Западом друг на друга.
Это просто Реальность

Не думаю, что лучший путь здесь "продолжать агрессию".

Я не силен в политике. Думаю, она строится на балансе интересов и сотрудничестве в разных сферах.

[DiKrantz]

считайте, дело ваше. надеюсь что вы и живете по адресу плательщика

а насчет чье это дело, успокойтесь, как гражданин РФ имею право голоса. И не вам его отнимать

Не хватает мне у вас еще что-то отнимать. Голосите, интернет все стерпит. Вам даже не надо быть гражданином РФ для этого.

У меня не просто голос, а тот голос, что в голосованиях учитывается

Ну мой голос тоже учитывается в голосованиях , только причем тут Крым?

[DiKrantz]

То, что есть стратегическая задача запада раздербанить Россию - это тоже факт.

Это далеко не факт и далеко не "статическая идея" в которую кто-то, наверное, верит.

И идеале - стратегическая задача Запада - иметь Россию в невраждебных партнерах, довольно состоятельную, способную Много покупать у Запада и чтоб не лезла куда не просят.
Ну как "небольшой Китай", например.

События последних лет, а особенно недель показывают, что никакого такого "Запада" как единого целого не существует. У всех стран свои интересы.
Да, Штатам удалось надавить на Европу с тем чтобы ввести санкции против России. Но даже сам факт того, что пришлось именно надавить говорит о том, что желания портить отношения с Россией в основных европейских странах нет.

[UMLец]

События последних лет, а особенно недель показывают, что никакого такого "Запада" как единого целого не существует.

В историческом плане - "События последних лет, а особенно недель" могут только насмешить мои тапочки, и то с трудом.
Жидкая оранжевая какаша быстро смоется в унитаз и ВСЕ приобретет прежний смысл.

Жалоко тех, кот что-то поставил на какашу.

[UMLец]

События последних лет, а особенно недель показывают, что никакого такого "Запада" как единого целого не существует.

В историческом плане - "События последних лет, а особенно недель" могут только насмешить мои тапочки, и то с трудом.
Жидкая оранжевая какаша быстро смоется в унитаз и ВСЕ приобретет прежний смысл, выстроенный столетиями, а особенно десятилетиями.

Жалоко тех, кот что-то поставил на какашу.

[Yvsobol]

Ну черная какашка смылась вобще со свистом..как будто ее и не было. Проехали и забыли...как страшный сон.
Так шо все относительно. И религия она бывает не только одна..


А вобще то шо все относительно в етом мире ето факт и через 50 лет, когда нас не будет, то именно тогда можно судить по нынешним временам в воспоминаниях потомков..
А так все шо мы тут гутарим ето просто бла-бла-бла...

[DiKrantz]

Что-то Умлеца совсем развезло в самоизоляции. Теряем форумчан, теряем...