Moderator: Sw_Lem
Честно сказать местное раздолбайство было сильно недооценено...
Ещё точнее профессор Мориарти тов. Берия.jsjs wrote: ↑04 Apr 2020 03:41Да, точнее, Энгельс Каутскому.inock wrote: ↑04 Apr 2020 03:32По-моему это не Вашингтон Линкольну Абраму, А Ленин Каутскому писал. Но смысл понятен.jsjs wrote: ↑03 Apr 2020 23:01Вполне мог быть недоделанный вирус из лаборатории. У них же там всё кривое-косое, вот и вирус кривой. Ну и чисто биологически -- вирус же не дурак: он мутирует так, чтобы не убивать жертву (иначе размножаться не дадут).BigSpender wrote: ↑03 Apr 2020 21:31 Иногда банан это просто банан. Для военного вируса из лаборатории у него слишком маленькая смертность. Я очень сомневаяюсь в том, что тут какой-то там заговор.
Тут участники ОПЕК никак договориться не могут, а вы считаете Иран, Россия, США и еще куча стран синхронно договорилась закрыть своих граждан на карантин :лол:
Вы переоцениваете их способности.
Но опять же, вирус из лаборатории (кстати, уже сегодня про это газета Правда Шашингтон Пост осмелилась осторожно написать: хттпс://шшш.шашингтонпост.цом/опинионс/глобал-опинионс/хош-дид-цовид-19-бегин-итс-инитиал-оригин-сторы-ис-шакы/2020/04/02/1475д488-7521-11еа-87да-77а8136ц1а6дсторы.хтмл ) -- это для последующих предъяв Китаю и постановки его на счётчик (хотя уже в разных местах иски подают). Карантин и локдаун у нас и у вас не Китай ввёл, а местные гауляйтеры. Я именно про паникадемию, а не про вирус.
Как в своё время Вашингтон писал Линкольну, "Шхен ёу хаве елиминатед тхе импоссибле, шхатевер ремаинс, хошевер импробабле, муст бе тхе трутх". В данном случае альтернатива типа "давайте всё поломаем на *** ради слезинки старичка" звучит ещё более абсурдно,
чем "заговор". Тем более, что и заговорщиков много не надо -- один и тот же зомбивизор смотрят.
HappyCat wrote: ↑04 Apr 2020 02:19 Если рассуждать кому ето выгодно, то очевидно богатым. Больше всего не выгодно - среднему клaссу, малому бизнесу. Выгодно тем кто может переждать И потом скупить подешевке все что теперь плохо лежит - акции, реал естате форклознутый.... Им соответетвенно чем дальше ето тянется тем лучше.
или национализация - формально рассредоточение по всем налогоплательщикам, но можно взглянуть и по другому.В результате произойдет монополизация, ну или большее сосредоточение капитала в более узком кругу людей.
ему даже шить ненадо - очевидна халатность и даже прямое сокрытие фактов приведшее к пандемии. тайваньцы ещё в декабре сообщали WHO о human-to-human transition (китайские доктора заражались от пациентов). Тем не менее всё отрицали пока не стало поздно. так что без всякой конспирологии одними задокументированными фактами сокрытия информации можно запросто обосновать.Китай как-то прижать по-моему никак не выйдет. Уже вроде понятно что утечку бактериологического оружия им не пришьют. А так можно только посочувствовать.
можно date range когда "всё грохнется еще раз"?Dweller wrote: ↑04 Apr 2020 07:33Честно сказать местное раздолбайство было сильно недооценено...
Мой прогноз это еще одно сильное падение когда начнется сезон квартальной отчетности - компании будут подсчитывать убытки и выдавать пониженные guidance, вот точно всё грохнется еще раз IMHO. Март ушел в трубу, апрель с ним и дальше тоже непонятно как будут выбираться компании типа expedia, кинотеатры, рестораны и пр.
Когда половина компаний зарепортитсяgeek7 wrote: ↑04 Apr 2020 15:36можно date range когда "всё грохнется еще раз"?Dweller wrote: ↑04 Apr 2020 07:33Честно сказать местное раздолбайство было сильно недооценено...
Мой прогноз это еще одно сильное падение когда начнется сезон квартальной отчетности - компании будут подсчитывать убытки и выдавать пониженные guidance, вот точно всё грохнется еще раз IMHO. Март ушел в трубу, апрель с ним и дальше тоже непонятно как будут выбираться компании типа expedia, кинотеатры, рестораны и пр.
Где ж эти деньги? Напечатали на нос жалкий косарь американских рублей, и тот ещё не прислали, и то пришлют только тем, у кого в прошлом году AGI был меньше (не обратил внимания) 100К или типа такого -- в любом случае, не средне-приветовская зряплата.
У меня такое впечатление, что это какая-то сюрреалистическая (но очередная) операция по изьятию «излишков» у публики. Стимулус то они сочинили, но это копейки на фоне всего, по факту акции отыграются не скоро, накопления основная масса людей вынуждена будет уменьшить, и т д. То есть стимулус это ровно на стрлько чтобы голодные массы не вылились на улицы, но по факту накопленный жирок и отросшую шерсть постригут и опять все должны будут рыскать и бегать
. Т.е. да, может оказаться что к черному лебедю подошел с жирком, с доходом в правильной отрасли которую черный лебедь сильно не тронул. Потому удалось отсидется И после прикупил подешевле домишко или стоки. А может оказаться что в неправильной области был, например во всякой концертно/ресторанном бизнесе, который закрылся на неопределенное время. Может оказаться что не успел получить жирок ввиде кeша или не успел акции продать. Соответственно оказался неподготовленным И запросто можно проесть все накопления И потерять последний дом. Причем банки конечно разыгрывают благотворительность И рассказывают как можно заполнить бумажку И не платить моргаж, которыый потом либо перефинансируется с повышением месячной платы либо приплюсуется в конце. Т.е. Банки ночего на етом не потеряют. Я начинаю подозревать, что не такая уж она и сюрреалистическая, а очень даже реалистическая. Что-то всё равно надо было с системой делать (типа перезагрузить подвисший комп), так как сюрреализм в реальнсти уже просто зашкаливал последние годы и десятилетия (список по вкусу). Ну, не атомной же войной перезагружать -- это как раз бы и был сюрреализм. Попробовали 9-11 -- не вышло, ну не верит народ в Страшных Террористов. Даже пронафталиненную Русскую Угрозу попробовали -- не тянет. А тут в точку попали -- пацаки сами намордники нацепили.city_girl wrote: ↑04 Apr 2020 17:02У меня такое впечатление, что это какая-то сюрреалистическая (но очередная) операция по изьятию «излишков» у публики. Стимулус то они сочинили, но это копейки на фоне всего, по факту акции отыграются не скоро, накопления основная масса людей вынуждена будет уменьшить, и т д. То есть стимулус это ровно на стрлько чтобы голодные массы не вылились на улицы, но по факту накопленный жирок и отросшую шерсть постригут и опять все должны будут рыскать и бегать
Мне кажется как раз "спасение cлезинки стариков" очень даже правдоподобно. Несколько политиков попытались сказать типа может разрушенная економика не стоит того, но их тут же освистали. Мне вот самой кажется что если б не успехи медицiны то ету епидемию никто б И не заметил. Ну несколько больше чем обычно люди пожилого возраста И не отличающиеся крепким здоровьем вдруг начинают задыхаться И умирают. Если не вдваться в детаил такая картина наверное у многих смертей (там сердечные приступы, инсульты всякие). Никаких язв или там cыпи на коже, гниющих частей тела... Да было б дело в 19 веке даже И внимания бы не обратили. Но даже все ето сказать под своим настоящим имененм я б не решилась. Народ же как на Гитлера посмотрит. А уж политику так вот вызвать на себя огонь - да конечно не будут.
Я с Вами согласен, что говорить такое публично нельзя (вообще, круг запретных тем всё расщиряется, но это другая тема).HappyCat wrote: ↑05 Apr 2020 02:25Мне кажется как раз "спасение cлезинки стариков" очень даже правдоподобно. Несколько политиков попытались сказать типа может разрушенная економика не стоит того, но их тут же освистали. Мне вот самой кажется что если б не успехи медицiны то ету епидемию никто б И не заметил. Ну несколько больше чем обычно люди пожилого возраста И не отличающиеся крепким здоровьем вдруг начинают задыхаться И умирают. Если не вдваться в детаил такая картина наверное у многих смертей (там сердечные приступы, инсульты всякие). Никаких язв или там cыпи на коже, гниющих частей тела... Да было б дело в 19 веке даже И внимания бы не обратили. Но даже все ето сказать под своим настоящим имененм я б не решилась. Народ же как на Гитлера посмотрит. А уж политику так вот вызвать на себя огонь - да конечно не будут.
Я кстати подумала что он прав. Но после того как он из себя шута сделал ("никто не знает короновирус как я", "потеплеет И он мистическим образом изчезнет") уже серьезно его никто не воспринимает.jsjs wrote: ↑05 Apr 2020 02:40 Хотя КровавыйТрамп вякнул было в твиттере, что, мол, дескать cure не может быть хуже проблемы. Но ему можно, поскольку его уже и так давно записали в гитлергитлергитлер, so he's got nothing to lose.
Однако, политики очень редко делают, что говорят, или говорят, что делают. Так что совершенно необязательно вызывать на себя огонь провокационными высказываниями. Просто проигнорировать можно (было), и всё. Старички (больные старички, между прочим) умирали бы, как и до этого, никто бы этого (кроме родственников) не заметил.
Ну, про "никто" Вы погорячились. Серьёзно его не воспринимают те, кто его до этого серьёзно не воспринимал.HappyCat wrote: ↑05 Apr 2020 03:22Я кстати подумала что он прав. Но после того как он из себя шута сделал ("никто не знает короновирус как я", "потеплеет И он мистическим образом изчезнет") уже серьезно его никто не воспринимает.jsjs wrote: ↑05 Apr 2020 02:40 Хотя КровавыйТрамп вякнул было в твиттере, что, мол, дескать cure не может быть хуже проблемы. Но ему можно, поскольку его уже и так давно записали в гитлергитлергитлер, so he's got nothing to lose.
Однако, политики очень редко делают, что говорят, или говорят, что делают. Так что совершенно необязательно вызывать на себя огонь провокационными высказываниями. Просто проигнорировать можно (было), и всё. Старички (больные старички, между прочим) умирали бы, как и до этого, никто бы этого (кроме родственников) не заметил.
Любой политик знает что все смерти от короновируса (даже если их сотня на миллион) повесят на него если он не изобразит деятельность. Отсюда карантин. Ну хоть на улицах не отлавливают И то хорошо.
Кстати, меры принимаемые сейчас не сильно отличаются от тех, что применялись в США во время испанки.HappyCat wrote: ↑05 Apr 2020 02:25 Мне кажется как раз "спасение cлезинки стариков" очень даже правдоподобно. Несколько политиков попытались сказать типа может разрушенная економика не стоит того, но их тут же освистали. Мне вот самой кажется что если б не успехи медицiны то ету епидемию никто б И не заметил. Ну несколько больше чем обычно люди пожилого возраста И не отличающиеся крепким здоровьем вдруг начинают задыхаться И умирают. Если не вдваться в детаил такая картина наверное у многих смертей (там сердечные приступы, инсульты всякие). Никаких язв или там cыпи на коже, гниющих частей тела... Да было б дело в 19 веке даже И внимания бы не обратили. Но даже все ето сказать под своим настоящим имененм я б не решилась. Народ же как на Гитлера посмотрит. А уж политику так вот вызвать на себя огонь - да конечно не будут.
https://www.bbc.com/russian/features-52126987Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал.
Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену.
Ну посмотрим. Если не растянется все на год то очень возможно что все быстро восстановится.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑05 Apr 2020 03:53
Кстати, меры принимаемые сейчас не сильно отличаются от тех, что применялись в США во время испанки.
https://local.yandex.ru/districts?event_id=2918022
Но как ни странно, экономика США этого сильно не пострадала, сократив промышленное производство в США в среднем на 18%
https://www.bbc.com/russian/features-52126987Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал.
Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену.
Можно даже короче и точнее: "Так и экономика тогда была"
Из миллиардеров очень легко перейти в мультимиллионеры, если у тебя net worth равен $1,000,000,003.00. Попил кофию в Старбаксе -- и уже всё.
Там есть существенная разница. Во-первых ошибиться труднее, только ести рисковать. Во-вторыx будучи мультимиллионером можно всеж подождать несколько лет удачу, правильный рынок для своих предпринимательских интересов И поискать правильное приложение усилий.
Одна из причин, почему я люблю стендап.
Видел в твиттере пару дней назад внезапный всплеск проклятий по его адресу; не придал значения, а оно вон, значит что -- мерзкий извращенец занялся антисоветской агитацией. Спасибо за наводку -- посмотрю, если это есть на каком-нибудь ютубе....
