Да, но даже если делать два и больше тестов на человека от разных производителей, чтобы повысить точность - экономи ески это оправдает себяNikOdim wrote: 03 Apr 2020 14:32Мне тоже кажется очень привлекательной мысль про "браслетик имунитета" (как из фильма "Заражение" 2011го), но ту есть некоторая засада и не только в наличии и доступности тестов на антитела... ещё неясна их точность, а низкая или просто недостаточно высокая при массовом тестировании может быть _очень_ чреватаNYgal wrote: 03 Apr 2020 05:42Дело за малым: чтобы эта элементарная мысль дошла до правителтства.solution wrote: 02 Apr 2020 21:23 Тестирование пожалуй наиболее важно.
Как было неоднократно сказано, наличие антител предотвратит заражение и если люди будут знать что у них есть антитела то небольшое недомогание не будет вызывать паники и им не надо будет искать эти дорогие лекарства или вакцины - и многие рабочие места в том числе в сфере обслуживания будут открыты.
Учитывая что многие уже переболели, это приведёт к быстрому восстановлению производств и уменьшению карантина.
На "спасение" выделили 2 миллиарда?
Протестироватт явно переболевших и просто людей без симтомов, которые могут доказать, что были в контакте с инфицированными (значит, есть вероятность, что проносили вирус бессимптомно) стало бы намного дешевле,
Даже если бы тестировали более, чем одним тестом каждого ( вроде они еще не такие точные).
Люди с иммунитетом смогли бы просто вернуться в нормальную безкараннтинную жизнь и на своих плечах бы подняли упавшую экономику и занятость.
Да элементарно в госпиталях помошников было бы больше.
Вот размышления на эту тему:
https://www.statnews.com/2020/03/31/cov ... hallenges/
а вот данные для диванных аналитиков (типа меня):
https://covidtracking.com/data#state-NJ
https://covidtracking.com/data/state/new-york
COVID-19
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Статистика, тестирование
-
- Новичок
- Posts: 57
- Joined: 16 May 2009 16:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Ratbert wrote: 03 Apr 2020 16:18говорят что на почте конфисковывают все маскиNYgal wrote: 03 Apr 2020 05:56У нее их три штуки. На всю семью, как я понимаю.alex_127 wrote: 03 Apr 2020 03:30Я заказала в конце февраля, в начале марта все идиоты в правительстве начали верещать "не носите маски!"ABPOPA wrote: 02 Apr 2020 22:28 Думаю, как лучше его стерилизовать после магазина. Судя по вашей ссылке, лучше всего продержать в пароварке 10 мин. Правда, не знаю, насколько он эффективен после этого.
Одно дело - конфискация по закону, другое - воровство.
Кстати, 150 долларов мне не вернули.
мой совет был - дать. полежать. неделю. в сухом теплом месте и еще круче на солнце.
Придется неделю не выходить никуда при таком раскладе.
Кстати, я эти n95 заказала 6 коробок в феврале. Дркг посоветовал.
Были еще не out of stock.
В каждой коробке, по идее, 20 штук.
Потом пришел email, как вам понравился наш продукт.
Коробок я не увидела никогда.
Компания не левая, я как раз сильно ремонтируюсь, у них много чего до этого заказывала строительного, global industries называется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 830
- Joined: 15 Nov 2019 15:59
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
А почему нет? Хотят люди общаться, готовы заражаться и умирать? Дайте им эту возможность делать явно. Уверенна что сейчас собираются тайно и молятся. Прям как в Древнем Риме при Нероне.HappyCat wrote: 03 Apr 2020 16:30У нас по местному тв показали одного церковного деятеля который возмущается запретом церковных служб И особенно тем чето церковь отнесли к нот ессентиал бизнесам. С ето точки зрения нет ничего более ессентиал чем собраться вместе И помолиться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Заради бога, если они, как выше кто-то писал, откажутся от мдпомощи и оставят эти ресурсы тем, у кого нет выбора не нарываться на инфекцию, типа медиков, полицейских, санитейшен, транспорт, да хотя бы тех же журналюг.devochkakayf wrote: 03 Apr 2020 18:08А почему нет? Хотят люди общаться, готовы заражаться и умирать? Дайте им эту возможность делать явно. Уверенна что сейчас собираются тайно и молятся. Прям как в Древнем Риме при Нероне.HappyCat wrote: 03 Apr 2020 16:30У нас по местному тв показали одного церковного деятеля который возмущается запретом церковных служб И особенно тем чето церковь отнесли к нот ессентиал бизнесам. С ето точки зрения нет ничего более ессентиал чем собраться вместе И помолиться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Я раньше жила в Чикаго, не припоминаю там такого чтоб были толпы людей на улицах, и нельзя было всех за 2 метра обходить, кроме даунтауне по будням. Но там наверное сейчас и по будням пустынно.nvvosk wrote: 03 Apr 2020 14:02Прогулка возле дома в сабурбии - это совсем не то же самое, что прогулка возле многоквартирного дома в большом городеKrys-Krys wrote: 03 Apr 2020 06:44А куда нужно выходить в карантин? Я хожу куда-то только раз в неделю. И еще на прогулку возле дома - но там маска не нужна.NYgal wrote: 03 Apr 2020 05:56У нее их три штуки. На всю семью, как я понимаю.alex_127 wrote: 03 Apr 2020 03:30ABPOPA wrote: 02 Apr 2020 22:28 Думаю, как лучше его стерилизовать после магазина. Судя по вашей ссылке, лучше всего продержать в пароварке 10 мин. Правда, не знаю, насколько он эффективен после этого.
мой совет был - дать. полежать. неделю. в сухом теплом месте и еще круче на солнце.
Придется неделю не выходить никуда при таком раскладе.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.NYgal wrote: 03 Apr 2020 18:43Заради бога, если они, как выше кто-то писал, откажутся от мдпомощи и оставят эти ресурсы тем, у кого нет выбора не нарываться на инфекцию, типа медиков, полицейских, санитейшен, транспорт, да хотя бы тех же журналюг.devochkakayf wrote: 03 Apr 2020 18:08А почему нет? Хотят люди общаться, готовы заражаться и умирать? Дайте им эту возможность делать явно. Уверенна что сейчас собираются тайно и молятся. Прям как в Древнем Риме при Нероне.HappyCat wrote: 03 Apr 2020 16:30У нас по местному тв показали одного церковного деятеля который возмущается запретом церковных служб И особенно тем чето церковь отнесли к нот ессентиал бизнесам. С ето точки зрения нет ничего более ессентиал чем собраться вместе И помолиться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12139
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Это уже давно есть. Моя свекровь верующая, так она пока у нас гостила в Калифорнии слушала мессу своей церкви в Чикаго онлайн.city_girl wrote: 03 Apr 2020 19:05 Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Ну вот и хорошо, что есть решение, пусть слушаютKrys-Krys wrote: 03 Apr 2020 19:20Это уже давно есть. Моя свекровь верующая, так она пока у нас гостила в Калифорнии слушала мессу своей церкви в Чикаго онлайн.city_girl wrote: 03 Apr 2020 19:05 Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Я скорее отвечала на общую фразу типа хотят заражаться - флаг им в руки.city_girl wrote: 03 Apr 2020 19:05Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.NYgal wrote: 03 Apr 2020 18:43Заради бога, если они, как выше кто-то писал, откажутся от мдпомощи и оставят эти ресурсы тем, у кого нет выбора не нарываться на инфекцию, типа медиков, полицейских, санитейшен, транспорт, да хотя бы тех же журналюг.devochkakayf wrote: 03 Apr 2020 18:08А почему нет? Хотят люди общаться, готовы заражаться и умирать? Дайте им эту возможность делать явно. Уверенна что сейчас собираются тайно и молятся. Прям как в Древнем Риме при Нероне.HappyCat wrote: 03 Apr 2020 16:30У нас по местному тв показали одного церковного деятеля который возмущается запретом церковных служб И особенно тем чето церковь отнесли к нот ессентиал бизнесам. С ето точки зрения нет ничего более ессентиал чем собраться вместе И помолиться.
Действительно, флаг. Если они несут ответственность за последствия. Вот если бы были бы последствия в виде отказа в медромощи - не тому, кто лишний раз быстро пробежался с ребенком, сторонясь всех, или в магазин,а тех, кто устраивает вечеринки демонстративно, например, собираются толпами - было бы честнее.
А то пока ходят слухи, что скорые получили инструкции не везти в госпитали пациентов при смерти, если не кластся запустить сердце на месте простым прямым массажем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9473
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
- Has thanked: 5 times
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Да если для них так важна моральная поддержка и они не хотят или не могут получить её по интернету, то пусть собираются, заражают себя и других -NYgal wrote: 03 Apr 2020 21:07city_girl wrote: 03 Apr 2020 19:05Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.NYgal wrote: 03 Apr 2020 18:43Заради бога, если они, как выше кто-то писал, откажутся от мдпомощи и оставят эти ресурсы тем, у кого нет выбора не нарываться на инфекцию, типа медиков, полицейских, санитейшен, транспорт, да хотя бы тех же журналюг.devochkakayf wrote: 03 Apr 2020 18:08А почему нет? Хотят люди общаться, готовы заражаться и умирать? Дайте им эту возможность делать явно. Уверенна что сейчас собираются тайно и молятся. Прям как в Древнем Риме при Нероне.HappyCat wrote: 03 Apr 2020 16:30У нас по местному тв показали одного церковного деятеля который возмущается запретом церковных служб И особенно тем чето церковь отнесли к нот ессентиал бизнесам. С ето точки зрения нет ничего более ессентиал чем собраться вместе И помолиться.
но они не должны получать никаких медицинских услуг в случае болезни.
Это должен быть закон - не давать никакой помощи кто собирается на церковные встречи: "Бог дал, Бог и взял"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
city_girl wrote:
Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.
![Image](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20200403/1d9a3bd406e995738b55675d1226e5a2.jpg)
Sent from my iPhone using Tapatalk
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11253
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
- Been thanked: 1 time
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Маски. Фактически они признают, если у вас есть контакт с потенциально заражёнными людьми (общественный транспорт, магазин), нужно носить маску
(CNN) - World Health Organization officials Monday said they still recommend people not wear face masks unless they are sick with Covid-19 or caring for someone who is sick.
"There is no specific evidence to suggest that the wearing of masks by the mass population has any potential benefit. In fact, there's some evidence to suggest the opposite in the misuse of wearing a mask properly or fitting it properly," Dr. Mike Ryan, executive director of the WHO health emergencies program, said at a media briefing in Geneva, Switzerland, on Monday.
"There also is the issue that we have a massive global shortage," Ryan said about masks and other medical supplies. "Right now the people most at risk from this virus are frontline health workers who are exposed to the virus every second of every day. The thought of them not having masks is horrific."
Dr. Maria Van Kerkhove, an infectious disease epidemiologist with the WHO, also said at Monday's briefing that it is important "we prioritize the use of masks for those who need it most," which would be frontline health care workers.
"In the community, we do not recommend the use of wearing masks unless you yourself are sick and as a measure to prevent onward spread from you if you are ill," Van Kerkhove said.
"The masks that we recommend are for people who are at home and who are sick and for those individuals who are caring for those people who are home that are sick," she said.
World Health Organization officials warned at a media briefing last week that globally there is a "significant shortage" of medical supplies, including personal protective gear or PPE, for doctors.
"We need to be clear," Van Kerkhove said last week. "The world is facing a significant shortage of PPE for our frontline workers -- including masks and gloves and gowns and face shields -- and protecting our health care workers must be the top priority for use of this PPE."
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12017
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Вот чему не перестаю удивляться, так это уверенности некоторых людей в том, как остальным людям лучше жить.solution wrote: 03 Apr 2020 21:25Да если для них так важна моральная поддержка и они не хотят или не могут получить её по интернету, то пусть собираются, заражают себя и других -NYgal wrote: 03 Apr 2020 21:07city_girl wrote: 03 Apr 2020 19:05Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.NYgal wrote: 03 Apr 2020 18:43Заради бога, если они, как выше кто-то писал, откажутся от мдпомощи и оставят эти ресурсы тем, у кого нет выбора не нарываться на инфекцию, типа медиков, полицейских, санитейшен, транспорт, да хотя бы тех же журналюг.devochkakayf wrote: 03 Apr 2020 18:08
А почему нет? Хотят люди общаться, готовы заражаться и умирать? Дайте им эту возможность делать явно. Уверенна что сейчас собираются тайно и молятся. Прям как в Древнем Риме при Нероне.
но они не должны получать никаких медицинских услуг в случае болезни.
Это должен быть закон - не давать никакой помощи кто собирается на церковные встречи: "Бог дал, Бог и взял"
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Это не только про них. Они подхватят вирус целуя иконы, потом будут заражать других. Церковные службы должны быть закрыты для прихожан. Чай переживут..M. Ridcully wrote: 03 Apr 2020 22:32Вот чему не перестаю удивляться, так это уверенности некоторых людей в том, как остальным людям лучше жить.solution wrote: 03 Apr 2020 21:25Да если для них так важна моральная поддержка и они не хотят или не могут получить её по интернету, то пусть собираются, заражают себя и других -NYgal wrote: 03 Apr 2020 21:07city_girl wrote: 03 Apr 2020 19:05Это вопрос очень скользкий, лишить людей моральной и душевной поддержки в тяжелый для них момент, может быть и бОльшим вредом нежели разрешить собираться вместе. Хотя, думаю наилучший выход был бы церковникам лучше подумать как всех объединить онлайн для служб и общения.NYgal wrote: 03 Apr 2020 18:43
Заради бога, если они, как выше кто-то писал, откажутся от мдпомощи и оставят эти ресурсы тем, у кого нет выбора не нарываться на инфекцию, типа медиков, полицейских, санитейшен, транспорт, да хотя бы тех же журналюг.
но они не должны получать никаких медицинских услуг в случае болезни.
Это должен быть закон - не давать никакой помощи кто собирается на церковные встречи: "Бог дал, Бог и взял"