geek7 wrote: 31 Mar 2020 15:53
"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус.
каюсь, все эти 2 (4?) топика по 100 страниц перечитать непоспеваю... а он не вдавался детали что/чем и как "правильно захэджировать"?ie wrote: 31 Mar 2020 15:56geek7 wrote: 31 Mar 2020 15:53
"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус.
значит вы невнимательно читаете этот форум
тут был один аналитэг, он давно об'яснил, что надо все правильно захэджировать.
и все. все очень просто на самом деле.
надеюсь он придет и все об'яснит?geek7 wrote: 31 Mar 2020 16:16каюсь, все эти 2 (4?) топика по 100 страниц перечитать непоспеваю... а он не вдавался детали что/чем и как "правильно захэджировать"?ie wrote: 31 Mar 2020 15:56geek7 wrote: 31 Mar 2020 15:53
"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус.
значит вы невнимательно читаете этот форум
тут был один аналитэг, он давно об'яснил, что надо все правильно захэджировать.
и все. все очень просто на самом деле.
Когда сценария 2 противоположных и то прикинуть как именно захэджировать нетривиально... например как простому крестьянину захеджировать классическое "падения акций + дефляция" vs "рост акций + инфляция".. а ведь может быть и "падения акций + инфляция"
Не тратит никто нервы. Про соломку, ага, что можно, делается исходя из конкретных возможностей. Эх, да, что там жахнет, трудно сказать, специалисты теряются в догадках. Увы, избежать познания второй половины не удастся. Если от короновируса не помрём, конечно.Jimmy Jones wrote: 31 Mar 2020 13:43Половина событий в которых это будет определяться - еще не наступила. О второй половине - мы никогда не узнаем. Так что это даже не "гадание на кофейной гуще", это уровень самой Ванги.Torma wrote: 31 Mar 2020 11:16То, что происходит и ёжику ясно. Как быстро наступят последствия и какие можно ожидать. Как в 30-ые? Не смешно как-то. Судя по всему так и будет.Jimmy Jones wrote: 31 Mar 2020 05:37А что тут непонятно? Фин.рынки - заваливают деньгами, реальный сектор - душат карантинами и закрытием границ. Что еще-то не ясно!? NWO, такой NWO.Torma wrote: 30 Mar 2020 21:45Вот-вот, заливают ликвидностью и рынки ожили. Хорошо бы обсудить ещё поведение рынка и состояние экономики в связи с карантином.Jimmy Jones wrote: 29 Mar 2020 12:29 Тут сорока на хвосте опять принесла, что феды не только вваливают гигантские суммы ликвидности, а еще и то, что дальше их будет только больше. Поэтому ни в коем случае не шортить. Если конечно у вас еще хватает "отваги" играть в эти игры...
И единственная защита в ситуациях высокой неопределенности с большим размахом возможных вариантов и тотальным дефицитом фактической информации - усиленно стелить соломку и не тратить зря нервы.
Когда реальная экономика начнёт домкратом вниз лететь, смешно будет посмотреть, как будут носиться экспэрды со своими финансовыми инструментами.geek7 wrote: 31 Mar 2020 16:16каюсь, все эти 2 (4?) топика по 100 страниц перечитать непоспеваю... а он не вдавался детали что/чем и как "правильно захэджировать"?ie wrote: 31 Mar 2020 15:56geek7 wrote: 31 Mar 2020 15:53
"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус.
значит вы невнимательно читаете этот форум
тут был один аналитэг, он давно об'яснил, что надо все правильно захэджировать.
и все. все очень просто на самом деле.
Когда сценария 2 противоположных и то прикинуть как именно захэджировать нетривиально... например как простому крестьянину захеджировать классическое "падения акций + дефляция" vs "рост акций + инфляция".. а ведь может быть и "падения акций + инфляция"
NWO - New World Order. То бишь не в смысле ZOG, хах, и прочие теорий заговоров с Alex Jones'ами, а в плане серьезного переформатирования всего мира на новых основаниях. Я, чисто субъективно, исхожу из того, что старый глобальный мир де-факто уже умер. Сейчас - период межвластия. И в течении 2-3 лет произойдет жесткая битва, в той или иной форме, между различными конкурирующими проектами. Как будет проходить? Не знаю. Кто победит? Не знаю. И даже "состав участников" - таки на уровне предположений, ибо вот сейчас это за гранью познавательных возможностей. Но ключевыми будут именно год-два-три. Опять же - субъективно и, ну почти, ни на чем не основано.
А в этом и хохма, что если ситуацию не удержат, а таки могут, по тем или иным причинам, начнется инфляция и много всяких других "черных лебедей". И тогда и бонды, и много чего еще, полетит к чертям. Поэтому, опять же чисто субъективно, придерживаюсь крайне консервативной стратегии формирования соломки - дети, "тушенка", малюсенький домик в очень тихом месте и т.д. А классические консервативные инструменты сбережений - по допустимому минимуму и строго в формате "этих денег уже нет". И даже посоветовать что-то в этом плане не могу - все слишком индивидуально и все слишком быстро меняется. Сам исхожу из принципа: "В случаях резких и непредсказуемых изменений в больших и сложных системах преимущество получает тот, кто максимально долгое время находится вне зоны действий этих изменений, что позволяет сохранить пространство для маневра и отложить процессы в реинтеграции/реадаптации в систему как минимум до начала ее стабилизации в новой состоянии." Короче - "сиди, не дергайся и не отсвечивай". А как оно дальше будет - не знаю. Я таки не Ванга.geek7 wrote: 31 Mar 2020 15:53"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус. А если потом инфляция вдарит? тогда бонды сильно просядут - получится всесто мягкого приземления в эту соломку жёстко копчиком о бетон реальности. Ну допустим мы хитро ожидаем инфляции и закупились не просто бондами а TIPS, так можно и почти всё спасти непосильным получанием зряплаты скопленное, НО можно и потерять - скажут мол CPI не изменился т.к. подорожавшая туалетная бумага уравновесилась подешевевшим нетфликсом и получится что инфляции какбы и нет совсем, так что радуйтесь что свой принципал в зад получите.Jimmy Jones wrote: 31 Mar 2020 13:43
Половина событий в которых это будет определяться - еще не наступила. О второй половине - мы никогда не узнаем. Так что это даже не "гадание на кофейной гуще", это уровень самой Ванги.
И единственная защита в ситуациях высокой неопределенности с большим размахом возможных вариантов и тотальным дефицитом фактической информации - усиленно стелить соломку и не тратить зря нервы.
И вот такие НО по всем местам соломкоподстилания. Вы куда свою стелите?
)May I Bond rate 0.0%
5/1/2015
The semi-annual CPI-U rate dropped from 238.031 to 236.119, resulting in a negative variable rate for this period. The resulting variable rate will be 0.00 since bonds can not lose value. The fixed rate was announced at 0.00% again, meaning a new I bond purchased May to October has an initial rate of 0.00%.
таки моя ставка на недооценённость штатовской нефтянки оправдалась... на какой-то момент даже удвоил вложение (поднималось до 12) ... я тогда не продал и вообще продавать пока не собираюсь (в частности потому что купил не в пенсионном акаунте) и сразу упав с пика 12 стабильно болтается около 10...NikOdim wrote: 20 Mar 2020 17:45 кому интересно - купил позавчера FENY (у которого минимальный Expense Ratio + родной для фиделити). Купил почти на минимуме (и на тот день и вообще) в середине дня падало до 6.0, взял в 3:34
03/18/2020 Buy 320 Shares of FENY Limit at $6.22 (Day) Filled at $6.1401
сейчас глянул - 6.60, но нефть опять падает стремительным домкратом.. так что наверно ненадолго в плюсе..