Трамп признал вмешательство России в выборы

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 02:31
Fintch wrote: 17 Mar 2020 22:17
DiKrantz wrote: 17 Mar 2020 13:39 В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.


У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:
But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk
Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.
-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:
The case had been set for trial next month
Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4667
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by deev_a_v »

Fintch wrote: 18 Mar 2020 03:04
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 02:31
Fintch wrote: 17 Mar 2020 22:17
DiKrantz wrote: 17 Mar 2020 13:39 В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.


У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:
But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk
Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.
-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:
The case had been set for trial next month
Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/
И эта дата была установлена аж в сентябре прошлого года

https://www.law.com/nationallawjournal/ ... 0217223936

Тогда еще прокурорша хорохорилась

The case has featured tense moments between Dubelier(defender) and Friedrich(prosecutor), who scolded him earlier this year over court filings in which he cited Tweety Bird and the 1978 film “Animal House.”

“Knock it off,” Friedrich told him, describing his court filings as “unprofessional, inappropriate, and ineffective.”

Однако, хорошо смеется сами знаете кто 8)
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

deev_a_v wrote: 18 Mar 2020 03:44
Fintch wrote: 18 Mar 2020 03:04
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 02:31
Fintch wrote: 17 Mar 2020 22:17
DiKrantz wrote: 17 Mar 2020 13:39 В переводе на человеческий сторона обвинения просто не смогла предоставить доказательств.
Кейс развалился в суде. Period.


У Вас, похоже, довольно слабые представления о судопроизводстве вообще и об американском в частности. Суд еще даже и не начинался:
But with the case approaching trial, prosecutors said they had to weigh the risk
Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.
-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:
The case had been set for trial next month
Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/
И эта дата была установлена аж в сентябре прошлого года

https://www.law.com/nationallawjournal/ ... 0217223936

Тогда еще прокурорша хорохорилась

The case has featured tense moments between Dubelier(defender) and Friedrich(prosecutor), who scolded him earlier this year over court filings in which he cited Tweety Bird and the 1978 film “Animal House.”

“Knock it off,” Friedrich told him, describing his court filings as “unprofessional, inappropriate, and ineffective.”
Все правильно сделали. Судить отсутствующую компанию, которой пофигу любые санкции в штатах, чтобы только послушать стеб американского-же адвоката с цитатами из Орвелла - проку никакого.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by DiKrantz »

Fintch wrote: 18 Mar 2020 03:04
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 02:31Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.
-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:
The case had been set for trial next month
Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/
Я смотрю вы распознаете английские слова, но никак не осилите смысл текста.
А смысл в том что, да trial должен был состояться через месяц. Но он уже НЕ состоится. О том почему именно он не состоится читайте внимательнее по собственной ссылке.

Если хотите, то я могу вас через месяц ткнуть носом в тот факт, что никакого суда по этому делу более не состоялось. А потом еще через месяц. Хотите?
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 04:34
Fintch wrote: 18 Mar 2020 03:04
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 02:31Нет, дорогой Финч, суд уже закончился и никакой trial уже не approaching. И это именно то, что написано в статье, которую вы процитировали.
-

У Вас и с английским тоже не очень, видимо:
The case had been set for trial next month
Mar 16, 2020

https://time.com/5804477/justice-depart ... ler-probe/
Я смотрю вы распознаете английские слова, но никак не осилите смысл текста.
А смысл в том что, да trial должен был состояться через месяц. Но он уже НЕ состоится. О том почему именно он не состоится читайте внимательнее по собственной ссылке.
DiKrantz wrote:Кейс развалился в суде
По-русски так говорят когда уже проходят судебные слушания ( trial). Зачем выкручиваться?
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by DiKrantz »

Fintch wrote: 18 Mar 2020 05:01
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 04:34Я смотрю вы распознаете английские слова, но никак не осилите смысл текста.
А смысл в том что, да trial должен был состояться через месяц. Но он уже НЕ состоится. О том почему именно он не состоится читайте внимательнее по собственной ссылке.
DiKrantz wrote:Кейс развалился в суде
По-русски так говорят когда уже проходят судебные слушания ( trial). Зачем выкручиваться?
Молодец, так вот этих судебных слушаний больше не будет. Потому что:
Screen Shot 2020-03-18 at 1.08.49 AM.jpg
https://www.scribd.com/document/451950605/US-v-Concord

Сам перевести осилишь или требуется помощь?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 06:13
Fintch wrote: 18 Mar 2020 05:01
DiKrantz wrote:Кейс развалился в суде
По-русски так говорят когда уже проходят судебные слушания ( trial). Зачем выкручиваться?
Молодец, так вот этих судебных слушаний больше не будет. Потому что:

https://www.scribd.com/document/451950605/US-v-Concord

Сам перевести осилишь или требуется помощь?
То есть, увидев слово “court” в докУменте и теперь бегает размахивает им: смотрите я был прав - дело развалилось в суде. :fool:

Как бы, помягче... Это не тот court, это другой ... который ... вообщем не trial... :lol: :lol: :lol:

p.s. (mama Mia, с какой ядреной упертостью приходится дело иметь :%) )

P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial :oops: ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:
indictment against thirteen Russian individuals and three corporate defendants, including Concord Management and Consulting LLC (hereinafter, “Concord”) and Concord Catering (collectively with Concord Management and Consulting LLC, the “Concord Defendants”).
Прокуроры просто дропнули помойки. Вобщем, учи слова английские и будет тебе счастье (я так понял что мы на ты уже перешли, я не против) ... :D :fr:
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4667
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by deev_a_v »

Fintch wrote: 18 Mar 2020 04:11
Все правильно сделали. Судить отсутствующую компанию, которой пофигу любые санкции в штатах, чтобы только послушать стеб американского-же адвоката с цитатами из Орвелла - проку никакого.

И почему же это не сделали еще тогда в сентябре? Или даже раньше? Разве это не было понятно еще тогда, когда даже адвокат стал над ними издеваться? Зачем тратили время и деньги налогоплательшиков еще минимум полгода?
Пытались выполнить политический заказ и не смогли. Вот почему.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by DiKrantz »

Fintch wrote: 18 Mar 2020 07:15P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial :oops: ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:
Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 14:26
Fintch wrote: 18 Mar 2020 07:15P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial :oops: ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:
Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.
Успокоились? Ну и отлично.
The United States will continue its efforts to apprehend the individual defendants and bring them before this Court to face the pending charges
Cами официальные обвинения (indictment) остаются в силе. Никуда не делись. Сначала их предъявили 13 физическим лицам и трем компаниям. Но позавчера в результате прокурорского ходатайства:
motion of the United States to dismiss with prejudice Count One of the indictment as to Concord Management and Consulting LLC andConcord Catering (the “Concord Defendants”
остались только физические лица и когда/если они будут задержаны - их будут судить по-полной.

Почему они убрали из обвинения (а не "развалилось в суде"!) Конкорд и две другие пригожинские помойки - детально, с конкретными примерами, и объяснено в вашей ссылки. Кратко вот здесь:
It is now apparent to the government that Concord is “present” only to the extent it benefits Concord—that is, to seek dismissal of the charge against it, to gather discovery, and generally to impugn the government—but Concord is, in effect, absent to the extent the rules and orders of the Court require it to take actions that are against its own interests. That is not consistent with Concord’s assurances at its initial appearance,nor is it consistent with the interests of justice or the purposes of a criminal prosecution
То есть, сначала Конкорд "обещал" судиться по-честному, с присутствием в суде, но на деле ограничился только американским адвокатом, чтобы только получать материала обвинения.

Ну да, американцы прозрели не сразу, но прозрели в конце концев, дальше будут умнее...
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by DiKrantz »

Fintch wrote: 19 Mar 2020 07:31
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 14:26
Fintch wrote: 18 Mar 2020 07:15P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial :oops: ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:
Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.
Успокоились? Ну и отлично.
Вы на мой вопрос не ответили. Повторю: когда состоится суд? Вы же заявили, что он состоится. Ну так назовите дату, в чем проблема?
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

DiKrantz wrote: 20 Mar 2020 02:48
Fintch wrote: 19 Mar 2020 07:31
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 14:26
Fintch wrote: 18 Mar 2020 07:15P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial :oops: ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:
Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.
Успокоились? Ну и отлично.
Вы на мой вопрос не ответили. Повторю: когда состоится суд? Вы же заявили, что он состоится. Ну так назовите дату, в чем проблема?

Вы хотите в слова поиграть? Есть термины "суд", "судебный процесс", "судебные слушания", "досудебные слушания", "обвинение", "обвиняемые". Про что конкретно говорим?

Есть общий кейс и официальное обвинение : USA vs Internet Research Agency, Concord, Prigozhin, Bystrov, Burchik, etc." https://www.justice.gov/opa/press-relea ... 2/download

16 физических лиц и четыре компании обвиняются в ЕДИНОМ обвинении (indictment) В ЕДИНОМ общем преступлении - "Вмешательство в выборы и политические процессы в США". https://www.justice.gov/opa/press-relea ... 2/download

Обвинение и сам кейс - по-прежнему в работе. Их никто не отменял. С одного из обвиняемых (Конкорд) обвинение сняли (dismissed charges). Не оправдали, не осудили, а сняли в ДОСУДЕБНОЙ процедуре. Причины (описаны в вашем линке): компания Конкорд - фактически фантом в юрисдикции США, на запросы не отвечает, представители отсутствуют (правда, материалы следствия она исправно требует) и тд.
Все остальные продолжают находится в статусе обвиняемых. Поэтому и суд над ними несомненно будет. Может очный может заочный, может в этом году может через десять лет. Какая разница?
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by DiKrantz »

Fintch wrote: 23 Mar 2020 03:22
DiKrantz wrote: 20 Mar 2020 02:48
Fintch wrote: 19 Mar 2020 07:31
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 14:26
Fintch wrote: 18 Mar 2020 07:15P.P.S. А суд ( не тот который court а тот который trial :oops: ) состоится как ни в чем не бывало, потому что обвинение было против 13 русских И трёх пригоженских помоек:
Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.
Успокоились? Ну и отлично.
Вы на мой вопрос не ответили. Повторю: когда состоится суд? Вы же заявили, что он состоится. Ну так назовите дату, в чем проблема?
суд над ними несомненно будет. Может очный может заочный, может в этом году может через десять лет. Какая разница?
Наконец то и вы признали, что в обозримом будущем никакого суда по этому делу не предвидится.
Итак имеем, что за 4 года ни одно обвинение не было доказано в суде. Ни одно! Единственная попытка с "Конкордом" провалилась за отсутствием предоставленных доказательств.
User avatar
Fintch
Уже с Приветом
Posts: 923
Joined: 07 Sep 2019 08:18

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by Fintch »

DiKrantz wrote: 23 Mar 2020 04:07
Fintch wrote: 23 Mar 2020 03:22
DiKrantz wrote: 20 Mar 2020 02:48
Fintch wrote: 19 Mar 2020 07:31
DiKrantz wrote: 18 Mar 2020 14:26 Правда? Ну и когда он состоится? Дату назовите.
Успокоились? Ну и отлично.
Вы на мой вопрос не ответили. Повторю: когда состоится суд? Вы же заявили, что он состоится. Ну так назовите дату, в чем проблема?
суд над ними несомненно будет. Может очный может заочный, может в этом году может через десять лет. Какая разница?
Наконец то и вы признали, что в обозримом будущем никакого суда по этому делу не предвидится.
Итак имеем, что за 4 года ни одно обвинение не было доказано в суде. Ни одно! Единственная попытка с "Конкордом" провалилась за отсутствием предоставленных доказательств.
По существу предмета с Вами трудно говорить. Вы утрируете и передергиваете, говоря про “доказательства в суде”, “дело развалилось в суде”, “отсутствие доказательств” и тд. Конкорд САМ добровольно согласился на суд только с целью по-троллить Штаты. В принципе американцам можно предъявить только это - лопухнулись с тем, что решили судить конкорд. И только. Сами доказательства прокуратуры никто никогда не опровергал. И судебных слушаний никогда не было а только досудебный процесс. И остальные обвиняемые - сразу были вне пределов досягаемости для суда. И сейчас продолжают. Так что никаких попыток судить их пока не было. :oops:
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Трамп признал вмешательство России в выборы

Post by DiKrantz »

Fintch wrote: 23 Mar 2020 04:41
DiKrantz wrote: 23 Mar 2020 04:07Наконец то и вы признали, что в обозримом будущем никакого суда по этому делу не предвидится.
Итак имеем, что за 4 года ни одно обвинение не было доказано в суде. Ни одно! Единственная попытка с "Конкордом" провалилась за отсутствием предоставленных доказательств.
По существу предмета с Вами трудно говорить.
Существо предмета заключается в том, что ни одно из обвинений не доказано. Ни одно. Именно поэтому вам и сложно говорить.
Fintch wrote: 23 Mar 2020 04:41Конкорд САМ добровольно согласился на суд только с целью по-троллить Штаты.
Не потроллить, а выявить отсутствие доказательной базы. И это им удалось.

Fintch wrote: 23 Mar 2020 04:41Сами доказательства прокуратуры никто никогда не опровергал.
Разумеется, потому что невозможно опровергнуть доказательства, которых нет.

Return to “Политика”