Privet wrote:
Есть и более серьёзная проблема. Государство, которое имеет коррумпированную власть, не может иметь стопроцентного суверенитета потому, что коррумпированные политики имеют болевые точки, нажимая на которые, некто может заставить их принимать решения против интересов собственной страны. Путина это не касается? Не уверен. Потому, что в украинских делах Путин демонстрировал удивительную сговорчивость с "партнёрами". По-первых, он не остановил, как обеща, бойню на юго-востоке укропии. Выйти к людям и объяснить своё бездействие он не рискнул, а оправдываться вместо себя послал Примакова. Во вторых, он признал Порошенко по просьбе "партнёров". Лавров недавно сделал такое заявление. В третьих, Путин запретил забирать Мариуполь, который полностью покинули укроповские бандиты и заставил отойти защитников Донбасса практически на прежние позиции. Достоин Путин после этого быть президентом ещё один, как минимум, раз?...
Извиняюсь. ... Даже если к этому списку добавить "разбитую дорогу в толмачево" .... это всего лишь мелкие личные обиды. Обвинения самого Путина в коррупции - несколько смехотворны. "Деньги Путина на Западе" уж сколько ищут. Пока безуспешню. Не секрет, что для госслужащих высокого ранга введена куча запретов, именно что бы не нарывались на зарубежный шантаж. Коррупционеров исправно ловят, судят и сажают.
Про "бойню", тут уже обсуждали, ... Гражданскую войну в своей стране, в Чечне Путин смог остановить. Это для меня важно. То, что он упрямо не является на войну с Украиной, тоже важно. А свое мнение по поводу непризнанных республик я тут уже озвучивал.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
zVlad wrote: 11 Mar 2020 10:26
Чтобы успеть к 2024 альтернативный кандидат уже должен был бы прорисовываться. Но его нет. Назовите если я не прав. Это можно объяснять эффективной работой по подавлению кандидатов, но это факт. И идти в 2024 на выборы без такого кандидата, имея хотя бы Путина, это преступление. Россия это себе позволить не может.
Вы абсолютно правы фактически.
Несколько логических следствий:
1. Эффективное подавление кандидатов - это фактически узурпация власти. Завершили круг и вернулись к истокам темы. Бинго!
2. Альтернативные объяснения:
(а) Б.Н.Ельцин - гений русского народа и осенен божественным светом. Удалось отыскать и огранить совершенно уникальный алмаз. По факту даже Путин не может сравниться с Б.Н.
(б) В.В.Путину очень не повезло с народом. Ну нет альтернативного кандидата и все тут. Раньше хоть принцессу из заграницы можно было выписать...
Какие кандидаты подавляются, может кто-нибудь рассказать? Почему все эти "кандидаты" настолько жидкие, что неспособны конкурировать с президентом "погрязшим в коррупции, разворовавшим страну и тд. и тп."
ReactoR wrote: 11 Mar 2020 12:52
Какие кандидаты подавляются, может кто-нибудь рассказать? Почему все эти "кандидаты" настолько жидкие, что неспособны конкурировать с президентом "погрязшим в коррупции, разворовавшим страну и тд. и тп."
Значит, не подавляются.
Вы проголосовали за объяснение 2(б): В.В.Путину очень не повезло с народом.
ReactoR wrote: 11 Mar 2020 12:52
Какие кандидаты подавляются, может кто-нибудь рассказать? Почему все эти "кандидаты" настолько жидкие, что неспособны конкурировать с президентом "погрязшим в коррупции, разворовавшим страну и тд. и тп."
Действительно, система выстроена так, что любые кандидаты, кто имеет хоть малейшие шансы на успех, подавляются еще на самом низшем уровне. А вся мощь пропагандистской машины работает на оболванивание людей, создавая им ложную картину мира. Там все очень четко работает в этом плане. И да, только за последние 10 лет из страны официально вывезено 700 млрд. долларов. - это примерно 30 млн. бесплатных квартир, или несколько тысяч достаточно крупных заводов или 200 Крымских мостов. И это только официально. За одно это нужно наказывать или, если допускает закон, физически уничтожать тех, кто все это допускает и улыбается в экраны телевизора, рассказывая, что так и должно быть.
ReactoR wrote: 11 Mar 2020 12:52
Какие кандидаты подавляются, может кто-нибудь рассказать? Почему все эти "кандидаты" настолько жидкие, что неспособны конкурировать с президентом "погрязшим в коррупции, разворовавшим страну и тд. и тп."
Действительно, система выстроена так, что любые кандидаты, кто имеет хоть малейшие шансы на успех, подавляются еще на самом низшем уровне. А вся мощь пропагандистской машины работает на оболванивание людей, создавая им ложную картину мира. Там все очень четко работает в этом плане. И да, только за последние 10 лет из страны официально вывезено 700 млрд. долларов. - это примерно 30 млн. бесплатных квартир, или несколько тысяч достаточно крупных заводов или 200 Крымских мостов. И это только официально. За одно это нужно наказывать или, если допускает закон, физически уничтожать тех, кто все это допускает и улыбается в экраны телевизора, рассказывая, что так и должно быть.
Да нет никакого оболванивания, тот же телевизор одно старичье смотрит, хотя последнее время власти пытаются закрепиться в интернете и хоть как-то бороться с дудями и тем, чьё имя нельзя произносить. Все все прекрасно понимают, но ничего не делают, ну так это их проблемы.
Все-таки кто мне объяснит, почему приветовские патриоты так стараются и ведут контрпропаганду среди отрезанных ломтей?
Robin Bobin wrote: 11 Mar 2020 13:19
Действительно, система выстроена так, что любые кандидаты, кто имеет хоть малейшие шансы на успех, подавляются еще на самом низшем уровне. А вся мощь пропагандистской машины работает на оболванивание людей, создавая им ложную картину мира. Там все очень четко работает в этом плане. И да, только за последние 10 лет из страны официально вывезено 700 млрд. долларов. - это примерно 30 млн. бесплатных квартир, или несколько тысяч достаточно крупных заводов или 200 Крымских мостов. И это только официально. За одно это нужно наказывать или, если допускает закон, физически уничтожать тех, кто все это допускает и улыбается в экраны телевизора, рассказывая, что так и должно быть.
(конспектирует) "вся мощь пропагандистской машины работает на оболванивание людей" ... сообщая им что ... "за последние 10 лет из страны официально вывезено" ... "200 Крымских мостов" ...
(в сторону) ... извините, они что идиоты "оболванивать людей" против самих себя?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Yvsobol wrote: 10 Mar 2020 20:51
А как будет голосование за поправки к Конституции? Общим пакетом или по пунктам?
Кто знает?
Без понятия.
Но если данный здесь вопрос ("Позволить ли Путину лично участвовать в выборах еще раз") вынести на отдельный референдум, полагаю, подавляющее большинство будет "за".
А если нет, то им помогут
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Yvsobol wrote: 10 Mar 2020 20:51
А как будет голосование за поправки к Конституции? Общим пакетом или по пунктам?
Кто знает?
Без понятия.
Но если данный здесь вопрос ("Позволить ли Путину лично участвовать в выборах еще раз") вынести на отдельный референдум, полагаю, подавляющее большинство будет "за".
А если нет, то им помогут
да! будут голосовать под дулами пулеметов! правильно?
Robin Bobin wrote: 11 Mar 2020 13:19
Действительно, система выстроена так, что любые кандидаты, кто имеет хоть малейшие шансы на успех, подавляются еще на самом низшем уровне. А вся мощь пропагандистской машины работает на оболванивание людей, создавая им ложную картину мира. Там все очень четко работает в этом плане. И да, только за последние 10 лет из страны официально вывезено 700 млрд. долларов. - это примерно 30 млн. бесплатных квартир, или несколько тысяч достаточно крупных заводов или 200 Крымских мостов. И это только официально. За одно это нужно наказывать или, если допускает закон, физически уничтожать тех, кто все это допускает и улыбается в экраны телевизора, рассказывая, что так и должно быть.
(конспектирует) "вся мощь пропагандистской машины работает на оболванивание людей" ... сообщая им что ... "за последние 10 лет из страны официально вывезено" ... "200 Крымских мостов" ...
(в сторону) ... извините, они что идиоты "оболванивать людей" против самих себя?
