Узурпация власти в России

[Next]

А что не так с дорогами?
"Прокатился" по М7 на яндекс-картах.
Сейчас отличная трасса.
10 лет была совершенно убитая дорога с волнами, по которой больше 70-80кмч ехать в принципе было невозможно.

Вот пруфлинк: https://www.google.com/maps/@56.2029388 ... 312!8i6656

[Yvsobol]

А ну все. Пазлы сошлись у меня. Общим пакетом идит все поправки. Формально КС должен дать заключение на соотвествие поправок, но здесь я думаю шо вопросов не будет у КС.
Так как сегодня Собянин обьявил запрет из коронавируса (как же все удачно то совпало) на любые сборища более 5.000 человек, то опозиция ниакких преотестов или маршей организовать не сможет.
Как только КС даст одобрямс, то тут же 22 Апреля голосуха. Там...ну я не знаю..могу токмо за себя говорить. Но считаю шо общим пакетом естесвенно все пройдет. Если бы шло по отдельности, то обнуляция не прошла бы (ИМХО).
А пакетом пройдет и скорее всего даже без админ ресурса.
И все. В 2024 году Путин может выставлять свою кандидатуру. Как там будут голосовать - не знаю. Тут бы дожить...

ЗЫ;
Абалденно красивая комбинация Владимира Владимировича. Все Сталины с Пиночетами отдыхают. Фактически все в рамках закона и без каких либо расстрелов и гулагов.
Даже самые отпетые опозиционные иксперты не ожидали сегодняшнего хода. Чисто борцовский прием опять. Замануха, успокоение и резкий прием.
Не отнять конечно.... Браво.

Про законность вы погорячились. Все эксперты как раз говорят о незаконности.

Какие експерты? С Привета шо ли? Про какую незаконность, если ето примет ГД и утвердит КС?

Нет, политологи профессиональные. Шульман, Павловский и др

Да ладно? Сам Шульман? А Изи Гильбершая не было там среди искпертов?

[DiKrantz]

Я никак не могу понять переживания жителей скажем Калифорнии по поводу внутренней политики в какой-то России.

Ну мне стыдно, если честно. Что такое в моей стране творится. Это же моя страна, и я за нее переживаю намного больше, чем за Америку.

Мне кажется вы пытаетесь выдать фиксацию на Путине, навеянную чтением интернетов, за переживание за Россию.

[geek7]

Я считал всегда и сейчас считаю, шо для России лучший строй ето - Конституционная монархия.
Отчасти она сформировалась при ильцыне и продолжается сейчас. Отчасти, но не в узаконенном виде. Я не вижу ничего плохого ее узаконить.
Мое мнение.

если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.

Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в лучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века. естесвенно с Госдумой или Учсобранием, или Парламентом, естественно с определенным ограничением власти монарха. Мне кажется тут некоторые не понимают шо такое КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия.
Ваше право. Не всем дано.
Мало того, мне кажется, что здесь многие не понимают, что иметь свое мнение ето не значит петь под чьют то дудку.
Я Вам лично скажу - я никогда в жизни не пел под чью то дудку. Я всегда имел и имею свое мнение по любому вопросу.

КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия бывает разная от чисто декоративного представительского монарха, до худо-бедно ограниченной монархии вплоть до профанации этих ограничений.
Вы ратуете за "Дуалистическую монархию"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%8F
- это уровень арабских стран типа Кувейта и карликовых государств типа Монако
в некоторых странах исторически сложились Парламентарные монархии: Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, итп.
там так исторически сложилось (ну как упоминание бога в конституции), ценой немалой крови в россии после "до основания" провозгласили неплохое "затем" ... нафига сейчас заниматся регрессом? кому выгодна такая деградация?

[Sergunka]

А чего все переполошились-то?

Действительно нет, чтоб поржать

phpBB [video]

Походу Путин в своих фантазиях сейчас превосходит диктатора Карпова из к/ф Великолепный

[ABPOPA]

Я никак не могу понять переживания жителей скажем Калифорнии по поводу внутренней политики в какой-то России.

Ну мне стыдно, если честно. Что такое в моей стране творится. Это же моя страна, и я за нее переживаю намного больше, чем за Америку.

Мне кажется вы пытаетесь выдать фиксацию на Путине, навеянную чтением интернетов, за переживание за Россию.

А на фига Вы меня спрашиваете, если считаете, что все ответы уже знаете? Ну и спрашивайте сами себя тогда. Тихо сам с собою.

[SergeyM800]

Ну и заодно скажи до 2002 гопда как избирали?

Я про ограничение срока президентства, которое отменили в 2018 году, до этого было 2 по Конституции Китая...

Президент в Китае ето не глава Государства. Ето так..на всякий случай.

Понятно. Тогда получается, что в России то демократия. Так как граждане имеют право голосовать за президента.

U.S.-China Economic and Security Review Commission
China is not a democracy, and its citizens have no right to vote, assemble, or speak freely. Giving General Secretary Xi the unearned title of “President” lends a veneer of democratic legitimacy to the CCP
and Xi’s authoritarian rule.
https://www.uscc.gov/sites/default/file ... ummary.pdf

.

[Yvsobol]

Я считал всегда и сейчас считаю, шо для России лучший строй ето - Конституционная монархия.
Отчасти она сформировалась при ильцыне и продолжается сейчас. Отчасти, но не в узаконенном виде. Я не вижу ничего плохого ее узаконить.
Мое мнение.

если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.

Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в лучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века. естесвенно с Госдумой или Учсобранием, или Парламентом, естественно с определенным ограничением власти монарха. Мне кажется тут некоторые не понимают шо такое КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия.
Ваше право. Не всем дано.
Мало того, мне кажется, что здесь многие не понимают, что иметь свое мнение ето не значит петь под чьют то дудку.
Я Вам лично скажу - я никогда в жизни не пел под чью то дудку. Я всегда имел и имею свое мнение по любому вопросу.

КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия бывает разная от чисто декоративного представительского монарха, до худо-бедно ограниченной монархии вплоть до профанации этих ограничений.
Вы ратуете за "Дуалистическую монархию"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%8F
- это уровень арабских стран типа Кувейта и карликовых государств типа Монако
в некоторых странах исторически сложились Парламентарные монархии: Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, итп.
там так исторически сложилось (ну как упоминание бога в конституции), ценой немалой крови в россии после "до основания" провозгласили неплохое "затем" ... нафига сейчас заниматся регрессом? кому выгодна такая деградация?

С чего Вы взяли шо я ратую за какую то дуалистическую монархию? Нет, я ратую за нашу родную Российскую Монархию, с Парламентом ака Учсобрание и Правительством с Премьерокм ака Столыпин.
У Вас одна болезнь - Церковь. Вы люто ненавидите Православную Церковь. причем именно ее. А Монархия позволяет иметь устройство где все Церкви могут жить в полном согласие.
Но для Вас ето конечно регресс.
Ваши друзья коммуняги разрушили все ето и до сих пор нам ето аукается.
Моя идея может быть конечно идилия. Но ето моя идея и я ее придерживаюсь.

[Yvsobol]

Ну и заодно скажи до 2002 гопда как избирали?

Я про ограничение срока президентства, которое отменили в 2018 году, до этого было 2 по Конституции Китая...

Президент в Китае ето не глава Государства. Ето так..на всякий случай.

Понятно. Тогда получается, что в России то демократия. Так как граждане имеют право голосовать за президента.

U.S.-China Economic and Security Review Commission
China is not a democracy, and its citizens have no right to vote, assemble, or speak freely. Giving General Secretary Xi the unearned title of “President” lends a veneer of democratic legitimacy to the CCP
and Xi’s authoritarian rule.
https://www.uscc.gov/sites/default/file ... ummary.pdf

.

Бинго!

[Ratbert]

Для России - очень большое. Могу показать дороги Новосибирской облпсти. Там пошире. Четырехполоска. Вероятно, трафика больше.
Могу и поближе к центру. Вон Москва-Питер новая трасса открыта на всем протяжении уже. Я прокатился.

Но вы этого не хотите. Вам приятнее тут говнеца плескать на абсолютно, казалось бы очевидные вещи. Аминь.

Да я сама Вам эти летом могу нафотографировать дороги в Новосибирске. Чего я там не видела. Есть разбитые сто лет уже, есть отремонтированные. Разбитых пожалуй побольше будет. И что? Без Путина перестанут дороги ремонтировать? Строить перестанут? Что за ерунда вообще?

элементарно - просто не будет денег

[Sergunka]

Зимник всегда был.

С мостами?

зы спасибо за сравнение. Как было и как стало. а кстати, почему разметка желтая?

Вот белая это 2014 год

https://portamur.ru/news/detail/federal ... i/?print=Y

[SergeyM800]

Занятно, что только телевиденье Франции сохранила этот эпизод для нашей с вами памяти.

Крайний справа на Ельцина похож... Я уж не помню, он тоже был холоп в свое время ?

[Ratbert]

Я считал всегда и сейчас считаю, шо для России лучший строй ето - Конституционная монархия.
Отчасти она сформировалась при ильцыне и продолжается сейчас. Отчасти, но не в узаконенном виде. Я не вижу ничего плохого ее узаконить.
Мое мнение.

если бы вы так считали про какое-нибудь банановое королевство, проблем бы небыло, но РФ уже вполне доросла до светского государства с довольно образованным населением, так что узаконить в ней монархию по образцу царя путина - очень плохо... как Вам объяснить, ну примерно как узаконить право первой ночи для членов кооператива озеро.

Конституционная монархия тоже может быть светская. Я понимаю Вашу великую борьбу с Православной церковью, но я имел в виду немного другое. А именно ту Монархию которая была в России в лучшие ее годы с конца 19 века и в начале 20 века. естесвенно с Госдумой или Учсобранием, или Парламентом, естественно с определенным ограничением власти монарха. Мне кажется тут некоторые не понимают шо такое КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия.
Ваше право. Не всем дано.
Мало того, мне кажется, что здесь многие не понимают, что иметь свое мнение ето не значит петь под чьют то дудку.
Я Вам лично скажу - я никогда в жизни не пел под чью то дудку. Я всегда имел и имею свое мнение по любому вопросу.

КОНСТИТУЦИОННАЯ Монархия бывает разная от чисто декоративного представительского монарха, до худо-бедно ограниченной монархии вплоть до профанации этих ограничений.
Вы ратуете за "Дуалистическую монархию"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%8F
- это уровень арабских стран типа Кувейта и карликовых государств типа Монако
в некоторых странах исторически сложились Парламентарные монархии: Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, итп.
там так исторически сложилось (ну как упоминание бога в конституции), ценой немалой крови в россии после "до основания" провозгласили неплохое "затем" ... нафига сейчас заниматся регрессом? кому выгодна такая деградация?

С чего Вы взяли шо я ратую за какую то дуалистическую монархию? Нет, я ратую за нашу родную Российскую Монархию, с Парламентом ака Учсобрание и Правительством с Премьерокм ака Столыпин.
У Вас одна болезнь - Церковь. Вы люто ненавидите Православную Церковь. причем именно ее. А Монархия позволяет иметь устройство где все Церкви могут жить в полном согласие.
Но для Вас ето конечно регресс.
Ваши друзья коммуняги разрушили все ето и до сих пор нам ето аукается.
Моя идея может быть конечно идилия. Но ето моя идея и я ее придерживаюсь.

необязательно монархия... лучше использовать институт Императора, раз РФедерация - социальная империя то должен быть и Император

[Yvsobol]

Империи нет, ибо все коллониальные земли откололись. даже Британия от етого ушла.
Мне не нравится Империя. Сейчас ето не актуально.

[mavr]

Насчёт узурпации согласна. Единственно, мне совершенно не понятно, а кого можно было бы вместо Путина выбрать? Даже не задумывалась над вопросом.

Для этого в Штатах 200+ лет работает «питомник» кандидатов - выборный процесс.
За 20 лет Путина можно было бы его хотя бы попытаться построить.
Но до отцов-основателей не дорос.

Весь мир может в режиме online наблюдать чего поставляет на гора этот «питомник» кандидатов.
Нужно не просто не любить, а сильно ненавидеть Россию чтобы желать ей похожего.