Yvsobol wrote: 10 Mar 2020 22:15Я желаю своей Стране и своему Народу то шо я считаю лучше. Я так считаю и мнение других меня не интересует. И исторически именно так было всегда лучше.
Монархия в России была, но она закончилась сто лет назад с отречением последнего монарха от престола. И больше ее не будет. Не потому что это непременно плохо, а потому что фарш невозможно провернуть назад.
Возможно, но ето никак не влияет на мою точку зрения.
SergeyM800 wrote: 11 Mar 2020 03:09
Я правильно понимаю, что после изменения Конституции, старая Конституция утрачивает свое юридическое значение для граждан страны ?
Это будет та же самая конституция, только поправленная.
Принятие новой потребовало бы референдума.
А так - можно принять поправки, а потом спросить понравилось ли задним числом.
VladDod wrote: 10 Mar 2020 23:43
То есть с Путиным вы боретесь исключительно из личных побуждений, на на американскую присягу вам положить с пробором? А че, занятно. Я думал, честно отрабатываете.
А я думаю, что это Вы честно отрабатываете свои путинские. Может, еще и сух. паек выдают.
ну видите! меня хоть понять можно (куда кстати, за зарплатой обращаться?) ... а вы значит, добровольно с песнями?
А тебе разве не молоко выдают? За вредность...
Или молоко уже отменили...
Это тропикан отменили. Если ты еще помнишь, что это такое.
Я то помню, но ты то забыл..
Я говорил не о тропических, а..за вредность. Но тебе "белорубашечнику" ето не понять видимо. Хотя знать то должен...
Yvsobol wrote:А ну все. Пазлы сошлись у меня. Общим пакетом идит все поправки. Формально КС должен дать заключение на соотвествие поправок, но здесь я думаю шо вопросов не будет у КС.
Так как сегодня Собянин обьявил запрет из коронавируса (как же все удачно то совпало) на любые сборища более 5.000 человек, то опозиция ниакких преотестов или маршей организовать не сможет.
Как только КС даст одобрямс, то тут же 22 Апреля голосуха. Там...ну я не знаю..могу токмо за себя говорить. Но считаю шо общим пакетом естесвенно все пройдет. Если бы шло по отдельности, то обнуляция не прошла бы (ИМХО).
А пакетом пройдет и скорее всего даже без админ ресурса.
И все. В 2024 году Путин может выставлять свою кандидатуру. Как там будут голосовать - не знаю. Тут бы дожить...
ЗЫ;
Абалденно красивая комбинация Владимира Владимировича. Все Сталины с Пиночетами отдыхают. Фактически все в рамках закона и без каких либо расстрелов и гулагов.
Даже самые отпетые опозиционные иксперты не ожидали сегодняшнего хода. Чисто борцовский прием опять. Замануха, успокоение и резкий прием.
Не отнять конечно.... Браво.
Про законность вы погорячились. Все эксперты как раз говорят о незаконности.
Какие експерты? С Привета шо ли? Про какую незаконность, если ето примет ГД и утвердит КС?
Yvsobol wrote: 10 Mar 2020 22:15Я желаю своей Стране и своему Народу то шо я считаю лучше. Я так считаю и мнение других меня не интересует. И исторически именно так было всегда лучше.
Монархия в России была, но она закончилась сто лет назад с отречением последнего монарха от престола. И больше ее не будет. Не потому что это непременно плохо, а потому что фарш невозможно провернуть назад.
Возможно, но ето никак не влияет на мою точку зрения.
Если точка зрения никак не связана с реальностью, то соответственно и реальность нее никак не может на нее повлиять. Так что логично.
У меня нет мнения хорошо это или плохо.
Мне пожалуй все равно.
Просто хотел заметить что в западных странах "развитой демократии" куча примеров где срок нахождения главы государства у власти не ограничен вообще. В смысле совсем.
Мало того, часто на эту должность даже не выбирает народ а назначают по договорняку.
Британия
Германия
Австралия
И т.д.
А в США получается до 1947 года была узурпация власти и тоталитаризм когда ограничения в два срока для президента не было
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
VladDod wrote: 11 Mar 2020 01:05
Я внятно свою позицию озвучил?
Да мне-то понятно, почему Вам хорошо при Путине.
Да и вам вроде тоже неплохо при Путине. Или плохо?
Я никак не могу понять переживания жителей скажем Калифорнии по поводу внутренней политики в какой-то России.
Ну мне стыдно, если честно. Что такое в моей стране творится. Это же моя страна, и я за нее переживаю намного больше, чем за Америку. Я это не раз уже объясняла. Америка - это как просто знакомый, Россия - как родственник.
Аврора - да всем стыдно. Король-то голый, последний налет приличия сбросил.
Но правда, не переживайте так сильно.
Yvsobol wrote: 10 Mar 2020 22:15Я желаю своей Стране и своему Народу то шо я считаю лучше. Я так считаю и мнение других меня не интересует. И исторически именно так было всегда лучше.
Монархия в России была, но она закончилась сто лет назад с отречением последнего монарха от престола. И больше ее не будет. Не потому что это непременно плохо, а потому что фарш невозможно провернуть назад.
Возможно, но ето никак не влияет на мою точку зрения.
Если точка зрения никак не связана с реальностью, то соответственно и реальность нее никак не может на нее повлиять. Так что логично.
Ето называется демагогия, то шо Вы сейчас сказали, то есть ничего ни о чем. Я человек конкретный. Я считал всегда и сейчас считаю, шо для России лучший строй ето - Конституционная монархия.
Отчасти она сформировалась при ильцыне и продолжается сейчас. Отчасти, но не в узаконенном виде. Я не вижу ничего плохого ее узаконить.
Мое мнение.
У меня нет мнения хорошо это или плохо.
Мне пожалуй все равно.
Просто хотел заметить что в западных странах "развитой демократии" куча примеров где срок нахождения главы государства у власти не ограничен вообще. В смысле совсем.
Мало того, часто на эту должность даже не выбирает народ а назначают по договорняку.
Британия
Германия
Австралия
И т.д.
А в США получается до 1947 года была узурпация власти и тоталитаризм когда ограничения в два срока для президента не было
Нет, просто в США и до, и после 1947 года были выборы, а не назначение Кандидаты старались пройти на третий срок, но только у Рузвельта получилось.
В 47-м просто решили убрать всю неопределенность 22-й поправкой.
А так, конечно, ситуация абсолютно такая же - в России тоже работают над тем, чтобы убрать всю неопределенность. Все для блага народа. Демократия-с.
Cap wrote: 10 Mar 2020 23:14
А Терешкова - молодец. Хоть одна открыто сказала - хватит заниматься словоблудием и лицемерием со всякими выборами и т.д. Куча народных денег съэкономится.
+1
В общем, умер Путин. Иисус ему такой:
— В Рай пущу, но через Чистилище. Там тебя черти поимеют столько раз, сколько ты был президентом.
— «Ради Рая шесть раз - не много», обрадовался Путин.
Привели его к чертям, смотрит, а там Терешкова сидит. Путин спрашивает:
— А она зачем?
Privet wrote: 11 Mar 2020 01:12
.....
Теперь скажите мне, что помешает любому хмырю после Путина сесть тоже до конца дней своих?
....
А вот здесь Вы конкретно ошибаетесь. Во первых, Путин понимает эту проблему и проанализировал ее сегодня в Думе. Во-втоорых, не надо думать так уж плохо о россиянах что они любого хмыря выберут. При всем моем критичном отношении к внутренней политике Путина я альтернативы ему не вижу. А что мешает России найти эту альтернативу? Что в России нет достойных? Есть конечно, но они пока не выросли до президенского уровня. Нужно время. Больше чем до 2024.
Не так уж давно президентом сделали всеми нелюбимого Медведева. В условиях, когда все СМИ работают на одну сторону, в президенты можно провести кого угодно. Не важно, росияне это или американцы.
Cap wrote: 11 Mar 2020 03:30
Но правда, не переживайте так сильно.
Почемуй-то не переживать? Может, я туда вернусь, а там все хуже станет. Кроме того, у меня там родня, и они по заграницам не ездят.
Из того, что Вы можете сделать - только проголосовать, если дадут такую возможность.
А если не дадут, то и вообще безрезультатно переживать. Ну, может, еще материально помочь родне.
А че, занятно.
Это же моя страна, и я за нее переживаю намного больше, чем за Америку. Я это не раз уже объясняла. Америка - это как просто знакомый, Россия - как родственник.
не только Альпы.
