Узурпация власти в России

[Privet]

Сегодня сообщили, что Валентина Терешкова выступила с предложением обнулить президентские сроки Путину и позволить ему участвовать в следующих выборах президента. При этом ограничения по числу сроков в Конституции останется, но для господина Путина мы сделаем исключение.
Я не верил своим глазам. Несколько раз перечитал сообщение. Открыл несколько сайтов, надеясь, что это фейк, чья-то дурацкая шутка. Нет. Это не шутка. Это невиданное преступление.
Путин это предложение одобрил. Разумеется, сделав оговорку, что это предложение должен подтвердить Конституционный суд и народ 22 апреля. Было совершенно очевидно, что Путин от власти не откажется никогда, но я даже представить не мог, что это произойдёт таким наглым способом. Думал, придёт преемник, а для Путина изобретут нечто более элегантное. Надеялся, что произойдёт хотя бы частичное обновление власти. Увы...

В России окончательно завершился процесс узурпации власти и Россия окончательно трансформировалась в тоталитарное государство.

Это страшный прецедент. Россия Проблема не только в том, что конкретно Путин останется у власти неограниченно долго. Теперь любой президент России сможет оставаться во власти неограниченно долго... исключительно по "воле народа".
Я в шоке.
Я не демократ и я бы полностью поддержал превращение России в монархическую державу во главе с царём - самодержцем (т.е. имеющим полную и ничем не ограниченную власть) и с передачей власти по наследству, но я категорически против несменяемого президента в лице Путина или любого другого.

Может, я всё-таки что-то не так понял...

[voyager3]

А в чём практическая разница между абсолютной монархией и president for life?

[Privet]

phpBB [video]

phpBB [video]

[brrdrr]

Честно говоря, я был лучшего мнения о Путине.
Так неприкрыто цепляться за власть, когда страна плавно движется к откровенному маразму.
Ничему период брежневского застоя не так и не научил.

[Privet]

А в чём практическая разница между абсолютной монархией и president for life?

Монарх отвечает не только за себя, но и за наследников. Монарх олицетворяет собой государство. Президент же это временщик, представляющий только исполнительную власть. Он - наёмный работник. Даже тот, который правит пожизненно.

[VladDod]

... позволить ему участвовать в следующих выборах президента. ...

Кмк .. Но возможность участия в выборах не означает узурпацию власти.

[Yvsobol]

А как будет голосование за поправки к Конституции? Общим пакетом или по пунктам?
Кто знает?

[mavr]

Я в шоке.

Может, я всё-таки что-то не так понял...

У меня нет мнения хорошо это или плохо.
Мне пожалуй все равно.
Просто хотел заметить что в западных странах "развитой демократии" куча примеров где срок нахождения главы государства у власти не ограничен вообще. В смысле совсем.
Мало того, часто на эту должность даже не выбирает народ а назначают по договорняку.
Британия
Германия
Австралия
И т.д.

[VladDod]

А как будет голосование за поправки к Конституции? Общим пакетом или по пунктам?
Кто знает?

Без понятия.

Но если данный здесь вопрос ("Позволить ли Путину лично участвовать в выборах еще раз") вынести на отдельный референдум, полагаю, подавляющее большинство будет "за".

[brrdrr]

По-моему это уже агония.
Что-то там совсем плохо происходит.

[mavr]

По-моему это уже агония.
Что-то там совсем плохо происходит.

А например по моему настоящая агония это то что происходит с выборами президента в США последние 4-5 лет

[ABPOPA]

Бедная российская Конституция. Как ее там... и в хвост, и в гриву. Обидно за мой народ. Выбрали себе очередного царька. Который, похоже, уже с ума сходит.
Какой позор. Просто позорище.

[SpIDer]

Говорил же, что этого только вперёд ногами вынесут.

[ABPOPA]

А в чём практическая разница между абсолютной монархией и president for life?

Монарх отвечает не только за себя, но и за наследников. Монарх олицетворяет собой государство. Президент же это временщик, представляющий только исполнительную власть. Он - наёмный работник. Даже тот, который правит пожизненно.

Ну, подождите, Путин еще дочке может свою власть передать. Или сына народить и его оформить цесаревичем. И это будет не как в Англии, где королева чисто номинально и почти ничего не решает.

[DiKrantz]

Сегодня сообщили, что Валентина Терешкова выступила с предложением обнулить президентские сроки Путину и позволить ему участвовать в следующих выборах президента. При этом ограничения по числу сроков в Конституции останется, но для господина Путина мы сделаем исключение.
Я не верил своим глазам. Несколько раз перечитал сообщение. Открыл несколько сайтов, надеясь, что это фейк, чья-то дурацкая шутка. Нет. Это не шутка. Это невиданное преступление.
Путин это предложение одобрил. Разумеется, сделав оговорку, что это предложение должен подтвердить Конституционный суд и народ 22 апреля. Было совершенно очевидно, что Путин от власти не откажется никогда, но я даже представить не мог, что это произойдёт таким наглым способом. Думал, придёт преемник, а для Путина изобретут нечто более элегантное. Надеялся, что произойдёт хотя бы частичное обновление власти. Увы...

В России окончательно завершился процесс узурпации власти и Россия окончательно трансформировалась в тоталитарное государство.

Это страшный прецедент. Россия Проблема не только в том, что конкретно Путин останется у власти неограниченно долго. Теперь любой президент России сможет оставаться во власти неограниченно долго... исключительно по "воле народа".
Я в шоке.
Я не демократ и я бы полностью поддержал превращение России в монархическую державу во главе с царём - самодержцем (т.е. имеющим полную и ничем не ограниченную власть) и с передачей власти по наследству, но я категорически против несменяемого президента в лице Путина или любого другого.

Может, я всё-таки что-то не так понял...

Во-первых останется ли действительно Путин президентом после 2024 будет ясно только в 2024м году. Потому что не факто что останется даже с этими поправками. А во-вторых мне не совсем понятно как можно одновременно приветствовать по определению несменяемую монархию, и при этом негодовать по поводу сроков президенствования Путина.

Ну и в третьих замечу, что употребленный вами термин "тоталитаризм" он вообще не об этом и не имеет отношения к длительности пребывания лидера у власти. Это скорее такая словесная погремушка используемая либералами по поводу и без повода.