Арест Тинькова

[ZSM-5]

Ходорковский же вроде сидел за это. Так что к нему претензий нет.

Ну т.е. Вы считаете, что отсидка положенного как бы возвращает статус-кво на момент, предшествующий злодеянию.

[Serguei666]

Ходорковский же вроде сидел за это. Так что к нему претензий нет.

Ну т.е. Вы считаете, что отсидка положенного как бы возвращает статус-кво на момент, предшествующий злодеянию.

Я считаю, что за одно преступление наказывать нужно только один раз.

[Notghin]

Ходорковский же вроде сидел за это. Так что к нему претензий нет.

Ну т.е. Вы считаете, что отсидка положенного как бы возвращает статус-кво на момент, предшествующий злодеянию.

Т.е. вы настолько сильно любите путина, что даже не смотря на решение суда в пользу ЮКОСА продолжаете рассказывать о том, что Ходорковский воровал? Какой же у вас, извините, IQ?

[Sergunka]

Топик из серии богатые тоже плачут Меня только удивляет как он сумел миллиард долларов откомуниздить?!

Так почитайте историю, вполне заработал, но зарабатывать начал рано.
Гражданство США приобрел наверное как все приобретали, мол надо иметь гражданство "надежной страны".

Ему IRS притензию выкатила на миллиард в этом смысле откомуниздил.

[brrdrr]

Я не пойму, налоговым резидентом какой страны Тиньков является?

[ZSM-5]

Я считаю, что за одно преступление наказывать нужно только один раз.

Я совсем не про это говорю. Рассмотрим для простоты более тяжкое преступление - убийство. Отсидка положенного срока (какой бы он ни был) ведь не вернет к жизни убитого, правильно? Т.е. восстановление статуса-кво в этом случае невозможно. А вот в случае с воровством - отсидка полностью возвращает статус-кво, существовавшее до воровства, или не полностью?

[Yvsobol]

Я не пойму, налоговым резидентом какой страны Тиньков является?

А какая разница сейчас то? Ему вменяют дела 7и летней давности.

[VladimirF]

Ходорковский же вроде сидел за это. Так что к нему претензий нет.

Ну т.е. Вы считаете, что отсидка положенного как бы возвращает статус-кво на момент, предшествующий злодеянию.

-Подсудимый, откуда у вас автомобиль Москвич?
-Был у меня Запорожец, я его продал, подкопил и купил Москвич.
-А откуда у вас Запорожец?
-Да был у меня мотоцикл...
-А откуда у вас мотоцикл?
-Да был у меня велосипед, но за него я уже отсидел.

[deev_a_v]

не спорю, просто "забавно" что налоги оброзовались исключительно из-за наличия паспорта

Сам виноват, должен был проресечить вопрос, прежде чем гражданином становиться.
Боря Джонсон, например, давно фишку просек.

[M. Ridcully]

Хто такой "Тиньков"?
Стоит сюда постить про каждого Педро Гонзалеса, которого тут в Санта Клара каунти арестовали?
Это тоже "Политика"?

[deev_a_v]

Хто такой "Тиньков"?
Стоит сюда постить про каждого Педро Гонзалеса, которого тут в Санта Клара каунти арестовали?
Это тоже "Политика"?

А вы кто, контент-редактор форума на добровольных началах?

[Yvsobol]

Хто такой "Тиньков"?
Стоит сюда постить про каждого Педро Гонзалеса, которого тут в Санта Клара каунти арестовали?
Это тоже "Политика"?

В Политике все таки обсуждают Россию пoстоянно. Каждый пук от насрального например, который тому же Тинькову в подметки не годится.
Тиньков знаковая и известная для Российского бизнеса фигура. Противоречивая, но то что она значимая и его знают в России практически все, ето факт. Миллиардер, владелец очень известной финансовой группы и одноименного Банка, услугами которого пульуются многие форумчaне.

То что дело скорее чисто юридическое, а не политическое ето конечно на мое ИМХО факт. Мы немного ето затронули в соседнем топике. Ну хотел он урвать немного лишнего. Попутал берега.. аукнулось. От костлявой руки американского правосудия не так просто уйти...

[StrangerR]

Т.е. вы настолько сильно любите путина, что даже не смотря на решение суда в пользу ЮКОСА продолжаете рассказывать о том, что Ходорковский воровал? Какой же у вас, извините, IQ?

То что он воровал, доказано судом. То, что _тогда все воровали_ конечно смягчающее обстоятельство, но не настолько чтобы человек стал вдруг невинным.

[mavr]

Ходорковский же вроде сидел за это. Так что к нему претензий нет.

Ну т.е. Вы считаете, что отсидка положенного как бы возвращает статус-кво на момент, предшествующий злодеянию.

Т.е. вы настолько сильно любите путина, что даже не смотря на решение суда в пользу ЮКОСА продолжаете рассказывать о том, что Ходорковский воровал? Какой же у вас, извините, IQ?

Т.е. имя Путина настолько замутняет моск, что он не способен даже понять что гражданское дело в арбитражном суде Гааги не имеет совершенно никакого отношения к уголовному сроку Ходорковского?

[Колбасник]

Т.е. вы настолько сильно любите путина, что даже не смотря на решение суда в пользу ЮКОСА продолжаете рассказывать о том, что Ходорковский воровал? Какой же у вас, извините, IQ?

Оставьте в покое Путина и чужой IQ, позаботьтесь о своем.

Суд, на который вы ссылаетесь, был не уголовный, а гражданский, где рассматривался вопрос о правомерности отчуждения имущества компании Юкос государством. Несколько инстанций решили в пользу России, последняя инстанция в пользу Юкоса, и это еще не конец, как я понимаю. В любом случае, вопрос виновности или невиновности лично Ходорковского в уголовном преступлении на территории России этими судами не рассматривался и никогда не будет рассматриваться, так как это внутреннее дело России, а никак не международных гражданских судов, это не их компетенция. Так что малопочетное звание вора за Ходорковским останется навечно.