Новый тренд в блокировки счетов родственников в современном путинизме

[Sergunka]

Довольно занятный факт в современном путинизме оказывается блокируют счета не только должников, но и их родственников включая малолетних детей.

Т.е. в этом плане Путин пошел дальше товарища Сталина Видимо про презумцию невиновности пора уже забыть

[Колбасник]

Первый раз слышу, что товарищ Сталин блокировал счета. Но раз так, то, конечно, Путин Сталина обошел, так что ему (Путину, а не Сталину) отдельное спасибо за то, что каленым железом выжигает казнокрадов и расхитителей капиталистической собственности. Верной дорогой идете, товарищи! (с)

[Eman N. Azi-Nagro]

Ну дык они же по себе судят. Всё нажитое честным трудом распихивается по родственникам, а сам стоишь гол и бос, с двушкой в Бескудниково и жигулями шестой модели.

[TormentorOne]

Кто-то ведь персонально принимает все эти незаконные решения. Когда-нибудь "лодка" может и перевернуться. И вот тогда, надеюсь, никто с ними миндальничать не станет.
Если бы в свое время сталинское гэбьё казнили под пыткой, могло бы стать хорошей прививкой для их последователей. Но вместо этого, они ушли на "заслуженные" пенсии. Всё так и будет идти по кругу, ибо справедливость так и не восторжествовала.

[Sergunka]

Кто-то ведь персонально принимает все эти незаконные решения. Когда-нибудь "лодка" может и перевернуться. И вот тогда, надеюсь, никто с ними миндальничать не станет.
Если бы в свое время сталинское гэбьё казнили под пыткой, могло бы стать хорошей прививкой для их последователей. Но вместо этого, они ушли на "заслуженные" пенсии. Всё так и будет идти по кругу, ибо справедливость так и не восторжествовала.

На этом фоне карикатурно смотрится судьба разведчика диверсанта Судоплатова, который отсидел по ложному обвинению 15 лет по звонку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B8%D1%87

Видимо ни как не могли простить товарищи ликвидацию руководителя ОУН Евгения Коновальца, организацию убийства Льва Троцкого.

[Blender]

Довольно занятный факт в современном путинизме оказывается блокируют счета не только должников, но и их родственников включая малолетних детей.

Т.е. в этом плане Путин пошел дальше товарища Сталина Видимо про презумцию невиновности пора уже забыть

Блокировка счетов относицца таки к административному праву. Презумпция невиновности - к уголовному (ну и да, про нее можно для ясности забыть не только в РФ)
С этой блокиривкой в современной РФ вообще все весело - могут заблокировать вообще любого на основании самых невнятных подозрений - см закон 115-ФЗ и практику его применения. Почему вы одних только родственников должников выделяете?
Так что зря вы однако товарища Сталина сюда приплели.

[ReactoR]

Деньги с биткоин кошелька продолжают сниматься. Васька и орёт, и ест

[Sergunka]

Довольно занятный факт в современном путинизме оказывается блокируют счета не только должников, но и их родственников включая малолетних детей.

Т.е. в этом плане Путин пошел дальше товарища Сталина Видимо про презумцию невиновности пора уже забыть

Блокировка счетов относицца таки к административному праву. Презумпция невиновности - к уголовному (ну и да, про нее можно для ясности забыть не только в РФ)
С этой блокиривкой в современной РФ вообще все весело - могут заблокировать вообще любого на основании самых невнятных подозрений - см закон 115-ФЗ и практику его применения. Почему вы одних только родственников должников выделяете?

Вы уж определитесь если ссылаетесь на закон закон 115-ФЗ там внятно написано

преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации

https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zak ... -115-fz-o/

Но тем не менее интересен сам ход мысли с каких пор в Административном праве в РФ перестало действовать презумция не виновности?
Вроде как статью

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f99c71a15/

Пока не догадались отменить

[Blender]

Довольно занятный факт в современном путинизме оказывается блокируют счета не только должников, но и их родственников включая малолетних детей.

Т.е. в этом плане Путин пошел дальше товарища Сталина Видимо про презумцию невиновности пора уже забыть

Блокировка счетов относицца таки к административному праву. Презумпция невиновности - к уголовному (ну и да, про нее можно для ясности забыть не только в РФ)
С этой блокиривкой в современной РФ вообще все весело - могут заблокировать вообще любого на основании самых невнятных подозрений - см закон 115-ФЗ и практику его применения. Почему вы одних только родственников должников выделяете?

Вы уж определитесь если ссылаетесь на закон закон 115-ФЗ там внятно написано

преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации

https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zak ... -115-fz-o/

Я рад что таки побудил вас заглянуть в 115-ФЗ, но у меня почему-то сложилось такое впечатление что вы таки мне в чем-то возражаете, но суть ваших возражений осталась для меня неясной.

Но тем не менее интересен сам ход мысли с каких пор в Административном праве в РФ перестало действовать презумция не виновности?
Вроде как статью

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f99c71a15/

Пока не догадались отменить

Я также искренне рад за вас что вы смогли найти текст КоАП РФ и даже его процитировать, однако и здесь для меня осталось загадкой для чего вы это сделали в этом топеге и в ответ на мой пост.
Для справки:

Администрати́вное пра́во — это отрасль права (система правовых норм), регулирующая общественные отношения в сфере управленческой деятельности государственных органов и должностных лиц по исполнению публичных функций государства в процессе осуществления исполнительной власти органами государства.

[Sergunka]

Деньги с биткоин кошелька продолжают сниматься. Васька и орёт, и ест

Не помню кого, но ставил на счетчик за сообщения не имеющие отношения к топику. 1

[Sergunka]

Правила взаимодействия банков с клиентами, которые привыкли сворачивать свою деятельность при возникновении подозрений у кредитной организации, также могут уточнить. Если клиент отказывается от разовой операции или просит закрыть счет и выдать деньги после вопросов со стороны банка, это должно считаться признаками сомнительности, следует из документа.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/17/02/2020/ ... 711d96cd28

Довольно нехилое правило - приходишь в банк просишь закрыть счет и снять деньги со счета, а тебе, чувак! какие проблемы это сомнительная операция мы блокируем твой счет "иди в жоппу"

phpBB [video]

[StrangerR]

Довольно занятный факт в современном путинизме оказывается блокируют счета не только должников, но и их родственников включая малолетних детей.

Т.е. в этом плане Путин пошел дальше товарища Сталина Видимо про презумцию невиновности пора уже забыть

А что в этом плохого?

[mavr]

Довольно занятный факт в современном путинизме оказывается блокируют счета не только должников, но и их родственников включая малолетних детей.

Вопросов, откуда у малолетних детей появились банковские счета конечно же не возникает

[Blender]

Правила взаимодействия банков с клиентами, которые привыкли сворачивать свою деятельность при возникновении подозрений у кредитной организации, также могут уточнить. Если клиент отказывается от разовой операции или просит закрыть счет и выдать деньги после вопросов со стороны банка, это должно считаться признаками сомнительности, следует из документа.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/17/02/2020/ ... 711d96cd28

Довольно нехилое правило - приходишь в банк просишь закрыть счет и снять деньги со счета, а тебе, чувак! какие проблемы это сомнительная операция мы блокируем твой счет "иди в жоппу"

Ну там еще много чего интересного… Я уже пейсал про это в Возвращении. У тамошней публики настроение што их не коснецца
https://forum.privet.com/viewtopic.php?f=43&t=226019

[Мальчик-Одуванчик]

Вся пурга из-за того что дочке навального карточку заблокировали?