РФ в Сирии

[Korney]

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".

Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.

В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

[StrangerR]

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".

Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.

В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Ну например куча террористов из ИГИЛ пытались раскачать ситуацию и в России и в соседних странах. Более чем достаточно для того, чтобы не допускать еще и муслимов к взятию власти в Сирии.

[Колбасник]

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Египетское государство не обрушилось, не фантазируйте. Злого диктатора Мубарака свергли, столь любезную сердцу приветовских либералов демократию установили, и совершенно демократическим образом поставили во власть (так и хочется сказать - добрых) исламских радикалов. И да, обрушение Египта началось, но тут случился совершенно недемократический военный переворот, про демократию забыли, и во главе государства оказался очередной диктатор-генерал, остановивший разрушение государства. Фактически заменили одного диктатора на другого, и все, а вот демократия почему-то не прижилась - surprise! Сегодня Египет - нормальное восточное авторитарное государство. Очевидно, что Ас-Сиси будет у власти так же долго, как и Каддафи, и Саддам, и Хафез Асад, и вообще любой ближневосточный диктатор. И так же очевидно, что вы, дорогой Корней, ни в коем случае не будете ставить под сомнение легитимность Ас-Сиси, ведь Египет признает Израиль, этого вполне достаточно, чтобы Ас-Сиси был абсолютно и стопроцентно законным, не так ли?

Сирию ждала судьба успешно демократизированных в руины Ливии, Ирака, Афганистана, если бы не вмешалась Россия и не начала лечение гнойника из демократических банд. И завершение этого процесса уже не за горами.

Сирия будет свободной!

[Medium-rare]

Вот он патриотично-оптимистичный, этот Осташко, со своей PolitRussia.
Этот тоже хорошо отоваривает, впрочем, не понимая суть предвыборных обещаний Трампа.

Скоро узнаем, насколько оно соответствует, про Сирию... и прочие места.

[Korney]

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Египетское государство не обрушилось, не фантазируйте. Злого диктатора Мубарака свергли, столь любезную сердцу приветовских либералов демократию установили, и совершенно демократическим образом поставили во власть (так и хочется сказать - добрых) исламских радикалов. И да, обрушение Египта началось, но тут случился совершенно недемократический военный переворот, про демократию забыли, и во главе государства оказался очередной диктатор-генерал, остановивший разрушение государства. Фактически заменили одного диктатора на другого, и все, а вот демократия почему-то не прижилась - surprise! Сегодня Египет - нормальное восточное авторитарное государство. Очевидно, что Ас-Сиси будет у власти так же долго, как и Каддафи, и Саддам, и Хафез Асад, и вообще любой ближневосточный диктатор. И так же очевидно, что вы, дорогой Корней, ни в коем случае не будете ставить под сомнение легитимность Ас-Сиси, ведь Египет признает Израиль, этого вполне достаточно, чтобы Ас-Сиси был абсолютно и стопроцентно законным, не так ли?

Сирию ждала судьба успешно демократизированных в руины Ливии, Ирака, Афганистана, если бы не вмешалась Россия и не начала лечение гнойника из демократических банд. И завершение этого процесса уже не за горами.

Сирия будет свободной!

Как так? Сиси уже диктатор? А я то думал он законно избранный, как и Ассад? Что с вами?

[DiKrantz]

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".

Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.

В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Ещё раз. В Египте обрушение и джихадизация государства была остановлена военными.

[okop]

Но Асад приведет-таки Сирию к свободе, и Россия с Ираном продолжат ему в этом помогать.

А зачем? Ну Иран понятно - это их мусульманские разборки. А Россия? Помощь братскому сирийскому народу? Так ведь до Сирии уже были: помощь братскому афганскому народу, египетскому народу, чешскому народу, венгерскому народу и т.п. И чем это помощи закончились?
Помогли? Один рос. публицист писал:

Вот пусть этот исламский мир и воюет против исламского мира. Мы то зачем полезли в эту чужую мусульманскую войну друг с другом? Чего нам не хватает? Маленькой победоносной войны? Они обычно плохо кончаются.

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем". Да им и не нужно: Путин сказал, Путин сделал. "Бьют часы на Спасской башне и, прищуря левый глаз, Сталин думает за нас!" А нам, холопам, знать это не положено. Ну хорошо, а мозги тогда зачем?

Уже отвечал на подобный вопрос и отвечу ещё раз: Сирия территориально находится к России ближе, чем скажем, Сан-Франциско к Лас-Вегасу. Существует риск, что вкусившие крови бармалеи, захотят перенести свою деятельность на территорию РФ.
Про венгров хочу напомнить, что за 12-14 лет до 1956 года эти же самые люди вполне себе участвовали в уничтожении русских и украинцев, а путч начали с еврейских погромов.

[Korney]

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".

Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.

В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Ещё раз. В Египте обрушение и джихадизация государства была остановлена военными.

Т.е. он не законно избранный? Как же так? Там же были альтернативные выборы!
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Egyp ... prov=sfla1

[Korney]

Но Асад приведет-таки Сирию к свободе, и Россия с Ираном продолжат ему в этом помогать.

А зачем? Ну Иран понятно - это их мусульманские разборки. А Россия? Помощь братскому сирийскому народу? Так ведь до Сирии уже были: помощь братскому афганскому народу, египетскому народу, чешскому народу, венгерскому народу и т.п. И чем это помощи закончились?
Помогли? Один рос. публицист писал:

Вот пусть этот исламский мир и воюет против исламского мира. Мы то зачем полезли в эту чужую мусульманскую войну друг с другом? Чего нам не хватает? Маленькой победоносной войны? Они обычно плохо кончаются.

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем". Да им и не нужно: Путин сказал, Путин сделал. "Бьют часы на Спасской башне и, прищуря левый глаз, Сталин думает за нас!" А нам, холопам, знать это не положено. Ну хорошо, а мозги тогда зачем?

Уже отвечал на подобный вопрос и отвечу ещё раз: Сирия территориально находится к России ближе, чем скажем, Сан-Франциско к Лас-Вегасу. Существует риск, что вкусившие крови бармалеи, захотят перенести свою деятельность на территорию РФ.
Про венгров хочу напомнить, что за 12-14 лет до 1956 года эти же самые люди вполне себе участвовали в уничтожении русских и украинцев, а путч начали с еврейских погромов.

A Ирак? Ирак то ещё ближе. А ещё есть Иран.

[Korney]

Так вроде не было никаких потерь при выводе из Сирии.
А Сирия ещё долго не будет свободной.

Так и вывода из Сирии еще не было. Вот и хорошо, если потерь не будет, я не хочу, чтобы были.

Путь к свободе не бывает ни простым, ни коротким. Но Асад приведет-таки Сирию к свободе, и Россия с Ираном продолжат ему в этом помогать.

Как не было вывода? А кто тогда "бежал"?

[SergeyM800]

Так 29 мая Совет Безопасности OOН будет голосовать чобы снять террористический статус и санкции с Талибана. С подачи США. Как к этому относится Россия и Китай ? А Кадыров ?
Cорри за офтоп, но кмк ситуация вокруг Афгана вполне органичная иллюстрация и в Серийском клубке.

В чем кстати разница между Талибаном и ISIS которого гоняли в Сирии все кому не лень. Почему не сложилось в Сирии ? Подписали договор, амнистировали и совместно свалили бы Асада. Я что-то запутался совсем...

[kostik78]

Так 29 мая Совет Безопасности OOН будет голосовать чобы снять террористический статус и санкции с Талибана. С подачи США. Как к этому относится Россия и Китай ? А Кадыров ?
Cорри за офтоп, но кмк ситуация вокруг Афгана вполне органичная иллюстрация и в Серийском клубке.

В чем кстати разница между Талибаном и ISIS которого гоняли в Сирии все кому не лень. Почему не сложилось в Сирии ? Подписали договор, амнистировали и совместно свалили бы Асада. Я что-то запутался совсем...

Между Талибаном и ISIS есть очень большая разница. И последнего в Афгании Талибан гонял гораздо лучше чем США.

[DiKrantz]

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".

Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.

В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Во-первых мы говорим про Сирию, а не про Тунис, который от России куда дальше. Во-вторых где был создан ИГИЛ, не вспомните?

[DiKrantz]

Ещё раз. В Египте обрушение и джихадизация государства была остановлена военными.

Т.е. он не законно избранный? Как же так? Там же были альтернативные выборы!
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Egyp ... prov=sfla1

Вы поразительно невежественны даже в отношении соседней с вами страны. Это у вас от долгой жизни в Израиле или вы такой от природы?

Вот, восполняйте пробелы:

Военный переворот в Египте (2013)
3 июля 2013 года министр обороны Египта Абдул Фаттах Ас-Сиси объявил о свержении президента Мухаммеда Мурси[2] и о приостановлении действия Конституции[3]. Мурси был помещён под домашний арест, а затем был официально заключён под стражу в связи с предъявлением ему ряда обвинений[4][5]. В Каире были арестованы более 300 членов партии Братья-мусульмане[6].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... %B5_(2013)

[Korney]

Самое забавное то, что ни один из защитников не может внятно ответить "зачем".

Видите ли Владимир, если что-либо недоступно вашему пониманию, то это вовсе не означает, что оно не имеет смысла. Это означает только то, что лично вы чего-то не понимаете.

В случае с Сирией ситуация логика простая: возможные последствия обрушения сирийского государства для России были бы намного хуже, чем издержки военного присутствия в Сирии.

Ну и как повлияли на Россию обрушения Тунисского, Ливийского, Египетского, Иракского государств например?

Во-первых мы говорим про Сирию, а не про Тунис, который от России куда дальше. Во-вторых где был создан ИГИЛ, не вспомните?

В Ираке вроде, а он ближе чем Сирия.