Никак нет. Если уж на то пошло, то "капитализм" это просто один из вариантов индустриализации, проведенной в интересах бывших феодалов накопивших капиталы в предыдущую эпоху и внезапно перековавшихся в буржуа.geek7 wrote: 23 Feb 2020 20:34прогресс с нулевой суммой это 5. чтобы пошла индустриализация нужно было расстатся с феодализмом, вот так и идёт с первобытно-общинного строя - прогресс в науке и технике и регресс... а где там регресс то? ну и экономика которая в сумме что при тутанхамоне, что при трампе в сумме одна - это всем очевидно.Jimmy Jones wrote: 23 Feb 2020 00:46 Сама экономика и прогресс это игра с нулевой суммой. И если вы хотите чтобы где-то "прибыло", т.е. зацвел "город-сад", вполне приятственный, чего уж там, нужно чтобы где-то "убыло"
И если кто не в курсе, вплоть до XVIII века, и даже до века XIX, экономический центр мира находился отнюдь не в Европе и не в рамках "условного западного мира". И каждый технико-экономический прорыв всегда финансировался за счет колониализма, ограбления и деиндустрализаций колоний, вплоть до геноцидов. И сам прогресс на условном "Западе" не был бы возможен без подавления колоний, чего уж там. И да, это очень хорошо изученный факт в рамках серьезных и больших исследований колониализма, неоколониализма и постколониализма. И о нем неизвестно широкой публике, в т.ч. считающей себя "образованной", лишь по чисто идеологическим и пропагандистским причинам. Как там: "Запад построил себя из материала колоний". И никак иначе.
Да, это именно факты. А как ним относиться, с любым знаком, это уже никакой роли не играет. И если вам об этом "регрессе", опять же вплоть до геноцидов и разрушения целых цивилизаций, ничего неизвестно, то это уже не мои проблемы.